最近遇到了一系列情況
關於投保時被互聯網風控攔截的
我覺得有必要羅嗦一下
大概近兩個月開始
陸續有客戶在購買保險時
被網絡風控拒之門外
就是無法購買該公司產品
現階段只有個別公司可以嘗試開通白名單
以前是身體異常向保險公司申請健康核保
現在又多了一個互聯網行為數據核保了
然而這個行為數據很難細究
我整理了一下目前這兩個月的一些查詢結果
1、多次門診就醫
2、住院病史
3、門診理賠
4、金融還款逾期
5、除外或拒保記錄
其實有既往理賠史、除外、拒保的情況影響買保險是比較熟知的
絕大部分的產品在投保時健康告知中都有此類問詢
但是多次門診就醫就讓我有點膛目結舌了
這個案例是3月份發現的,客戶投保瑞泰晴天保重疾被風控了
經過了一個多星期的查詢
保司反饋,在去年被保人有多次門診記錄
如繼續投保該產品,需要提供此前門診病例
再次申請核保,通過後才可以
這讓我想起此前的門診險
如果按照目前互聯網風控的嚴格程度來看
我們今後不光要規避的是門診就醫次數
門診的醫療費用報銷都要慎重了
花個300、200的實在沒必要申請理賠
為點小錢被貼了個理賠記錄的標籤
不太划算
恰好此前幾乎很少給大家推薦門診類醫療險
不知不覺中幫很多人躲過了一個坑啊~
從現在來看互聯網風控的力度越來越大了
而且此前衛計委也曾多次號召過
將醫院和保司數據聯網
這可是雙刃劍啊
優勢在於後續理賠更容易了
劣勢同樣很明顯,投保的要求更嚴格了
加費、拒保、總之特別有利於保司規避道德風險
數據時代
我們都處於一個裸奔的狀態