最近没有工作闲赋在家，读了一些书，看了一些关于战争方面的电影电视。发现从古自今很多以少胜多，以弱胜强的战争，都是不对称战争。譬如三国时的官渡之战。
官渡之战，是东汉末年"三大战役"之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年(公元200年)，曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北)，在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西)，继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年(202年)，袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年(207年)，曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。
官渡之战是曹操以自己超高指挥谋略战胜比自己强大几倍的袁绍。这次战争也深刻影响了后世的战争思想。
那么一个弱小国家怎么能战胜一个强国呢？
以硬碰硬，肯定是以卵击石，注定是失败的。
那么我们换一个角度去想，以不对称的实力，从全方面的科技社会等，来挑战是否有不一样的结果呢？
分享到:
