近幾年，我們的教科書不斷髮生變化，特別是語文這一學科，最大的特點是，有很多我們年少時學過的經典作品從課本中刪除了，同時也有個別的篇目，被專家提出質疑，建議刪除這種情況引起了人們的爭議。
大家都知道朱自清的《背影》，一直是中學生必學的文章，它是現代作家朱自清於1925年所寫的一篇回憶性散文。記敘了作者離開家鄉到北京大學，父親送他到火車站，照料他上車的場景。
其中有一個很經典的描寫，父親照料他上車後，給他賣橘子時在月臺爬上攀下時的背影，讓他印象深刻。
作者寫這一場景的用意是想通過對平凡事件的描寫，呈現出父親的關懷和愛護，用樸素的文字，把父親對兒女的愛，表達得深刻細膩，真摯感動。那個父親照料他上車，並替他買橘子的情形，不知道打動了多少人。
然而，如此經典的一篇散文，卻有大學教授建議刪除掉，這是為何呢？
朱自清在原文中寫到：
他往車外看了看說：“我買幾個橘子去。你就在此地，不要走動。”
“可是他穿過鐵道，要爬上那邊月臺，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。”
作者的父親和中國很多父親一樣，不會說煽情的話，所以表達對孩子的愛的方式，簡單而又平常，通過買橘子這一自潔的描寫，將父親對兒子的愛細膩的體現了出來。
但正是這一段給我們帶來過歡笑，也帶來過感動，當年賺足了我們眼淚的經典段落，卻被一個大學教授建議刪除。他就是北京外國語大學的副教授丁啟陣。
理由有2點：1、朱自清的父親違反交通規則；
2、朱自清的父親翻越月臺的姿勢不雅。
也就是原文的這段描述，被指違反交通規則，形象又很不瀟灑！
對此網友議論紛紛：
有的說，那年頭是蒸汽火車，現在啥年代了，這教授也是朽木一個，與時俱進的不是地方。
有的說，語文書上的每一篇課文都有特殊的意義，北師大編書的教授真的很優秀，你一個外國語大學的跟著添什麼亂呢？
有的說，《背影》這篇文章給自己的印象最深，除了這個真的想不出來自己還學過什麼了，十年後再讀背影，淚如雨下，可能從小過得太好的人感受不了這樣的情感。
顯然，網友的評論一邊倒的不認可這位教授的看法。
也有教授指出：“朱自清在《背影》 所描寫的場景發生時，南京浦口火車站的火車其實是很少的，當時大家都是爬來爬去的，並不是朱自清父親一個人這麼攀登，所以不能上綱上線。”
文學藝術本身最大的意義就是啟發人的情感，而朱自清的《背影》本身就是對父愛的一種高度描述。朱自清與自己的父親一直不和，在偶然的機會，父親看到《背影》時，也潸然淚下，在臨終前原諒了朱自清。由此可見《背影》還是非常值得去讀的。
朱自清的父親，是典型的中國式的父親，不會說煽情的話，不會用言語去表達愛，但他們或默默地為我們做好每一件小事，將所有的愛體現在行動中。這篇文章就能幫我們更好的感受父愛、理解父愛。
朱自清的《背影》現在就收錄在這一本《朱自清文集》中。除了《背影》還收錄了他早期的一些經典作品。
朱自清的作品雖然不多，卻在思想藝術上呈現出一種純正樸實的新鮮作風。在中國現代文學的作家之中，朱自清因其優美申請的散文而享有盛譽。
這本書只需要49元，也就幾包煙錢，就可以從朱自清的作品中可以體會朱自清的人生哲學和價值選擇。
點擊下方鏈接可查看詳情：
