我對越南無感，因為不熟悉，但這兩天被越南將實行一人一票的選舉制度刷屏。參與討論的網友們一方是認為越南將以此為契機高速發展成為更加富強的國家，看衰方則說越南的經濟體量小，即便一人一票也不會成為一股新勢力。
我就想知道為什麼你越吹討論都有個預設默認邏輯，就是1人1票這樣的選舉制度能大幅提高生產力? 是有數據佐證嗎？亮出來讓大家學習下。
我也很好奇，不看好越南的極盡可能挖苦越南，好像越南做什麼都是錯的，沒前途的。這是一個科學客觀看待競爭對手的方式嗎？
分享到:
我對越南無感，因為不熟悉，但這兩天被越南將實行一人一票的選舉制度刷屏。參與討論的網友們一方是認為越南將以此為契機高速發展成為更加富強的國家，看衰方則說越南的經濟體量小，即便一人一票也不會成為一股新勢力。
我就想知道為什麼你越吹討論都有個預設默認邏輯，就是1人1票這樣的選舉制度能大幅提高生產力? 是有數據佐證嗎？亮出來讓大家學習下。
我也很好奇，不看好越南的極盡可能挖苦越南，好像越南做什麼都是錯的，沒前途的。這是一個科學客觀看待競爭對手的方式嗎？
