他是一个文治武功让毛主席称道的人，他是一个出身豪门，却又鄙视权贵的人。
他一方面求贤若渴，一方面嫉妒好杀。
他有悲天悯人的慈心，又有残暴滥杀的残酷。
他有时胸怀宽广，有时阴鸷刻薄。
他对人真诚的可爱，却又猜忌到极限。
他的文采风流，扫尽汉末颓废阴暗的文风之气。他的赫赫武功，断绝多少枭雄觊觎东汉大宝之心。
他是风流潇洒的名士，他是潇洒超然的诗人，他是狂放不羁的侠客，他是豪气干云的将军。
他背负的千秋骂名远远超过了他做出的丰功伟绩。
他就是汉末的一号强人，魏太祖曹操。
01 治世之能臣，乱世之奸雄
二十岁之前的曹操真的没有什么让人值得称道的地方，从小，他就不是一个好青年，天天跟袁绍张邈等一帮哥们走鸡斗狗、东拉西扯，胡作非为，这让他的父亲很是头疼。
曹操的父亲曹嵩，本来是地方大族夏侯家的儿子，不知怎么回事，改名换姓到大太监曹腾家做了儿子，一下子成了东汉政府的后备干部，这个时候，历史上有名的那个好皇帝来了，谁？灵帝，这个家伙当皇帝那个折腾啊，一天想尽了办法就是玩，这样玩下去，政府没钱了，经济快崩溃了，大家意见很大，纷纷劝说灵帝。
善玩的人肯定聪明，灵帝想了一个好主意：卖官，把东汉政府的官员按级别论价钱卖出去。曹嵩花了一亿铜钱买了个大官——太尉，相当于军委主席。曹家的地位门第一下显赫起来，曹操随即成了高干子弟。那个时候没有科举制度，当官主要看门第和推荐，官宦子弟当官很轻松，所以，在二十岁之前曹操没有任何事干，就是玩。
但是当官之后的曹操变了一个人，很严肃很认真。他想踏踏实实的做一番事业，无奈，此时的东汉政府已经腐败到底了，谁都帮不了他了，曹操做了很多事情，但始终还是不得志，无法施展自己的报复。这是一个有志向的男人最痛苦的事情。
让曹操声名大振的是那个叫许劭的人，他是一个民间的人才鉴定专家，他看过曹操后说曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”。这个现在看来褒贬难辨的评语让曹操得意了一生。
同样的意思，说好人叫聪明，说坏人叫奸猾，大意就是曹操是奸猾的英雄，这个“奸”字成了后人在演义、传说、戏曲里面刻画曹操的最佳切入点。
看看三国时候的乱世枭雄，董卓不奸吗？袁绍不奸吗？孙坚不奸吗？孙权不奸吗？刘备不奸吗？诸葛亮不奸吗？。。。不奸的人根本活不到三国鼎立，早就灰飞烟灭折戟沉沙了。
只是在这些奸人里面曹操更奸而已，公平的讲，用现在的话来说曹操的奸那是一种政治眼光突出，说白了那是曹操具有战略性眼光！迁都许昌，将多少有狼子野心的人的勃勃雄心阉割在襁褓之中，这叫一招鲜，吃遍天，谁奸到最后，谁笑得最甜！别说曹操奸，那是因为他们没有曹操奸！
02 文治武功
曹操从步入官场开始，就开始了他波澜壮阔的一生，浴血奋斗的一生，曹操的一生太精彩了。看看曹操一生的敌人，董卓、吕布、袁绍、袁术、张秀、马超、孙权、刘备，曹操一统北方奠定基础的成名仗是官渡之战，三国鼎立痛失机遇的败笔仗是赤壁之战，这两仗基本就涵盖了曹操的一生，曹操打过很多的败仗，但是最终他胜利了。
曹操手下有很多名将，都是能单独带兵的，如：张辽、于禁、徐晃、张合、曹洪、夏侯淳等，他们都是帅才，能够独当一面的。而袁绍、刘备孙权手下大多是将才，这是有区别的。就说刘备手下，正真能带兵的有帅才的是魏延（后来的姜维），关羽勉强算一个。孙权手下就是陆逊、周瑜，人数太少。所以在武功上，曹操占据了绝对的优势，后来统一北方，百姓安居乐业了几十年都是曹操所赐。
曹操的唯才是举和军队屯田制是历史上没有的举措，这是曹操在政治上精干突出的表现。曹操出身官宦，他深深的知道官宦子弟的腐败无能，所以，他广开言路，四处求财，不管人品，只要有才就能为自己所用。
现在我们感觉不到，那个时候可是有很大的阻力。曹操的改革是跟传统几百年的封建社会用人机制做挑战。跟人斗说难也不难，跟思想斗、跟制度斗、跟传统的理念斗这才是最难的，相当于跟整个社会斗。
曹操在这场斗争中不惜举起屠刀，杀掉了孔融、崔琰等一批不同政见者和东汉政府的卫道者。曹操的这项举措使得朝廷用人风气大变，有才之士纷纷投奔他，因而聚集了大批的人才。曹操还能正确使用人才，在量才用人上，曹操是个典范，连写檄文骂他的陈琳，都赦免使用，他的用人之心，可见一斑。
汉末，频繁的农民起义和军阀混战使得社会生产遭受严重破坏，出现大饥荒。这一时期，粮食供应成为各个军阀最大的问题，曹操是怎么解决这个问题的呢？
他采纳谋士的建议，利用攻破黄巾军所缴获的物资，在许下募民屯田，当年即大见成效，得谷百万斛，于是曹操命令在各州郡设置田官，兴办屯田。屯田有效地解决了曹操集团的粮食问题，所以曹操说：“后遂因此大田，丰足国用，摧灭群逆，克定天下”。
在兴置屯田的同时，曹操采取各种措施，扶植农业经济发展。针对当时人口流失，田地荒芜的情况，曹操先后采取招怀流民、迁徙人口、劝课农桑、兴修水利、检括户籍等办法，充实编户，恢复农业生产。
此外，曹操还陆续颁布法令，恢复正常租调制度，防止豪强兼并小农。曹操前后实行的这一系列措施，使濒于崩溃的自耕农经济不断得到了恢复和发展。这成为曹操集团的雄厚经济基础。谁都知道，兵马未动粮草先行，打仗没粮草就等于送死，曹操的这一举动虽然是为了充实自己的粮库，也让老百姓有了粮食有了饭吃，这是实实在在的好处。
曹操听从谋士的建议，迁都许昌，以天子令诸侯，一下子在政治上站到了高处。不管他是怎样的专权霸道，他始终处处维护东汉政府的利益，维护皇权尊严，跟董卓、袁绍、袁术这些人有本质的区别。董卓要废皇帝、袁绍要换皇帝，袁术自己当了皇帝，一个个没有好下场。只有曹操一人担当起了维护皇权的重任，虽然目的让很多人诟病，但是这种铁肩担道义的精神实在让人敬佩！
迁都许昌、消灭割据、统一北方、选拔人才、广开言路、恢复生产、发展农业、屯田自给、安抚百姓、维护纲常、力推统一，这是曹操一生的伟业，虽然有的还没有完成，但是在一个乱世之中做到这一步已属不易。
曹操的诗歌也是非常的创新，带头掀起了建安文学的大浪，读曹操之诗，慷慨激昂，催人奋发。“秋风萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。” 文辞简朴，直抒襟怀，慷慨悲凉而沉郁雄健，华美辞藻并不常见，但是形象鲜明。比起后来李靖等人的“上马杀胡酋，下马草军书”的潇洒要自如多少倍！
这还不算，中国历史上很多英雄的父亲总是被倒霉的儿子连累，但曹操不然，两个儿子曹丕曹植在文学上跟他并称“建安三曹”，在武略上，接班的曹丕更是百尺竿头更进一步，成功的继承了曹操的大业，并发扬光大，代汉自立，坐下了大魏江山。
03 千古功过
曹操让中国人骂了几千年，实在让人不解。按说曹操到那一步了，孙权劝他自立，曹操不愿意，群臣劝进，曹操不肯，那么，曹操的梦想究竟是什么？同样都是权臣，诸葛亮成了后世的典范，曹操成了唾弃的对象，原因何在？
首先，我认为，从内心深处，曹操是在维护一个心中的梦想和理念。于乱世中撑起东汉帝国的半壁江山，挡住了多少人的狼子野心，这就是人一生追求的功业啊！东汉末年，遍地狼烟，人民离乱，随着政府的信誉垮塌的还有人民对皇权的失望和对传统伦理的绝望。
一个政府建立起来容易，一个政府统治人民的那种意识心态领域的东西树立起来可不是一天两天的，就像后来的大清朝刚刚建立，多少汉人抛头颅洒热血的跟满人死磕想恢复大明王朝，这实际上是恢复汉人的一种理念信仰的东西。
二百多年过去，满人成功的在意识领域得到了百姓的认可，以至于满清政府垮台，不少知识分子反过来又为满清政府殉道陪葬，这些人其实并不是舍不得腐朽的满清政府，而是在为自己的文化上的丧失理念殉情，他殉情的是一种文化。以至于后来学医的鲁迅改写文章，想从思想上医治国人的奴性，核心在此！
试想一下，大汉帝国已经统治华夏四百年，再腐败再无能也是老百姓寄托的精神理念所在啊，曹操也是这种想法，曹操、诸葛亮为什么不篡权夺位，原因在于他们受到的思想深处的熏陶，不管你有没有文化，这个灵魂的东西无时无刻在你的心中，你的身体可能被毁灭，但这种根深蒂固的东西很难消灭。
所谓摧毁一个人的身体容易，消灭一个人思想难就在此，因为这个东西看不见！曹操维护的真是这个东西！后来的造反者诸如宋江之类，为什么老是说反皇帝不反朝廷，就是根子所在。朝廷不光是一座宫殿，一块玉玺，主要是它维系着一国臣民的精神理念。
其次，曹操确实不能称帝，他要是称帝，跟董卓、袁绍、袁术这些人还有什么区别！他就成了三国时候最虚伪的人了，理所当然的也成了天下人的众矢之的。成了自己说的架在火炉上烤了，刘备、孙权正虎视眈眈的等着他称帝。
作为一个成熟的政治家，不会头脑发热到这个地步，让天下人共骂之！共讨之！共诛之！那他就不是一个奸雄，充其量是一个奸狼或者奸虎。
三者，曹操未称帝但是专权这是不争的事实。如果没有疑义，汉家迟早是他家的，曹操老了，何必争骂名呢？好比桌山有一盘红烧肉，旁边看的人多得很，刘备、孙权都在看着，都在喊，姓曹的，你别动，这不是你家的肉，曹操嘿嘿笑着说，是啊，这不是我家的肉，但也不是你家的，我坐在这里是保护这盘肉的，你们谁也别想抢，我随手就能拿来这盘肉，我偏偏就不拿过来吃，急死你们，让你们没有借口找！
你说，曹操奸到这个程度，孙权刘备能不组织人骂他吗？至于后来的人接着茬口骂就简单了，好啊，曹阿瞒，你不让别人吃肉，你也不吃，原来你留给儿子吃，你才是大大的奸臣啊！不骂曹操骂谁？骂刘备？人家多仁义，口口声声的在恢复汉家江山；骂孙权，孙权比曹操奸吗？三人比较起来，就骂曹操！这是一种比较选择的结果！
不管怎样，千古骂名也罢，留芳百世也罢，都被岁月带进了历史的沙窝里，多少真相，自不是我们这些后人所能明白，看大丈夫要放在历史的长河中看。曹操也是一位血性男儿，性情丈夫，他做事做人从不怕别人评说，这才是真正的曹操！从他身上，魏晋名士的风流影子已经隐隐可见，不敢对他妄加揣摩，只是一家之言而已，最后两句话算作我对曹操的心声：
是真名士自风流，唯大英雄能本色。
作者：简十一，和同样爱好文字的朋友一起，执笔取暖，煮字疗饥。
