前段時間，微博發起一個話題。“很燒錢但卻放不下的愛好有哪些” ，不得不說，這題我會，還沒打開評論就知道是哪些。
球鞋、手辦、盲盒、“破產三姐妹”、“樂高”......巧的是，這裡面有半數我都入過，光是聽聽，都隱約感到腎疼。但是當我看到下面這條消息時，我真的後悔了。
我真傻，真的
我單知道二手裙子不高價轉賣是圈子規則
我不知道現在“炒裙”
都能實現月入過萬，財務自由了
用我媽話說
“你這裙子跟小孩子衣服似的”
“這衣服都穿過了還有人要？誰要誰傻子”
我立馬掏出手機，甩出幾張圖
在我媽從鄙夷到震驚的眼光中
打開了我那空空如也的錢包君
先給大家科普一下啥叫“破產三姐妹”
因為是小眾文化，基本屬於定製
成本較高，加上週邊溢價
分分鐘破產確實不是事
如果說早幾年這些東西屬於小眾圈子
那短視頻和自媒體的爆火
無疑將它們曝光在了大眾視線內
於是越來越多的年輕人開始加入
市場需求急速擴大
但這三圈裡，99%以上的衣服都是限定發售
以Lolita服飾圈舉例，最出名的品牌
當屬日本的baby、Angelic Pretty
以設計出眾製作精良贏得不少口碑
但怎麼買？首先你得死守品牌方
看啥時候放開啟預約的消息
你得找一個靠譜的代購
去幫你到現場排隊搶預約資格
因為全是限量或者限時
預約到了還要等工期
這樣，一條裙子飄揚過海拿到手上
還是很多人想要又買不到怎麼辦？
有需求就有商機
只能從二手網站上“撿漏”、“高價”買入
“炒裙”“炒衣服”有多賺錢？
這麼說吧，這條茶會款“和平之春”
加上匯率滿打滿算也就一萬五
轉手就標價四五萬，能翻兩三倍
甚至還有捆綁銷售夾帶私貨的
溢價這麼高，還有很多人削尖了腦袋想要買
康康二手平臺上一件“萌物”下面
能排百十個想要購買的
上萬上十幾萬都有
畢竟“海景房”的名號也不是白叫的
為啥非得要買
除了設計審美確實是合口味
更多的是這些衣服，本身自帶小眾屬性
再加上價格確實不菲，實乃裝逼利器
於是入坑沒商量
如果還不能理解，這樣說吧
就像男生買車
女生買奢侈品一樣的心理
市場如此火爆，靠此賺得盆滿缽滿的人天天現身說法
連炒股網站上
都有了如何炒裙的專業教程
平心而論，這些衣服相比時裝，確實好出售的多。但一件衣服，動輒炒到幾萬，十幾萬，是否不符合市場規則？再深入一點，是否面臨法律風險？這種哄抬價格的方式是否違法？
我們先來看看價格法裡，有哪些是政府定價的商品：
1、與國民經濟發展和人民生活關係重大的極少數商品價格；
2、資源稀缺的少數商品價格；
3、自然壟斷經營的商品價格；
4、重要的公用事業價格；
5、重要的公益性服務價格。
可以看到，衣物並不屬於政府定價範圍，價格一般由市場調節，經營者自己定價。所以即使炒得再貴，也不違法。
但這些情況除外。
一、相互串通漲價的。
《價格法》裡規定，經營者不得相互串通，操縱市場價格，損害其他經營者或者消費者的合法權益。
打個比方，你有一條裙子，確實是可以自己高價賣掉，但是要是你的小姐妹也有類似的裙子，你們相約一起掛高價轉賣，那你就算是操縱市場價格，是違法的。
簡單說，你只能自己悄咪咪的漲價。說起這裡，前兩天還有個現成的案例。成本上漲，漲價也無可厚非，但你不能串通別人也一起漲呀，不然整個市場都被你的漲價帶跑偏了。
二、有的姐妹，在高價賣裙的同時，還散播“絕版”、“不再販”、“品牌方已經不準備再開預約，所以高價轉賣”等未經品牌認同的不實消息，同樣涉嫌違法。
《價格法》規定，不得捏造、散佈漲價信息，哄抬價格，推動商品價格過高上漲。
三、Lolita圈、jk圈、漢服圈，一直存在價格鄙視鏈。明明是同一條裙子，有的人在掛高價的同時，還對掛正常價格或者是低價的姐妹進行打壓，歧視。恭喜你，同樣違法。
《價格法》同樣規定：在提供相同商品或者服務，對具有同等交易條件的情況下，不得對其他經營者實行價格歧視。
四、更有小姐妹，在“炒裙”過程中，欺騙消費者、誇大商品價值。比如二手轉賣最常遇到的，衣服有汙漬、破損等，但卻隱瞞衣物狀態，誇大本身價值。
這些採取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者，使消費者的合法權益受到損害的，依照《消費者權益保護法》和《侵害消費者權益行為處罰辦法》，應當受到處罰並承擔責任。
有的甚至利用裙子，誘騙心智還未成熟的青春期女孩開房，這裡面多的是惡劣的犯罪行為。
從“炒幣”到“炒鞋”、“炒裙”，網絡的發達，讓萬物皆可炒。但任何形式的金融投資都有其相應的風險，有人一夜暴富，自然就有人傾家蕩產。
就像當年轟動全世界的“鬱金香泡沫”，太出名都成了經濟術語了。
還是要提醒大家一句，“炒裙”有風險，入坑需謹慎，這裡面法律風險不小，別總覺得自己比別人幸運，說不定下一個被坑的就是你。“萌物”年年有，不行咱們換一個。
