最近逛論壇，看到一個寶媽寫了一個很長的貼，大概就是吐槽她所報過的機構。她從線下，換到魔力耳朵，又到vipkid，她說自己現在很迷茫，不知道該讓孩子報什麼機構才好。我覺得跟她相比，我算是幸運的了，因為3年前我女兒結束線下課的學習後，我直接給她換到了線上，報了鯨魚小班，然後孩子一直學到現在。對於那個媽媽說的話，我特別能理解。
我家孩子今年9歲了。啟蒙是從4歲開始的，我主要是給她聽廖彩杏書單上的故事音頻，聽了差不多一年，在我們當地報了一個線下班。
說起線下班，我和那個帖子裡的寶媽有一樣的感受，我們一開始都覺得線下能讓孩子和老師近距離接觸，真人不但親切，還很真實，上課體驗好，效果也好。可是才上了半年課，我就發現線下機構的缺點我接受不了，比如，我們那地方很小，怎麼會有正宗的美國人來教課呢？還有，別看一次課兩個小時，但一個班十個孩子，老師特別喜歡帶孩子做遊戲，知識講得特別少，所以其實學不到什麼。老師講課也挺一言難盡的，喜歡帶孩子一遍遍重複讀單詞和句子，一遍比一遍大聲，小孩子覺得很有意思，就照做，但是在我看來，這是老師不會教的表現。要說老師真的沒啥優點嗎？有吧，就是長得帥。
因為交了一年的費沒法退，我們堅持上完了一年。這時，線上課火起來了，大家好多都報了vipkid 。我還真去試聽了，試聽之前我也做了功課，知道他家是不固定老師，每節課都要提前約，而且約到的老師都教得不好，試聽的時候果然出事故了，我們的那個老師沒法讓我女兒張口，說白了就是不太會引導，給那個老師急得一頭汗，可我女兒就是不配合。然後就算了。
帖子裡那個寶媽提到，他們在vipkid上了半年的課，前三個月換了就得有七八個老師，老師浪費了很多時間在自我介紹，以及和孩子熟悉上。老師喜歡帶讀，問的問題也很簡單，用yes和no就能回答，也不愛和孩子互動，上完課就走，不多呆一秒。課更不用說了，一節課25分鐘，掐頭去尾就15分鐘，學不到什麼。
要說到鯨魚小班，還真是機緣巧合。有一次看一篇教育文章，提到了鯨魚小班，裡面說他家用原版教材，採用和美國一樣的原版精讀教學模式，老師很厲害，都在英美本土的公立校教過。文章中還提到現在很多機構用的老師都只是一些會講英語的老外，稍微接受一下培訓就上崗教孩子了，並不是專業的。
看到這我挺感興趣，就去試聽了，發現老師真的挺會教，上課互動很多，也會向孩子提出很多開放式問題，比如，如果你是主人公，你會怎麼辦，然後就引導孩子思考，有自己的想法，自由地表達觀點。老師也是固定的，我們學了三年，沒有換老師，而且我們報了兩門課，閱讀是一個老師，科學又是一個老師，都特別專業。
學了三年，我感覺孩子最大的變化就是從一開始只能說短句，現在能說完整的長句了，能和老師侃大山，而且現在對於一些比較深的問題也能發表自己的看法了，去年參加了學校的演講比賽還拿了冠軍，這一切，多虧了鯨魚小班。
