俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命

前兩天,俄航出事了。

因為天氣問題,飛機在第二次降落的時候,撞擊跑道後起火了。

火焰從機身迅速蔓延,短短几十秒內就吞沒了大半架飛機。


俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命


當時,從飛機起火到消防隊撲滅大火,真正可以逃生的時間不足一分鐘,78名乘客平均每人不到1秒。

然而,就是這麼短暫的時間,竟有人堅持要拿行李。

一個身形高大的大叔,完全不管情形有多緊急,也不管機艙內孩子的哭喊聲,只是用他龐大的身軀霸佔住狹窄的通道,非要拿他頭頂上該死的包。

結果,這一擋,就擋住了後面人的救命通道,以至於在他那排之後僅有3名乘客逃生,剩餘的人全部遇難。

而他呢,卻毫髮無損地提著包包,從登機口走了出來。


俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命



面對媒體的質疑時,大叔十分清醒冷靜地轉移話題,把所有矛頭都引向俄航,說俄航冷酷、不專業,他等了40多分鐘,都沒能退他的機票。

什麼?合著那41個活生生的人命都不重要,就你那點機票錢寶貴了?就你的包值錢?

媒體再一多問,他立馬就說自己血壓高、心率不齊,不能接受採訪。

這甩鍋的姿勢、這找藉口的理由,不得不說大叔真是太老道、專業了,恐怕都能當“如何跟媒體打太極”的模板了。

當時看到這樣的新聞,真是氣得胸口痛。

災難發生了,不求你能衝上去救別人,但你也不能擋著別人的救命通道啊!只是爭分奪秒拿自己的包,完全無所謂別人的生命。

可現實卻是,這個世界真得就有如此自私自利的人,他們沒有同理心、沒有同情心,眼裡心裡都是算計著自己的那點利益。


俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命


02


如果說,這俄國大叔是明騷,那接下來這兩人就是暗賤了。

他們一個叫馮浩,一個叫林夕,兩人還是一對情侶。

在網上,這兩人活出了很多人想要的樣子。

大學畢業後,他們沒有按部就班工作、賺錢、養家,而是四處旅行、探險,接觸過的人都很佩服他們的活法。

然而,這兩人再怎麼用虛頭巴腦的東西來包裝,都包裹不住他們自私自利的內心。

打著追求夢想的幌子,他們私自往羌塘無人區裡跑。

結果,在無人區裡迷路走不出來了,就開始報警求助。

在過去整整50天裡,工作人員耗費了大量的人力、物力去找人,終於找到了。

但因為非法穿越國家自然保護區,公安局依法要罰他們每人5000元的罰金。


俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命



要知道,羌塘無人區禁止穿越是有道理的,那裡生態極為脆弱,很容易因為人類的闖入,對生態造成破壞,影響野生動物的遷徙和生存。

讓救援隊在無人區去找人,這無疑對生態和動物都會造成更大的傷害,而且連續50天的救援,這消耗的人力、物力那可不是一人5000塊錢就能解決的。

結果,這兩人死活不肯交罰款。

馮浩說,自己是初犯,5000塊錢太多了;林夕直接表明態度,自己沒有做錯什麼,一分錢也不會交。

這嘴臉,簡直像極了在過道堅持拿行李的大叔,再寶貴的東西,也沒有我的包值錢,也沒有我的夢想重要。

但這兩人,比大叔更可怕。

因為,大叔猶如人人喊打的過街老鼠,以後他身上會揹負很多罪名;但這兩人卻成了無數小年輕心中的大神,是敢冒死追夢的人。

以後效仿他們的人,只會多不會少。

俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命


俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命



03


像馮浩這樣明面上高大尚,暗地裡自私自利的人,他們有一個共同的名字——“精緻利己主義者”

這是北大教授錢理群提出的概念:

“他們有很高的智商,教養,所做的一切在表面上都合理、合法,無可挑剔;同時,他們又驚人的世故老成,經常作出忠誠姿態,很懂得配合,表演,最善於利用體制的力量,最大限度地獲取自己的利益。”

每年大批高考移民的家長,就是一群典型的精緻利己主義者。

讓孩子從小就在大城市接受優質的好教育,等到了高考前幾個月,就鑽各種空子、走各種關係讓孩子去新疆、西藏、青海等地參加高考。

用大城市教育出來的結果,搶佔西部孩子上學的名額。

俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命


在這些家長的一步步策劃下,哪怕孩子成績不好,也能搶了西部孩子上個好大學的名額。

這些家長智商很高、關係很硬,用著明面上無可挑剔的手段,就讓孩子這麼靠著自身優勢,踩著其他無辜孩子的頭往上爬。

而每一個往上爬的孩子,都意味著有另一個孩子的犧牲。

也許,他為了高考整整努力了三年;也許,他只能通過高考改命,要不然就得回家種地餵豬……

俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命


但這些精緻的家長們毫不在意,因為在他們看來,只要目的達到就好,至於別人的人生完全無所謂。

與那些明目張膽佔便宜的人不同,這些精緻利己主義者更可怕。

因為明目張膽的利己者,就像羊群中的狼一眼就能識別,而精緻利己主義者卻是披著羊皮的狼,表面跟你笑哈哈,心裡卻盤算著怎麼把羊全吃了。

俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命



04

/精緻的終點,就是犧牲自我/

千萬不要覺得,這些精緻利己主義者靠著暗地裡的不要臉,就是能比別人活得好。

實際上並不是,很多精緻利己主義者智商再高,也不過是一群短視之人。

在利己背後,他們犧牲的不僅僅只是別人,更多時候還是自己。

在《人民的名義》中,高育良和吳惠芬就是典型的精緻利己主義者,為了所謂的名和利能把一切踩到腳下。

一個讓小姨子做情人,跟妻子早就沒了感情;一個頭頂一片大草原,明知被背叛了還不哭不鬧。

俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命


說到底,這兩人還能湊合在一起,不過是為了各求所需。

高育良需要一個好的生活作風,要不然自己的爛攤子遲早會被紀委發現;吳惠芬需要官太太的體面和待續,要不然會淪為別人的笑柄。

所以,兩人一致選擇離婚不離家,繼續在外人面前扮演恩愛夫妻的形象。

一個為了官位、一個為了面子,把自己的尊嚴、臉面、愛情都迅速套現,將它們換成了成功路上的墊腳石。

然後呢?

兩人繼續風光著,可是利己到最後,依舊要承受常人無法理解的雞飛狗跳。

一個在兩地奔波中戰戰兢兢,一個最後硬是憋成了抑鬱症。

俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命


精緻利己主義者的算盤打得很好,每一步棋都深思熟慮,利用自己的高情商、高智商來達到目的。

然而,這世界最大的公平性,就是有失有得。

當你可以犧牲他人來保全自己的利益,終有一天,你會無人可犧牲。

到了那個時候,你唯一能夠犧牲的人就是自己。

那麼當自己都可以被犧牲,當做成功的墊腳石的時候,那麼所謂的利己還有什麼意義呢?


俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命


05

/吃相越精緻,死相越難看/

去年,最震驚海外華人圈的新聞,應該就是嚴飛與王夢露事件了。

嚴飛和王夢露是絕對的社會精英,一個是麻省理工的博士後;一個是哈佛法學院的高材生,在國際著名律師事務所工作。

這樣的他們,只要按照該有的軌跡前進,也是妥妥的人生大贏家。

但兩人偏偏是精緻的利己主義者。


俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命



兩人利用工作之便,在得知股票內幕的情況下,蓄意購入大量期權,然後再賣空,從中獲利約109420美元。

但天下沒有不透風的牆,你再精緻的利己手段也都有露出破綻的時候。

沒過多久,檢方就通過數據分析盯上了這兩人,最終,被美國檢方判為蓄意以內幕信息牟取利益罪名。

十萬美金,憑兩個人的工作,不都是隨隨便便就賺來的嗎?

但這兩人偏要走捷徑,靠投機取巧的方式來賺,結果呢?

兩人不僅丟了一片大好前景的工作,還要被驅逐出境。

最諷刺的是,還得花50萬美金來為自己保釋。


俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命



一個麻省理工、一個哈佛,嚴飛兩口子的智商絕對不低,可是當利擺在面前的時候,他們卻失去了平時的理性和長遠。

自以為手段高明,獲利的方式無跡可尋,卻也有會露餡的時候。

做精緻利己主義者最風險的地方,不在於被人罵,而隨時都有從高處摔下來的可能性。

一個人利己的手段越精緻,他給自己挖得坑就越大,最後從高處跌落的可能越大,摔得也就越慘。

俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命



06

/今天你踩人,明天被人踩/

在電影《起跑線》中,有一對夫妻就是絕對的精緻利己主義者。

從一個買衣服的小商販,靠各種手段混到了中產,兩人這一路沒少踩著人頭往上爬。

你以為,他們就要這麼風光一輩子了嗎?恰恰相反,兩人反而淪為了更精緻利己主義者的人梯。

為了讓孩子上名校,他們搬進了富人區。

俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命


哪知道,在富人區裡到處都是比他們更精緻的利己主義者,每個人心裡都有一筆算得賊清的帳。

鄰居來做客,結果發現他們不過是爆發戶,沒有什麼利用價值後,一家人迅速變成了眾人嘲笑的對象。

就連小區裡的孩子,都被家長告知不能去他們家玩,不要跟他們家的小孩做朋友,要不然會學壞。

兩人最看重的寶貝女兒,竟然成了被人孤立、欺負,甚至嫌棄的對象。

就連孩子上名校的名額,都不知被哪個手段更高明的家長搶佔了。

俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命


讓他們白白花了很多錢、很多精力,連情況都不知道就被淪為了炮灰。

多麼諷刺啊,曾經欺負別人的人,現在竟然也要嚐嚐那種被人欺負的滋味。

精緻利己主義者的社會運行模式就是這樣,沒有價值的人永遠都要被淘汰,永遠都是強者的綠葉和分母。

如果你要遵守這個遊戲規則,那麼就要做好有一天也會被人踩的心理準備。

人是社會的一份子,沒有人能夠完全構建一個只屬於自己的社會。

也許,今天你剝奪了別人的利益,那麼明天也會有更精緻的人剝奪你的利益。

俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命



07


曾聽過這樣一個故事:

李嘉誠在跟人談生意的時候,每次談到利益分成,當對方說要給他7成利的時候,李嘉誠都會主動減少一些,要5成的利。

有些人覺得傻,明明可以乘勝追擊,把利提到8成,他倒好還主動減少利。

李嘉誠真得傻嗎?如果真得傻,那他也不會有今天這樣的成就了吧。

沃頓商學院Adam Grant教授,曾提出“成功金字塔”理論。

他發現,按照世俗的成功標準來看,不管精緻利己主義者多麼優秀,他們的上限永遠是在中間位置罷了。

一開始靠著自己的小手段,確實能夠很快得到資源和重用,迅速爬上去。

可是,當他爬上去後,上限也就達到了。


俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命



而真正的大boss永遠都屬於那些,能夠有利他行為的人,在利己的同時也能讓他人受惠。

其實,這也很好理解。

精緻利己主義者看到的,都是眼前的那點好處,當好處拿完後,早晚會被人看穿。

越往高爬,精明的人越是扎堆,大家的手段越高明。

在憨厚人中耍手段,一下就能獲得高升,但在精明人中耍手段,估計很快就會被群毆。

精明人哪個願意給你當墊腳石呢?

利己是人的本性,沒人要求你無私。

但你在利己的時候,不能靠著踩別人來獲利,有的人傻能讓你踩著上,有的人你永遠都沒辦法踩,說不準,還會被他給踩死。


俄航事件“41條人命,比不上一個包”: 我不求你無私,但不要害命



分享到:


相關文章: