用戶61431949
我認為法律必須要遵守
法律被創設出來，就是大家要共同遵守的。觸犯法律，即使造福了很多人，也不應該支持。
也就是不支持邊沁的功利主義主義，即犧牲少數人的利益，保護更多人的利益。
例如把一個活人殺害了，把他的眼睛、腎、手、腳、心臟分別用於救助5個人。單純從數量來看，是1比5，貌似是做了好事。但是每個人的生命都是需要得到尊重的，而且法律也規定每個人的生命也都是不可侵犯。
法律創設出來就必須要遵守，否則形同虛設，這個是規則。如果大家都不遵守規則，片面強調犧牲個人利益，從而獲得多數人的利益，這樣是很可怕的。沒有規則的社會，是個可怕的社會。
每個人都是獨立的個體，都應得到尊重。不應以觸犯法律，犧牲個人，來獲得大多數人的利益。
如果法律有不合理的地方，要做的是修訂法律，而不是以犧牲個人為代價。
我是禿頭法學生，帶你瞭解更多法律知識。
更多法律問題可私信或留言探討
禿頭法學生
你說的是所謂的大俠吧？這類人做的事看似大快人心，實際的結果卻是讓法律這種公眾都應該共同遵守的規則被破壞。長此以往的後果就是法律的威信降低，每個人都可以不遵守，或者敢於不遵守。那麼能控制所有人行為規範的框架就沒有了，社會會變得越來越亂。所以即使這個人確實造福一方，也不應該提倡。
千年歷史千面遊
法律是最低的道德，應當得到遵守！有的行為看似違反了法律規定，但根據相關理論，事實上並不違反，比如一倆汽車著火，如果不移到人少的地方，油箱爆炸後不堪設想。這時一個喝酒的人啟動汽車駛離現場，雖然違反了酒後不能開車的規定，但這屬於緊急避險，是合法的。
分享到:
