記者 | 周卓然
編輯 | 許悅
日本著名潮牌Bape的副線Baby Milo終於結束了3年的維權之路。
Baby Milo擁有標誌性的猴子形象，其在中國內地的運營方為香港I.T集團的附屬公司。
近日，遼寧省高級人民法院在二審(終審） 判決維持了一審原判，認定中山市安逸 猿服飾有限公司惡意侵犯該 I.T 集團附屬公司的著作權及從事不正當競爭，從而判令中山市安逸猿服飾有限公司停止其侵犯著作權及不正當競爭行為並賠償經濟損失 500 萬元人民幣。
I.T集團一方認為，市場上出現的“Ape Tees”或“安逸猿”品牌，其品牌 logo、產品設計、店面裝修及陳列與 Baby Milo都十分相似，容易造成大眾的混淆。
據瞭解，“Ape Tees”或“安逸猿”品牌由 2011 年才成立的中山市安逸猿服飾有限公司 以及其關聯公司(比如瑞安市索羅門鞋業有限公司)運營或持有商標，其公司、品牌、產品均與I.T 集團沒有任何關聯，I.T 集團也並從未直接或間接授權這些公司使用Baby Milo原型設計或開發衍生設計。
除此之外，“Ape Tees”商標持有人——瑞安市索羅門鞋業有限公司還曾先後申請註冊數十件與其他具有較高市場知名度的商標或知名作品名稱相同或近似的商標。
據界面時尚此前報道，從Ermenegildo Zegna、MUJI、Ralph Lauren到最近的喬丹一案，多個知名海外品牌所涉及的商標侵權糾紛案件均顯示出了維權事件長、案情反覆、一審二審失敗率較高等問題。
一些律師也表示，有時基層法院聲稱保護民族品牌而做出的判決，可能也參雜了受賄問題，造成訴訟難度增加。
在過去，為了爭取開拓市場的時間，法律顧問有時也會建議企業繞過訴訟，通過購買搶注商標、更換公司註冊名和商標形態的方式搶奪新興市場的先發優勢，但這樣做，無疑成為了放縱侵權行為的幫兇。
“就知識產權案件來說，一個判決平均耗時18個月到24個月，且這個時間還是適用於案子比較多的法院，比如北京知識產權法院或上海知識產權法院。”一位知識產權律師向界面時尚表示，“中國繁忙的法院審判時間會越長，但品牌們還是比較喜歡在北上廣起訴，因為這些地區的法官相對更有經驗。”
