被要求賠償500萬精神損失費:婚內出軌的社會容忍度有多高?

  520本是情侶撒狗糧,單身汪被投餵吃狗糧到撐的情形,與綠地高管糾纏不清女子稱遭家暴的事情讓很多人平息了即將被反出來的狗糧,雖然事情被擴大化與綠地高管的社會地位、女子的丈夫的套話行為及女子的“拜金”行為脫不了關係,從感情的角度難免讓人將關注點落地到婚內出軌方面。

被要求賠償500萬精神損失費:婚內出軌的社會容忍度有多高?

  雖然綠地集團就人物在集團內部進行了最終確認,舉報信件署名人史先生在與其妻子的談話過程及離婚協議書中已經明確表明了離婚的原因是因為女方存在婚內出軌的行為並且曾經懷孕過一個孩子。雖然雙方各執一詞,在這場常見的男女感情糾葛中,似乎男方屬於“周楊青”的角色:事實清楚、證據確鑿,雖然存在為了離婚誘導女生說出事情的嫌疑,雙方並未就存不存在出軌的行為產生分歧。

  ---可見,婚內出軌九成可能是事實。在社會越來越真實的時代,證據和事實在很多時候會高於情感和道德之上。當感情不再就分開,感情還受法律保護自己約束自己的行為作為一個成年人並不是那麼難的事,如果真的存在,那麼為自己在道德的圈子之外尋求一時刺激付出代價似乎也不是那麼難以理解的事情。

被要求賠償500萬精神損失費:婚內出軌的社會容忍度有多高?

  有人說民眾的圈子會更亂,但是娛樂圈的分分合合:馬伊琍的一時忍讓最終仍選擇離婚、王寶強當年的離婚案傳的沸沸揚揚、甜心父母的最終分開...這些事件都是與婚內出軌牽扯出來的事,但最終的結果都是夫妻關係走向了消亡。

  不管是男人還是女人面對出軌的容忍度是非常低的,在去年離婚新聞逐年攀升的新聞中,除了生活瑣事導致的婚姻關係解體,夫妻關係中出現第三者的比例佔到了80%。中國古話有講“有再一再二就有再三再四”,當被問到出軌者會不會故技重施時,大家普遍表示沉默,認為“說不準”。

  愛情的吸引是無法控制的。當你被一個人吸引時,你就可能會不知不覺地變得愚蠢,但如果是在道德倫理的圈子裡面打擦邊球,被發現必須承擔的結果除了世俗的唾棄和道德的譴責外,賠償受害人一方的經濟損失在法律上也是被允許和支持的!

被要求賠償500萬精神損失費:婚內出軌的社會容忍度有多高?

  一個人不會在同一個地方摔倒兩次,特別是在夫妻感情中,如果有那只是對方潛藏的手段又高了一籌的緣故。很多家庭出現第三者,女方會為了家庭和孩子選擇忍讓,忍讓的結果在很多影視劇也告訴我們---只會變本加厲!

  如果孩子心知父母雙方因為自己過的不開心,他們會真的快樂嗎?退一萬步來講,既然明知自己的行為會導致家庭關係的破裂,傷害家人的感情、破壞孩子幸福健康的生活環境,犯錯的一方就應該承受這一切帶來的懲罰?

  在大眾,婚內出軌的一方是應該被譴責的,但是曾經熱搜一時的夜宿門事件導致的離婚事件結果好像並不符合大眾一貫的看法和觀念。那麼問題來了,您對婚內出軌的容忍度有多高呢?如果不得不離婚,怎麼才能為孩子和家庭獲得更大的證據和現實支持呢?


分享到:


相關文章: