《康熙王朝》裡面有貫穿全局的黨爭劇情，索額圖曾經為大清做出了卓越的貢獻，被康熙視為朝廷的棟樑。還有明珠，面對屠刀堅持信仰的談判專家。有的網友提出疑問：同是宰相，究竟誰最聰明？
先說索額圖，索額圖年輕的時候就不安於現狀，喜歡出人頭地。這都能理解，男人嘛，誰不希望在有生之年闖出一番偉業。但是索額圖的冒進的有點不計後果，這一點索尼心知肚明。康熙未親政之前，康熙與赫舍裡還未定親的時候。那時大局未定，究竟孝莊想把政權推向哪邊還未明瞭。
索額圖為官處世卻不知道收斂，鋒芒畢露。索尼知道之後很生氣，幾次三番的叮囑：不該管的不要去管，該管的也頂多管個三四分。還有一個情節就是班布爾善在索府中下棋，班布爾善在索額圖眼皮子底下讓棋，而索額圖卻全然不知。索尼應該明白，除非效忠皇上，不做出格的事，否則兒子或將敗得爬不起來。臨終前，索尼立了兩道遺囑，一個是給皇上，另一個就是給索額圖。
在黨爭的路上，索額圖與太子一黨，明珠和大阿哥一黨。索額圖想到的是如何讓太子提前繼位，如何剷除異己。在這一點上，索額圖越走越極端，甚至到了篡權亂政的地步。明珠在這點上就比較聰明，他是在不危害康熙統治的基礎上與索額圖較勁。用現在的話說，索額圖的罪行夠的上軍事法庭，而明珠頂多也就做個內部處理。
在智商上，明相看事物的本質遠遠高於索額圖。索額圖能揪出府中的奸細，卻不知道誰派來的，而明珠一眼就能看穿。康熙頻繁的向上書房調入年輕的官員時，明珠感到大難臨頭了。所以他一方面散盡家財，另一方面叮囑大阿哥和妹妹不要攪進來。雖然於事無補，但是足可以看出此人的洞察事物的能力。
雖然明相和索相結局都是一樣的，但是皇上不殺索相，因為索家為大清立下了汗馬功勞；不殺明相，我估計那是因為明相罪不及死。
分享到:
