白起之死到底是自己的錯,還是秦王和范雎之過?太矯情了!

相信大家都是知道,戰國時期的長平之戰吧?我們今天先不談長平之戰當中到底死了多少趙軍,也不談趙國什麼事後諸葛亮的歷史評價,我們就談談長平之戰當中,兇名大震的白起。

白起之死到底是自己的錯,還是秦王和范雎之過?太矯情了!


在長平之戰當中,白起可謂之是出盡了風頭,最終在勝利之後,俘虜了傳說當中的40萬的趙軍(具體數目應該沒有這麼多),想一想秦軍這麼厲害,自當是法家治軍的結果,但是縱然是受法家思想影響下的白起,從歷史對其人記載的性格上看,活埋40萬趙軍,他應該不會做的,據傳這是宰相范雎和秦王的意思,君命不可違,但是鍋還得背,所以後來白起成了被後世唾罵成了冷血殺神,這一戰,讓趙國大傷元氣,白起知道,這是一舉平定趙國的最佳時機,之後輕鬆拿下上黨,不久之後,白起帶兵圍困了趙國首都邯鄲,而當時另一支秦軍也已經佔領了太原一帶,秦軍的虎狼之師,已經讓當時的趙國和韓國都十分緊張,接著戰國時期百試百靈的手段出來了,兩國於是連忙派使者向秦國求和。

白起之死到底是自己的錯,還是秦王和范雎之過?太矯情了!


一般來說,這些使者求見的大都不會是一國之君,畢竟一國之君的目的,就是滅你國,佔你田,不容易說服,這些使者的目標自然是宰相了,所以這些使者找來宰相范雎,重金賄賂其人,結果管了用,范雎以疲憊之師不宜戀戰及國內需要發展為由,將士氣正旺,認為滅掉趙韓最佳時機的白起調回。

要知道這些經常坐在高堂之上的人,往往都不知道戰爭的殘酷,白起知道真相後很是氣憤,鍋也給你們背了,這算什麼?因為此白起和宰相范雎之間也有了過節,歷史上有幾個將軍能搞得過宰相的?所以這也為白起之死埋下了伏筆。

白起之死到底是自己的錯,還是秦王和范雎之過?太矯情了!


結果同年9月,戰事再起,或許是秦王和范雎也是知道,攻趙這件事上,確實對白起有點不公,所以派秦將王陵去的,但是秦將王陵卻對趙國邯鄲久攻不下,而且損兵折將的厲害,秦王再派人去,結果還是不理想,沒有辦法,再次召喚白起,結果白起稱病,拒絕了此次帶兵。

​時間這麼一拖,其它五個國家的援軍一到,秦軍徹底潰敗,秦王無奈之下,派范雎親自找白起,從中可以看出,秦王深知上次白起對邯鄲的圍城之戰,范雎有著不可推卸的責任,至於范雎和白起說了什麼,我們不知道,但是這次白起依然拒絕。

好歹是秦國的一國之君,自己的王和宰相都出面了,白起還不知好歹,秦王一氣之下,將白起罷官,還直接將白起攆出了咸陽。

白起之死到底是自己的錯,還是秦王和范雎之過?太矯情了!


本來這算是小小懲戒一下白起,但是范雎而秦王耳邊吹風,這白起被攆出了咸陽,雖看來事小,但是他人的本事有多大,誰都知道,一旦其人去了別國,被別國重用,那可是一個禍患,所以團戰可以輸,但是白起必須死。

秦王聽聞倒也不淡定了,隨後快馬加鞭將白起賜死,那麼在這裡我們不妨談談,白起為何會死?在說書人看來,白起之死主要還是功高震主,處事太過正直,說白了太倔,若是圓滑一點,估計後來的秦始皇統一六國應該更輕鬆一點。不知道大家怎麼看的?


分享到:


相關文章: