白起之死到底是自己的错,还是秦王和范雎之过?太矫情了!

相信大家都是知道,战国时期的长平之战吧?我们今天先不谈长平之战当中到底死了多少赵军,也不谈赵国什么事后诸葛亮的历史评价,我们就谈谈长平之战当中,凶名大震的白起。

白起之死到底是自己的错,还是秦王和范雎之过?太矫情了!


在长平之战当中,白起可谓之是出尽了风头,最终在胜利之后,俘虏了传说当中的40万的赵军(具体数目应该没有这么多),想一想秦军这么厉害,自当是法家治军的结果,但是纵然是受法家思想影响下的白起,从历史对其人记载的性格上看,活埋40万赵军,他应该不会做的,据传这是宰相范雎和秦王的意思,君命不可违,但是锅还得背,所以后来白起成了被后世唾骂成了冷血杀神,这一战,让赵国大伤元气,白起知道,这是一举平定赵国的最佳时机,之后轻松拿下上党,不久之后,白起带兵围困了赵国首都邯郸,而当时另一支秦军也已经占领了太原一带,秦军的虎狼之师,已经让当时的赵国和韩国都十分紧张,接着战国时期百试百灵的手段出来了,两国于是连忙派使者向秦国求和。

白起之死到底是自己的错,还是秦王和范雎之过?太矫情了!


一般来说,这些使者求见的大都不会是一国之君,毕竟一国之君的目的,就是灭你国,占你田,不容易说服,这些使者的目标自然是宰相了,所以这些使者找来宰相范雎,重金贿赂其人,结果管了用,范雎以疲惫之师不宜恋战及国内需要发展为由,将士气正旺,认为灭掉赵韩最佳时机的白起调回。

要知道这些经常坐在高堂之上的人,往往都不知道战争的残酷,白起知道真相后很是气愤,锅也给你们背了,这算什么?因为此白起和宰相范雎之间也有了过节,历史上有几个将军能搞得过宰相的?所以这也为白起之死埋下了伏笔。

白起之死到底是自己的错,还是秦王和范雎之过?太矫情了!


结果同年9月,战事再起,或许是秦王和范雎也是知道,攻赵这件事上,确实对白起有点不公,所以派秦将王陵去的,但是秦将王陵却对赵国邯郸久攻不下,而且损兵折将的厉害,秦王再派人去,结果还是不理想,没有办法,再次召唤白起,结果白起称病,拒绝了此次带兵。

​时间这么一拖,其它五个国家的援军一到,秦军彻底溃败,秦王无奈之下,派范雎亲自找白起,从中可以看出,秦王深知上次白起对邯郸的围城之战,范雎有着不可推卸的责任,至于范雎和白起说了什么,我们不知道,但是这次白起依然拒绝。

好歹是秦国的一国之君,自己的王和宰相都出面了,白起还不知好歹,秦王一气之下,将白起罢官,还直接将白起撵出了咸阳。

白起之死到底是自己的错,还是秦王和范雎之过?太矫情了!


本来这算是小小惩戒一下白起,但是范雎而秦王耳边吹风,这白起被撵出了咸阳,虽看来事小,但是他人的本事有多大,谁都知道,一旦其人去了别国,被别国重用,那可是一个祸患,所以团战可以输,但是白起必须死。

秦王听闻倒也不淡定了,随后快马加鞭将白起赐死,那么在这里我们不妨谈谈,白起为何会死?在说书人看来,白起之死主要还是功高震主,处事太过正直,说白了太倔,若是圆滑一点,估计后来的秦始皇统一六国应该更轻松一点。不知道大家怎么看的?


分享到:


相關文章: