釆暖一直是國人一大痛點，尤其是自採暖用戶，燒煤吧？不環保，而且還易發生煤煙中毒事故。用電吧？費用太高，用不起。用天然氣或空氣能吧？沒有一個好的末端產品，費用雖然比直接電釆暖便宜點，但還是費用有點高。所以做為暖通人，對節能這塊的新產品就比較關注了。
今天，給大家介紹一款新型水地暖，它就是溫水地板。
溫水地板，顧名思義，就是用溫水進行供暖的地板，它既是地暖，又是地面裝飾層。看見沒，它是中空的，溫水從中間的扁管中流過，從而加熱了地面和房間，水與地面的傳熱距離只有2.5mm，它的材質是PVC，導熱係數是0.15w/m·k，是不是感覺有點低？確實，相比其它地暖管材來說，非常低(PB是0.23w/m·k，PEX是0.35w/m·K，PERT是0.4w/m·k)！
但是其它地暖管向上的熱傳送距離非常大，回填式水地暖熱傳送距離在60mm~80mm之間，幹鋪式水地暖的熱傳送距離為12mm~21mm(地暖管壁厚2.0mm+地墊厚度2.0mm+木地板厚度8mm~17mm)，而且地墊導熱係數僅為0.045w/m·k，實木地板導熱係數為0.11w/m·k，壓縮複合木地板的系熱係數為0.12w/m·k，多層實木地板導熱係數為0.2w/m·k，瓷磚的導熱係數高一些，為2.0左右，但是瓷磚只能用在回填式地暖中，在回填式地暖中，瓷磚是幹鋪的，沙粒和沙粒之間會有空隙，而空氣的導熱係數僅為0.025w/m·k。囉嗦了這麼多，總之一句話，溫水地板地暖的散熱性完全碾壓其它一切水地暖！
我們知道，末端釆暖設備需要的水溫越低，也就越節能。在自採暖中，不管釆用何種熱源，以30℃的水溫供暖(溫水地板地暖)要比以50℃的水溫供暖(普通地暖)消耗的熱量小的多，因為供暖水溫越高，其熱源設備本身的制熱能耗就越高，能效就越低。
我們都知道地暖是雙向散熱的，向上散熱叫有效散熱，向下散熱叫熱損失(給樓下老王供暖)。向下散熱量的比例取決於保溫層的質量、向上向下傳熱的距離以及上下界面與空氣的溫差，因此在保溫層同等質量的條件下，溫水地板地暖的熱損失也要比普通地暖的熱損失小的多。
除了節能，溫水地板地暖最大的優勢就是可以增加室內淨高，它可以比鋪裝普通地暖增加2cm~6cm的層高(標準幹鋪地暖佔用層高6cm，溼鋪地暖佔用層高8~10cm，溫水地板地暖佔用層高4cm)。
初裝費用及性價比，二者不分伯仲。目前溫水地板地暖的市場價是260元~280元/平方米，普通地暖的市場價是50~260元/平方米(這其中既有主材的差異，也有輔材的差異)。
普通回填式地暖每平米我們就按50元計算，做完地暖得回填吧，回填材料及人工50~70元/平方米，回填完得找平貼磚或鋪木地板，800mmⅹ800mm的地磚一塊60~300元，我們按60元計算，木地板每平方米120~2000元，我們按120元計算，則回填式地暖找平貼磚、鋪木地板需費用160元，總計260元/平方米，幹鋪地暖每平方米120元以上，我們按120元計算，鋪木地板需140元(邊條等材料是單獨收費的，且裁下來的廢料都算平方)，幹鋪地暖鋪模塊前還得先做地面找平，費用約需40元/平方米，總計300元/平方米。以上計算中，我們地暖、地磚、木地板都是按最便宜的算的，而實際上，在家裝中，這麼選的人很少，所以普通水地暖的綜合成本是高於溫水地板地暖的，但是，普通水地暖的使用壽命(50年)比溫水地板地暖長(30年)，所以說二者不分伯仲。
那麼，溫水地板地暖這麼好，是否可以替代其它水地暖呢？答案是:不能！
首先，在集中間歇供暖中，溫水地板地暖沒有蓄熱層，不保溫，沒有帶有蓄熱層的地暖使用起來舒適。
其次，不耐高溫，溫水地板地暖不耐高溫，最高限水溫65℃以下，正常使用水溫50℃以下。明顯不適合集中供暖的高水溫和沒有溫度控制的燃煤鍋爐，當然這個問題可以通過安裝混水裝置來解決，但是增加設備就得增加費用，不划算。
第三，不耐高壓，最高可耐壓2kg。看見沒，它的板與接頭是用超聲波焊機焊接的，在這點上它確實可以承受8kg的壓力(某些人確實沒有吹牛，單板打壓8kg一點問題都沒有)，但是它的板與板之間的管路連接用的是硅膠管，固定用的是彈簧卡子，所以它耐不了高壓，水溫越高，耐壓越低。對這個缺點，我們可通過加板換的方式解決，但是加了板換之後還得加個循環泵，外帶一個小漏斗(水箱)。對於集中釆暖用戶來說，這一點也非常不好，本來實用面積就小，還得增加這些東西，佔地方不說，還費錢費電。
第四，地面承重不行。溫水地板地暖每平方米能承重400kg。而普通水地暖的地面承重為2000kg/平方米。
綜上所述，溫水地板地暖比較適合自採暖用戶安裝，而對於集中供暖用戶，還是普通地暖比較好一些。
