鲁迅在《阿Q正传》的序言中，关于小说为什么叫“正传”，有一二三条细致的解说。
最后却不忘讽刺一下胡适，说“只希望有‘历史癖与考据癖’的胡适之先生的门人们，将来或者能够寻出许多新端绪来，但是我这《阿Ｑ正传》到那时却又怕早经消灭了。”
鲁迅说胡适的学术研究，是“历史癖与考据癖”，胡适当时听到，估计会被气得吐血。
比起讽刺胡适，他怒怼当时的教育总长章士钊，可谓是不留一点情面，直接说其是“落水狗”，并且还要痛打。
这篇文章叫《论"费厄泼赖"应该缓行》，上过高中的朋友，应该都学过。
这篇杂文，文笔犀利，逻辑严密，环环紧扣，骂人不带一个脏字，并有理有据，不卑不亢。读上一遍，会有一种被打通了任督二脉的酣畅之感。
他先从林语堂在《语丝》上发表的关于“费厄泼赖”在中国不可得，大家要多提倡的观点入手，抽丝剥茧，一点点的把这种观点批评的体无完肤。
我们先来探究一下“费厄泼赖”的含义，是英文“Fair play”的音译，原指公平公正的体育比赛，也指体育选手应保持绅士风度，不应对弱者对失败者过于穷追猛打。
林语堂之所以抛出如此观点，主要就是为当时的教育总长章士钊等开脱，鲁迅因为女子师范大学的事情，与章士钊对簿公堂，并胜诉，其后也下台。所以林语堂，就发文章表示不要再穷追不舍下去了。
表面上看林语堂非常有绅士风度，有仁者风范，很面面俱到。实际上林语堂是在和稀泥，观点模棱两可，没有自己的立场。他一开始和鲁迅的弟弟周作人，也是非常痛恨章士钊等人的。
所以，一向立场坚定，嫉恶如仇的鲁迅，开始不干了。他就写下了这篇著名的文章。
从这篇文章里，我们不但看到了鲁迅对章士钊等的痛恨，还更加看到了他对林语堂的不屑和鄙夷。
鲁迅这是怎么了？炮轰人，得罪人怎么这么的拿笔就来！
如此这般，放到现在，估计很多人会说鲁迅是低情商，有这么个朋友，大家估计也是惟恐避之而不及的。但事实真的是这样吗？
我认为，绝对不是这样的！因为鲁迅先生，不同于我们传统意义上的文学家，他是“真勇士”！
他在《纪念刘和珍君》中也写到，“真正的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血来。”套在鲁迅身上，也是贴切的。对于辛亥革命还有之后的各种弊端，必须要痛批，必须要打破，才能让国民的思想立起来。
其实放到当时的历史环境里，林语堂提出“费厄泼赖”也是出于本性。
他一向提倡人的性灵，认为文人不应该搅和在政治中，所以他用笔写文。是迂回的，含蓄的，幽默的。虽然也有诸多的不满，但是他提倡人应该在偏安一隅里找慰藉。
他认为除了家国大事，人事也很关键。
这就与鲁迅的“皮之不存，毛将焉附”的观点格格不入了。
所以鲁迅也毫不客气的，甚至鄙夷的把他与郑孝胥和辜鸿铭并列在一起，概括为：“辜鸿铭先生赞小脚，郑孝胥先生讲王道，林语堂先生谈性灵”。
性灵在现在，已是文学中的一个风向标，甚至是被推崇的，这是时代不同。
但是在当时的中国，我们需要的，是那种能够唤醒民众共同保家卫国意识的文章，鼓舞国民的精神和士气，抵御外强。因此，像鲁迅先生那样把手中的笔当刺刀的战士们，成为当时文化的主流。
林语堂先生却好似一个局外人，在一方自己的小天地里，只道向外传播中华文明。没有国家，文化改革还有何用；没有主权，中国文化再博大精深焉有立足之地？
不过，文化艺术的精神是自由的，政治式艺术则能毁灭它。
百花齐放，百家争鸣的艺术局面，才能推动中国艺术不断向前发展，不断创新。林语堂们也没有绝对的对错，每一种文人，在不同的地方都会有其不同的作用。这也是如今鲁迅先生文章，在学校教材里，缩减的部分原因。
鲁迅这里，将林语堂先生和辜鸿铭以及郑孝胥相提批评，也是一种对林语堂文学艺术的一种认可，而他们之间的纠葛只能说是“性情不同，曲直有别”。
鲁迅是一个大情怀大格局的文人，他的文章不是自娱自乐的，他是要用文字，唤醒麻木的国民的。因为鲁迅当年，从弃医从文开始，就知道了医生只是医治人的身体，而文章才能医治人的精神。
鲁迅与胡适，林语堂，章士钊之间的恩怨，也都是对事不对人的。
所以即使是鲁迅骂章士钊为“落水狗”，章士钊还辩解说是一场误会，而林语堂在鲁迅去世后，还特别发文悼念他，并对他们的关系，说了如下的一段话。
“鲁迅与我相得者二次，疏离者二次，其即其离，皆出自然，非吾与鲁迅有轾轩于其间也。吾始终敬鲁迅；鲁迅顾我，我喜其相知，鲁迅弃我，我亦无悔。大凡以所见相左相同，而为离合之迹，绝无私人意气存焉。”
两位文人，这也是相爱相杀，惺惺相惜了！
鲁迅是一位，让真正喜欢文学的作家，都恨不起来的人，因为他的文章中又真性情，有大精神，不是凡夫俗子随便就能拥有的。
每每读鲁迅文章，也都非常的酣畅淋漓，有时候看着看着，我都忍不住拍手叫好。
其实鲁迅除了杂文，他的小说和散文随笔，甚至诗歌都写的非常好。他的文字，不但有像匕首一样犀利的，也有像三春的暖阳，一样温暖的。
曾不止一次的想着，要把鲁迅的所有经典，再通读一遍，再感受一下我们这位20世纪中国最厉害的文豪的心路历程，和思想精华。
也当是为自己的文字之路敲响警钟，为自己的精神洗去浮华。
刚好大象出版社，出版了一套《鲁迅全集》。
本套书包含《彷徨》《呐喊》《朝花夕拾》《鲁迅杂文选读》4本书，都是教育部语文课程标准推荐阅读书目。拜出版社单先生所赐，给我邮寄了一套。感觉这套书真的是非常的好！
我们也都知道，鲁迅的文字有些地方不是太好读，一些文章的用意，没有注解，大家理解不了。但是这些，出版方都想到了。
他们着力让鲁迅的书，老少都能读懂，所以从青少年的阅读积累着眼，该有注解就注解，该有背景介绍就介绍，最后还有名家点评，细致的总结和启发大家的阅读心得体会。
鲁迅先生的作品版本很多，这套书有什么不同呢？
主要有三点：名家主编、名家插画、名家点评。
主编是中国鲁迅研究会原副会长，北京鲁迅博物馆原副馆长陈漱渝，他是著名的鲁迅研究专家，曾参加1981年版、2005年版的《鲁迅全集》的编辑工作。
这次由陈漱渝主编并撰写导读文字，版本非常权威。
再说插画师赵延年，赵延年被称为二十世纪颤抖的历史长空上横亘着的一把造像之刀。
他15岁拿起刻刀，22岁被封“中国木刻界最年轻的鬼才”，先后获“中国新兴版画杰出贡献奖”、“中国美术奖终身成就奖”等荣誉。
《负木者》《鲁迅先生》《阿Q正传》等均是他的经典代表作。提到鲁迅在自己心目中的形象，许多人都会想到黑白分明的版画，这幅著名版画就是赵延年的作品。
另外在版式设计上适当加大行距和字体，校勘精良，绿色印刷，阅读舒适，保护视力。
随书附赠的还有鲁迅自传、地图、趣闻、语录小册子。
希望喜欢鲁迅，想重温鲁迅，或者熏陶下一代，或者是想给人送礼品的，大家都抓紧时间，过去这几天恢复原价后，大家就亏大发了！
《少年读鲁迅合集 朝花夕拾+呐喊+彷徨+杂文 赵延年插画版 北京鲁迅博物馆副馆长研究室主任陈漱渝主编》【摘要 书评 试读】- 京东图书
