魯迅在《阿Q正傳》的序言中，關於小說為什麼叫“正傳”，有一二三條細緻的解說。
最後卻不忘諷刺一下胡適，說“只希望有‘歷史癖與考據癖’的胡適之先生的門人們，將來或者能夠尋出許多新端緒來，但是我這《阿Ｑ正傳》到那時卻又怕早經消滅了。”
魯迅說胡適的學術研究，是“歷史癖與考據癖”，胡適當時聽到，估計會被氣得吐血。
比起諷刺胡適，他怒懟當時的教育總長章士釗，可謂是不留一點情面，直接說其是“落水狗”，並且還要痛打。
這篇文章叫《論"費厄潑賴"應該緩行》，上過高中的朋友，應該都學過。
這篇雜文，文筆犀利，邏輯嚴密，環環緊扣，罵人不帶一個髒字，並有理有據，不卑不亢。讀上一遍，會有一種被打通了任督二脈的酣暢之感。
他先從林語堂在《語絲》上發表的關於“費厄潑賴”在中國不可得，大家要多提倡的觀點入手，抽絲剝繭，一點點的把這種觀點批評的體無完膚。
我們先來探究一下“費厄潑賴”的含義，是英文“Fair play”的音譯，原指公平公正的體育比賽，也指體育選手應保持紳士風度，不應對弱者對失敗者過於窮追猛打。
林語堂之所以拋出如此觀點，主要就是為當時的教育總長章士釗等開脫，魯迅因為女子師範大學的事情，與章士釗對簿公堂，並勝訴，其後也下臺。所以林語堂，就發文章表示不要再窮追不捨下去了。
表面上看林語堂非常有紳士風度，有仁者風範，很面面俱到。實際上林語堂是在和稀泥，觀點模稜兩可，沒有自己的立場。他一開始和魯迅的弟弟周作人，也是非常痛恨章士釗等人的。
所以，一向立場堅定，嫉惡如仇的魯迅，開始不幹了。他就寫下了這篇著名的文章。
從這篇文章裡，我們不但看到了魯迅對章士釗等的痛恨，還更加看到了他對林語堂的不屑和鄙夷。
魯迅這是怎麼了？炮轟人，得罪人怎麼這麼的拿筆就來！
如此這般，放到現在，估計很多人會說魯迅是低情商，有這麼個朋友，大家估計也是惟恐避之而不及的。但事實真的是這樣嗎？
我認為，絕對不是這樣的！因為魯迅先生，不同於我們傳統意義上的文學家，他是“真勇士”！
他在《紀念劉和珍君》中也寫到，“真正的勇士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血來。”套在魯迅身上，也是貼切的。對於辛亥革命還有之後的各種弊端，必須要痛批，必須要打破，才能讓國民的思想立起來。
其實放到當時的歷史環境裡，林語堂提出“費厄潑賴”也是出於本性。
他一向提倡人的性靈，認為文人不應該攪和在政治中，所以他用筆寫文。是迂迴的，含蓄的，幽默的。雖然也有諸多的不滿，但是他提倡人應該在偏安一隅裡找慰藉。
他認為除了家國大事，人事也很關鍵。
這就與魯迅的“皮之不存，毛將焉附”的觀點格格不入了。
所以魯迅也毫不客氣的，甚至鄙夷的把他與鄭孝胥和辜鴻銘並列在一起，概括為：“辜鴻銘先生贊小腳，鄭孝胥先生講王道，林語堂先生談性靈”。
性靈在現在，已是文學中的一個風向標，甚至是被推崇的，這是時代不同。
但是在當時的中國，我們需要的，是那種能夠喚醒民眾共同保家衛國意識的文章，鼓舞國民的精神和士氣，抵禦外強。因此，像魯迅先生那樣把手中的筆當刺刀的戰士們，成為當時文化的主流。
林語堂先生卻好似一個局外人，在一方自己的小天地裡，只道向外傳播中華文明。沒有國家，文化改革還有何用；沒有主權，中國文化再博大精深焉有立足之地？
不過，文化藝術的精神是自由的，政治式藝術則能毀滅它。
百花齊放，百家爭鳴的藝術局面，才能推動中國藝術不斷向前發展，不斷創新。林語堂們也沒有絕對的對錯，每一種文人，在不同的地方都會有其不同的作用。這也是如今魯迅先生文章，在學校教材裡，縮減的部分原因。
魯迅這裡，將林語堂先生和辜鴻銘以及鄭孝胥相提批評，也是一種對林語堂文學藝術的一種認可，而他們之間的糾葛只能說是“性情不同，曲直有別”。
魯迅是一個大情懷大格局的文人，他的文章不是自娛自樂的，他是要用文字，喚醒麻木的國民的。因為魯迅當年，從棄醫從文開始，就知道了醫生只是醫治人的身體，而文章才能醫治人的精神。
魯迅與胡適，林語堂，章士釗之間的恩怨，也都是對事不對人的。
所以即使是魯迅罵章士釗為“落水狗”，章士釗還辯解說是一場誤會，而林語堂在魯迅去世後，還特別發文悼念他，並對他們的關係，說了如下的一段話。
“魯迅與我相得者二次，疏離者二次，其即其離，皆出自然，非吾與魯迅有輊軒於其間也。吾始終敬魯迅；魯迅顧我，我喜其相知，魯迅棄我，我亦無悔。大凡以所見相左相同，而為離合之跡，絕無私人意氣存焉。”
兩位文人，這也是相愛相殺，惺惺相惜了！
魯迅是一位，讓真正喜歡文學的作家，都恨不起來的人，因為他的文章中又真性情，有大精神，不是凡夫俗子隨便就能擁有的。
每每讀魯迅文章，也都非常的酣暢淋漓，有時候看著看著，我都忍不住拍手叫好。
其實魯迅除了雜文，他的小說和散文隨筆，甚至詩歌都寫的非常好。他的文字，不但有像匕首一樣犀利的，也有像三春的暖陽，一樣溫暖的。
曾不止一次的想著，要把魯迅的所有經典，再通讀一遍，再感受一下我們這位20世紀中國最厲害的文豪的心路歷程，和思想精華。
也當是為自己的文字之路敲響警鐘，為自己的精神洗去浮華。
剛好大象出版社，出版了一套《魯迅全集》。
本套書包含《彷徨》《吶喊》《朝花夕拾》《魯迅雜文選讀》4本書，都是教育部語文課程標準推薦閱讀書目。拜出版社單先生所賜，給我郵寄了一套。感覺這套書真的是非常的好！
我們也都知道，魯迅的文字有些地方不是太好讀，一些文章的用意，沒有註解，大家理解不了。但是這些，出版方都想到了。
他們著力讓魯迅的書，老少都能讀懂，所以從青少年的閱讀積累著眼，該有註解就註解，該有背景介紹就介紹，最後還有名家點評，細緻的總結和啟發大家的閱讀心得體會。
魯迅先生的作品版本很多，這套書有什麼不同呢？
主要有三點：名家主編、名家插畫、名家點評。
主編是中國魯迅研究會原副會長，北京魯迅博物館原副館長陳漱渝，他是著名的魯迅研究專家，曾參加1981年版、2005年版的《魯迅全集》的編輯工作。
這次由陳漱渝主編並撰寫導讀文字，版本非常權威。
再說插畫師趙延年，趙延年被稱為二十世紀顫抖的歷史長空上橫亙著的一把造像之刀。
他15歲拿起刻刀，22歲被封“中國木刻界最年輕的鬼才”，先後獲“中國新興版畫傑出貢獻獎”、“中國美術獎終身成就獎”等榮譽。
《負木者》《魯迅先生》《阿Q正傳》等均是他的經典代表作。提到魯迅在自己心目中的形象，許多人都會想到黑白分明的版畫，這幅著名版畫就是趙延年的作品。
另外在版式設計上適當加大行距和字體，校勘精良，綠色印刷，閱讀舒適，保護視力。
隨書附贈的還有魯迅自傳、地圖、趣聞、語錄小冊子。
希望喜歡魯迅，想重溫魯迅，或者薰陶下一代，或者是想給人送禮品的，大家都抓緊時間，過去這幾天恢復原價後，大家就虧大發了！
《少年讀魯迅合集 朝花夕拾+吶喊+彷徨+雜文 趙延年插畫版 北京魯迅博物館副館長研究室主任陳漱渝主編》【摘要 書評 試讀】- 京東圖書
