郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

如何看待《演員請就位》第二季第二期郭敬明給何昶希S卡?

最近在知乎這個問題很火,其中有個回答的第一句話我認為寫得非常俏皮有趣:郭敬明S卡給得像是在給房卡。

若要更深刻地理解這句話中郭導對何昶希的“偏愛”,咱們就得先理解《演員請就位》這檔節目和它的賽制。

01

《演員請就位》這檔綜藝的宗旨是選拔優秀的、演技出眾的演員,給他們演戲的機會,不要埋沒了他們的才華。

來這檔節目的主要有以下四類演員:

1.曾經很紅,但有一段時間沒拍戲的演員;

2.演技派,但一直沒能出圈的演員;

3.最近剛紅起來的演員;

4.沒什麼名氣的新人演員(包括綜藝混子)。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

曾經很紅,有一段時間沒拍戲的演員上一季有明道、鍾欣潼;

這一季眼熟的演員就更多了:黃璐(《盲山》真的印象深刻)、黃奕(童年女神)、胡杏兒(小時候看港劇經常看到她)、婁藝瀟(代表作《愛情公寓》)、馬蘇(國內影視劇經常能見到她的身影)等演員。

也有像辣目洋子、張月、任敏這類既有點流量,又有些演技的青年演員;也有像倪虹潔這種演了大量小配角,但是演技炸裂的中年演員。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

所有演員來上這檔節目都有一個共同的目標:希望被看到,獲得更多的關注,今後可以多一些工作。

於演員而言,來上這檔綜藝相當於一場面試,倘若運氣好出圈了那自然最好,倘若運氣不好早早被淘汰那也只能認栽。

有比賽就有規則,和上一季不同,這一季直接將演員分為S、A、B三級。

S級代表最高等級,進入這一等級的演員可以優先選擇角色來演,第一輪每個導演有兩張S卡,總共只有8個名額。

如果給一個演技不行的人發了S卡,就意味著會有演技很好的演員無法拿到S卡。

雖然每個導演都有自己的想法,像一些德高望重的老演員導演會給予S卡的鼓勵(辣目洋子明明比黃奕演得好,她只能拿A,但黃奕是S卡),但是這場面試選拔的大背景依然是演技為主,這也跟節目的宗旨相符!

這時候,出現了一個打破這個大背景的人,讓在場觀眾和屏幕前的觀眾的腦袋出現了一個大大的問號。

這個人就是身為男兒身,但心懷少女心且鍾愛花美男郭敬明導演。

02

有興趣的讀者可以去重溫下綜藝中何昶希演的魏無羨。

前面該爆發情緒的時候毫無情緒也就算了,一把劍刺進胸口,也只是皺了一下眉頭,此外沒有任何的情緒爆發。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

在被劍刺進胸口,身體本該劇痛的情況下,何昶希的臺詞依舊讀得像是背課文,聽不出一絲痛苦的味道。

有個彈幕特別有意思:“竹子演得真好。”我深表贊同。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

何昶希演得很糟糕,這是在場演員、包括郭敬明在內的四個導演所共同認同的事實!

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

雖然郭敬明認為何昶希演得不好,但他有不同的看法。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

他認為何昶希演得不好比較能理解,因為畢竟他是新人。

在兩個都不咋滴演員中選一個較好的演員,三位導演勉為其難地給了張逸傑:

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

但卻只有郭敬明給了何昶希:

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

足以可見郭敬明對何昶希的偏愛有多深。

03

何昶希並不是特例,郭敬明那獨特的審美在《演員請就位》第一季時還略有收斂,到了第二季就可以用肆無忌憚來形容了。

在另一組演員PK中,《以家人之名》的那組有個叫丁程鑫的花美男,他是時代少年團的成員。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

爾東昇評價他嘴唇太紅,妝容有點脂粉氣,看著十分讓人出戏。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

在大家都不看好丁程鑫的情況下,郭敬明再次主動亮出了S卡!

就連小丁都驚喜到不敢相信:我這麼平平的演技,居然配得到S卡,長得好看就是有優勢!

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

至此,郭敬明給出了2張S卡,8個演員中有兩個是男團成員,都是長得很漂亮的花美男。

至此,大家再來品品本文開頭的那句話:“郭敬明這張S卡給得像是在給房卡。

04

郭敬明真的就只是為了捍衛自己獨特的審美才發的S卡嗎?!

我是《演員請就位》的鐵粉,這裡面的演員和劇目絕大部分我都看過寫過,因此非常熟悉!

上一季我寫過一篇文章,叫《郭敬明的自卑與掙扎》,當時在全網獲得過幾十萬的閱讀。

上一季的郭敬明拼命表現,搬出各種演員的理論,就是生怕他顯得自己不專業,融不進這個集體。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

陳凱歌算是他的恩人,他多次以自己的名聲為背書當眾在節目中挺他,算是幫助他消除了自卑,建立了自信,並逐漸融入進了這個集體。

當時他為了顯示自己的專業,還沒有像現在這樣肆無忌憚地顯示出自己獨特的審美。

這一季第一期,陳凱歌和郭敬明在片場見面,郭敬明跑過去仰著頭和陳凱歌來了個結實的擁抱。

陳凱歌用“小四兄、敬明老弟”來打招呼,用以表示對他的接納、認可。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

光是認可、接納還不夠,郭敬明還要捍衛住自己的東西,將自己獨特的審美變成大眾所接受、認可的東西,儘管這個過程可能會比較曲折,但是憑他的巧舌如簧、舌燦蓮花和自身所處的地位,最終達到目的。

當郭敬明把S卡給,趙薇說每個人都不同,這挺好的,郭導的審美十分專一;

陳凱歌說:“這太讓人驚訝了。”

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

05

由於郭敬明這S卡給得實在有失公平,因此引起了現場導演及演員一系列的追問,郭敬明也需要一次又一次地來進行解釋。

第一次是這樣解釋的:

“其實兩個人的表演對我來說都不好,我在何昶希上看得到的是他其實作為一個新人演員他對這個行業想要去學習,想要去表演的一個狀態。

那凱哥導演跟他講完一遍戲之後,他很快聽得懂導演在說什麼。

因為我在做導演的時候,我也是一個新人導演,所以我跟很多這樣的新人演員合作過。

在這個過程裡面其實互相進步,一起成長的那種感覺,是非常有成就感的,所以我選擇了何昶希。”

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

太長不看版:何昶希有成為一個好演員的潛力,一起成長非常有成就感,所以我選了何昶希。

但是現場觀眾和導演依然有很多疑惑,所以郭敬明進行了他第二次解釋:

“我為什麼想要做這個選擇,是因為我自己在最早做導演的時候,其實我那時候身邊有很多人的聲音跟我講說你不適合做導演或者你不用做導演。

但是他們又不告訴我哪裡不好或者說是你應該怎麼樣,所以當時我特別的迷茫。

我在最開始做第一部《小時代》的時候,首映禮結束之後張藝謀導演在現場,他看完了整個表演。

他說這個作品有很多的不成熟,但是我看得到你是一個很有風格很有想法的導演,他說你堅持下去。

然後第二次是我上一次參加《演員請就位》的時候也是凱哥導演給了我很大的鼓勵與支持。”

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

“我覺得我們人生其實往往會遇到很多負面的、批評的東西。它們寶貴嗎?當然寶貴。

但是也許,對一個人最開始,他踏上這條征程的時候,他需要更多的是一個相信的力量。”

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

太長不看版:作為前輩,我認為何昶希需要得到我的保護,他需要相信的力量。

但是這個爭論還沒有結束,因為大家反對意見實在是太多了,所以郭敬明又進行了第三次解釋:

如果今天我是一個導演我要拍一個電影,我不會選擇你,我必須要對我的觀眾負責

但是今天我是這個節目的老師,什麼是老師?

傳道、授業、解惑,所以我需要對你負責,我可以選擇你。

我們可以創作出很多有意思的,或者未來讓你記得住的作品。所以我給出了這張S卡,希望對他來說是一個鼓勵。”

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

太長不看版:我希望可以作為何昶希的老師,給予他鼓勵。

已經解釋了三次了,照理說差不多了,可是下一組選手上來,耿直頭鐵妹子董思怡再次針對郭敬明給何昶希S卡這件事問了這個問題:“大家給S的標準都是什麼呀?”

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

郭敬明第四次

解釋語氣鏗鏘有力、言簡意賅:“我給S的人,就是我想找他拍戲。”

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

都說女人是善變的,不知為何,郭敬明也十分善變。

前面還說如果我拍一部電影,我可能不會選擇你;後面又變成了“我給S的人,就是我想找他拍戲。”

06

其實郭敬明心裡很清楚他所作出的決定會引起怎樣的反對,但他依然要這麼做。

經過這次事件, 頭鐵的李誠儒最終被本該打圓場的主持人大鵬當著大家的面diss:“這次我站他,我站他。”

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

年紀小怎麼了?我也年紀小,我們都是這麼一步步過來的。

還有你要允許有不同聲音的出現,每個人都有自己的看法。

陳凱歌也只是在後期採訪中發出“還有公平可言嗎”的感慨。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

至於現場的演員,也從一開始的全員驚訝,變成了有部分演員認為合情合理,導演就是有很大的權力可言挑選他喜歡的演員。

郭敬明為什麼堅持選俊美男?

他在合理化他的審美。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

只有當他合理化他的審美,才不會有那麼多人看到這類東西就批評它。

用大鵬的話來說:“雖然我們有不同觀點的交鋒,但並不代表跟我持不同意見的人他說得就是錯的。

我們鼓勵大家在這個舞臺上暢所欲言地分享,不然我們為什麼請四位導演,請一位就夠了。希望還是給一些空間,讓不同的聲音,在這個舞臺綻放。”

看到沒,合理化了!

07

什麼是強權?就是大家明明不同意你,但卻拿你沒辦法。

其實在這個舞臺上,擁有強權的那個人是郭敬明:他有權決定演員的去留。

即便幾乎所有人都反對他的這一決定,但他依然有權力給俊美男S卡。

郭敬明為何要堅持給演技拙劣的俊美男發S卡?

弱者是看上去十分兇猛、不友好但卻十分公正的李誠儒,他只是公平公正地評價每個演員演戲的好壞。

讓不同的聲音綻放,也是應該讓李誠儒的聲音可以綻放得更響一些。

因為不論郭敬明的聲音對或不對,它都成了既定的事實,其他三位導演也只能是尊重。

但在大鵬那兒,郭敬明似乎反倒成了需要被保護的人。

照他這麼說,給脂粉氣很重、表演很差的演員S卡,是一件合情合理的需要被保護讓它存在的事?

只要郭敬明成功地將他畸形的審美合理化,那麼今後中國的影視劇為了追求年輕姑娘的喜歡,普遍將男性漂亮化,也成了一件順其自然的事。

這是郭敬明想要的結果。

顯然,於大鵬而言,眼前的人情利益遠高於那虛無縹緲的中國文化產業。

我再看仗義執言的李誠儒被主持人當眾懟,忽然感覺他有點像姜子牙。

以上。


分享到:


相關文章: