我哥有三套房子,我破產了老爸想讓他賣一套幫我,這樣合適嗎?

生活本來的模樣


你破產跟你哥有關係嗎?你掙錢是給你哥分一半嗎?如果沒有憑什麼?不要忘記父母還兄弟各種成家勉強說是一家人,父母不在了只是親戚,親戚關係好多走動關係不好也就不走動了,不用永遠覺得兄弟姐妹的東西是自己的


愛生活的阿湯哥


不合適。

民間有一句俗語說“兄娶妻,養兄妻;弟娶媳,養弟媳。”你哥是你哥,你是你,這是兩個家庭。你哥哥結婚,生孩子了,也有自己的家庭要撫養。你哥哥有三套房,憑什麼要賣一套幫你,傳統上沒有這樣的現象,法律也沒有提倡這樣的精神。

你破產了,當然又由你自己承擔這個後果。如果你成一個億富翁,你哥是打工一族,要不要送三千萬給你哥?

還有一點,你爸爸叫你哥賣房子幫你,這憑什麼。利用親情綁架麼,還是什麼意思。那幫助的情分算你爸爸的,還是算你哥哥的。他有本事自己想辦法幫忙啊。

所以,不管是法律上,還是歷史傳統來說,抑或是日常生活,你爸爸要你哥賣一套房子幫你這樣的事兒。

當然,作為兄弟,相互幫忙也是應該的。因為你已經破產了,如果日常生活受到困擾,你哥哥神粗話援助之手,這也是應該的。

再深入一點,如果你哥哥個人願意,家裡人沒有反對,賣一套房子幫你,那也是可以接受的。或者你哥哥很厲害,不用賣房子,直接贊助你三五百萬的,或者借,或者貸,那也是可以的。

總之,你破產了,你老爸想讓你哥哥賣掉三套房中的一套幫你,是不合適的。

破產在這個時代不少見。

多少昨天還在媒體上高談闊論的富豪、企業家,第二天就成“老賴”,或者直接被警方帶走,這樣的新聞很常見啊。

但只要願意努力,那麼即使破產的,混一口飯吃還是沒問題。如果時來運轉,東山再起也未必不可能。

所以,不要將自己的目光放在你哥哥身上,連累了他就更不合適了。當然,如果是在生活不下去,向自己的兄弟尋求幫忙,也是應有之義。

一生情,兩兄弟。


波士財經


首先明確告訴你,不合適!

你既然是破產,那證明你應該是經營著企業、公司或廠房的是吧?那你應該多少是懂點法律的,否則你做什麼老闆呢?

既然懂點法律,我們就先從法律說起。

首先,你哥是你哥,你是你;你哥家是你哥家,你家是你家。這個你應該是懂的吧?通熟一點說,你和你哥在法律面前時兩個獨立的主體,你是你,他是他。你的財產是你的財產,他的財產是他的財產;你破產不意味著他破產,他破產也不意味著你破產。

說清楚了這一點就好辦了,你個有三套房,從法律的角度,跟你有什麼關係呢?沒有任何化關係,那是他個人的財產,別說只有三套,就算有一百套,也跟你沒有關係。與此同時,你哥同樣沒有任何責任和義務來幫你還錢,因為你破產、你欠錢,跟你哥同樣也沒有任何關係。

其次,你爸為什麼想讓你哥賣一套房還幫你,那是因為你爸想用親情關係來說服你哥。就你爸來說,有這種想法是完全可以理解的。因為,大兒子、小兒子都是他兒子,都是他的心頭肉,任何時候你爸都不想看到自己的兒子或者其中的任何一個兒子受苦受累。

既然現在你破產了,出現了嚴重的困難和問題,你自己又解決不了問題的話,你爸當然是會想出面來幫你的。他去跟你哥談,提出要他賣一套房子來幫你,在一定程度上是合情合理的。但這裡有一個很重要的前提,那就是,一定是你哥自願的,絕對不能是強迫式的。比如說,假如你哥不願意,你爸以再不認這個兒子、脫離父子關係等相威脅的話,那是肯定不行的,也是沒有道理的。

再次,你哥的房子賣與不賣,賣了錢是否拿出來幫你,那完全得看你哥的想法和態度。當然也考驗你們兄弟倆平日裡的關係如何,如果你們哥倆原本就手足情深,現在你遇到破產的困難了,我想不用你說、不用你爸說,你哥也是會主動去想辦法幫你的。但是,假如你哥倆平時關係本就不好,尤其是假如你這做弟弟的對哥哥很不敬的話,別說你了,就算你爸出面勸他,你哥同樣未必願意來幫你。

其實,你也是個大男子了,自己破產了就應該自己想辦法扛起來。自己先去想辦法解決自己的問題。如果最後實在什麼辦法都沒有了,想讓你哥賣房子幫你,也應該是你自己出面去找你哥商量,而不應該讓你爸出面去找你哥。你去找你哥,一方面是表示誠意、請求,另一方面也應該共同商議好你還錢的計劃和安排,這樣讓你哥寬心。讓你爸去,就明顯帶著長輩的壓力而來,你爸出面去壓他,而你卻躲在後面等著收錢,你哥心裡會舒服、會接受嗎?你這樣做厚道嗎,是兄弟所為嗎?

所以,無論你哥有多少套房子,你破產了,你老爸想讓他賣一套幫你,肯定不太合適。男子漢大丈夫,有事自己解決;兄弟情,一輩子,要你哥幫你,你理所當然應該自己去找你哥商量。想讓你爸去壓你哥,如果他本就不想幫你的話,說白了,無論怎麼去壓,其實也是沒有多大用的。


分享到:


相關文章: