從混配現象猜測袁大頭的造幣廠[上]

混配是銀元的一種版別，顧名思義就是不同版別的銀幣互相搭配。混配現象在袁氏銀幣系列中並不少見，如三年八背、精九三背等等，從泉界對各種混配的命名來看，目前混配包括兩種，一是錯（混）配，如精九三背，就是精發九年面錯（混）配三年嘉禾；二是改刻，如十年八背，其並非十年大頭面錯（混）配八年嘉禾，而是八年大頭直接修改紀年成為十年，也就是說錯（混）配與改刻並不嚴格區分。

從本質看，錯（混）配側重於拿來直接用，改刻側重於修改後再用；從形成原因看，錯（混）配可能是由於模具短缺等原因，啟用舊模具而鑄造，故錯配不會配後面年份；改刻可能是對現有模具不滿意或者沒有目標模具等原因，將現有的模具修改成目標年份模具。因此，錯（混）配造幣廠最少有兩個年份的鋼模，而改刻則不一定。

按照其本質，將泉界常見的年份混配幣進行分類，並根據造幣廠現有資料進行推斷：

微拍堂

袁大頭民國三年三角圓版壹圓老銀幣一枚

第一類：錯（混）配

1、精九三背

主要特徵：頭像面全部具備九年精發特徵，嘉禾為大嘉禾。

由於三年大嘉禾和九年大嘉禾區別不明顯，因此該版可能是混配三年大嘉禾，也可能是九年大嘉禾。

從現有造幣廠資料可知，同時具備三年和九年鋼模的造幣廠有：天津、武昌，而生產九年的造幣廠還有江西、杭州。

微拍堂

袁世凱像十年壹圓Ｔ點年一枚

2、中發小嘉禾

主要特徵：頭像面全部具備九年中發特徵，嘉禾為小嘉禾，該版根據小嘉禾特徵可以繼續分類。

從現有造幣廠資料可知，同時具備三年和九年鋼模的造幣廠有：天津、武昌，而生產九年的造幣廠還有江西、杭州。

微拍堂

袁世凱像八年壹圓一枚

3、十年左勾芒

主要特徵：頭像面全部具備十年頭像的特徵，嘉禾全部具備八年左勾芒背的特徵。

從現有造幣廠資料可知，生產十年的造幣廠主要是：天津、杭州，生產八年的造幣廠主要是：天津、安慶。

4、十年混配九年大肩章背

主要特徵：頭像面全部具備十年頭像的特徵，嘉禾全部具備九年大肩章背的特徵。

微拍堂

九年袁世凱像壹圓 精發版一枚

從現有造幣廠資料可知，生產十年的造幣廠主要是：天津、杭州，生產九年的造幣廠主要是：天津、武昌、杭州、江西。

關於對該類幣的猜測：

1、從現存幣來看，年份混配主要是三九、九九、八十、九十，共四種，同時具備鑄造這四個年份混配能力的造幣廠只有天津造幣廠。

2、九九混配說明最少有一個造幣廠同時有中發、精發的鋼模，而從九年大頭特徵判斷，當時天津總廠最少刻有三種九年模具，頒發各分廠，如果一廠一種主模具說法屬實，那麼九九混配則只可能由天津造幣廠鑄造。

3、八十混配說明生產十年的造幣廠，也曾經生產過八年左勾芒幣。

當時生產十年的官方造幣廠有天津、杭州，武昌儘管在民國十年經歷兵變，產量減半並與次年停產，說明也可能生產過十年大頭。杭州造幣廠是民國九年開鑄的，因此可以排除。

微拍堂

袁世凱像三年壹圓淺O版三角圓一枚

從而推斷：

（1）天津造幣廠生產的八年大頭極可能就是左勾芒大頭。

（2）如果考慮天津造幣廠不缺鋼模，不應該出現混配幣，那麼還有一種可能就是十年左勾芒並非十年鑄造，而是北洋後期由於軍閥混戰，軍費開支劇增，天津造幣廠趕製銀幣時期鑄造。

（3）儘管沒有資料記載武昌鑄造過八年、十年大頭，但是民國十年武昌造幣廠還在鑄造大頭，究竟是幾年，待考，如果是十年的話，那麼極有可能該廠也鑄造過八年，特徵就是左勾芒。

（4）我們知道安慶生產的八年大頭因含銀量低而遭抵制，因此極有可能左勾芒的八年含銀量會高於空心葉，這點請有含銀量表的泉友幫忙確認一下。

4、九十混配說明生產十年的造幣廠，也曾經生產過九年大肩章幣。同時生產九年、十年的官方造幣廠有天津、杭州，武昌也可能。

天津造幣廠可能鑄造，理由同八十混配；杭州造幣廠也可能鑄造，因為資料記載該廠確實同時生產過九年、十年大頭。

儘管武昌造幣廠沒有資料記載，但是個人更傾向於八十、九十混配均由武昌造幣廠鑄造，理由就是武昌造幣廠在民國十年遭兵變搶劫，而導致鋼模短缺，因此只好啟用舊模混配生產，其產量不大與這兩版混配幣存世量不多也能匹配，另外杭州造幣廠是北洋政府後期的重要造幣廠，不應該缺鋼模，當然這只是猜測而已。

文章轉自錢幣天堂泉友：老兵宇星

如有侵權，聯繫我們刪除