俗話說“亂世出英雄，盛世產庸吏”，每逢亂世，群雄爭霸，各路豪傑競相登場，綻放出屬於自己的光芒，最典型的莫過於戰火紛飛的三國時期，一部《三國演義》令一大批三國的英雄好漢後世留名！比如俠肝義膽、忠義無雙、亙古一人的關羽“關二爺”、比如“七進七出長坂坡”、渾身是膽的趙子龍，再比如嚇的曹操割袍斷須的馬超等等！
《三國演義》幾乎涵蓋了三國時期所有的猛將，然而有一人因為“出場時間”過短而沒有得到大篇幅的描寫，很多讀者也對此人沒有太為深刻的印象，然而此人實為三國一必不可少的“絕世猛將”，史料贊其“武勇猶如霸王項羽”！
他就是“小霸王”孫策
孫策公元175年出生於吳郡富春，其父乃大名鼎鼎的破虜將軍孫堅，其弟就是後來執掌孫吳政權的吳大帝孫權，孫策少年有志，頭角崢嶸，威名遠揚，江、淮一帶的名士都來投奔他，孫堅去世後孫策投奔袁術，然而袁術此人胸無大志，反覆無常，實非明主，孫策對其倍感失望，決定“自立山頭”！
公元195年，孫策從歷陽渡江，擊敗揚州刺史劉繇，之後攻佔會稽，出任會稽太守，算是有了立足之地，公元197年，孫策與袁術決裂，正式出來“單幹”，公元198年，孫策平定丹陽，進擊陵陽、擒獲祖郎，又進擊勇裡，勢力猶如滾雪球一般迅速壯大，後來成為孫吳政權“頂樑柱”的周瑜和魯肅都是在這期間投奔孫策的！
公元199年，袁術病死，孫策襲取廬江，次年大敗黃祖、東進豫章，一統江東，成為割據江東一帶的軍閥！公元200年4月，孫策遇襲，身受重傷，不治身亡，年僅26歲，臨終之前命其弟孫權接管自己的勢力。
綜上所述，不難看出，孫吳政權的基礎實際上是孫策一手開創的，周瑜、魯肅等肱骨之臣最初都是因為仰慕孫策才投身“孫吳集團”的，從這個角度來說，孫策無異於孫吳的“開國之君”！
那麼後來孫吳建國，孫權稱帝，有沒有追尊孫策為帝呢？
明確告訴你，沒有！據《三國志》所載，公元229年，孫權在武昌稱帝，改元黃龍，立國號為吳，大赦天下，之後追諡孫策為長沙桓王。你沒看錯，孫策作為孫吳政權的實際奠基者，卻在孫權稱帝后僅僅得到一個長沙恆王的稱號，說出去都沒人敢信，孫權也因為這件事背上了薄情寡義的罵名，被後人詬病不已，那麼孫權為何要如此行事呢？
現在看來，最起碼有三個原因：
第一：孫權如此行事是為了孫吳政權的穩定，孫策雖然英年早逝，卻留下三女一子，其子孫紹順利長大成人，如果孫權追尊孫策為帝，那麼孫紹就順理成章的擁有了皇位繼承權，而對孫權來說，他肯定是希望自己的兒子將來繼承皇位的，此外孫吳政權的很多大臣包括周瑜和魯肅都是孫策的舊臣，他們在感情上難免會偏向所紹，這樣就會在皇位繼承人的問題上出現分歧，從而埋下不安定的因素。
所以孫權就乾脆追諡孫策為長沙桓王，這樣孫紹就沒有了皇位繼承權，不安定的因素就被扼殺在了搖籃裡，據史料所載，孫權稱帝后封孫紹為吳侯，後改封上虞侯。
第二：三國之中，孫吳政權的形成是最早的，而孫權稱帝則是最晚的，早在孫權之前，曹丕和劉備就相繼稱帝，而孫權的稱帝則標誌著“三國鼎立”局面的正式形成，在孫權的心中，與其地位對等是魏、蜀的開國君主，蜀國自然是劉備，魏國雖是由曹丕稱帝。
但曹丕追尊曹操為武皇帝，這意味著魏國的開國皇帝實際上還是曹操，孫權若是追尊孫策為帝，就相當於他“自降輩分”，承認孫策才是吳國的開國君主，而他則成了“撿便宜”的皇帝，與曹丕處在同一等級，開國君主與繼任的君主可不是同一個“量級”，以孫權的心高氣傲，他自然不願屈居於劉備與曹操之下。
第三：這也是孫權的個人私心使然，人非聖賢，哪能做到無慾無求，對於皇帝而言，既然登上了至尊之位，斷然沒有隻傳一世的道理，孫權也希望他這一脈能夠永久傳承下去，所以才在稱帝后追諡孫策為長沙桓王，立兒子孫登為太子，這樣就徹底斷絕了孫策一脈染指皇位的可能。
若是追尊孫策為帝，就算孫紹沒有爭奪帝位的可能，但孫策這一脈始終存在染指皇位的可能，畢竟他們也擁有皇位的繼承權，登基為帝也是名正言順，說不準哪一代就會出來一個人傑，搶了孫權這一脈的帝位，孫權何等人物，哪會允許這等隱患存在。
綜上所述，正因為這三點原因，孫權才寧願背上薄情寡義的罵名，也不肯追尊孫策為帝，千萬不要說什麼手足情深，親兄弟還要明算賬呢，更不用說涉及到皇帝這一至尊之位，縱觀中國古代史，也只有宋太祖趙匡胤才如此“心大”，在有儲君存在的情況下將帝位傳給了自己的兄弟！
小結：
客觀來說，孫權不肯追尊孫策為帝也說的過去，我們暫且拋開孫權的私心不說，就說“孫吳集團”的雛形確實是孫策一手開創的，但他實在去世太早了，後來與劉備以及曹操爭霸的主要還是孫權，是他與劉備建立孫劉聯盟，並於赤壁之戰中擊敗曹操，才奠定三國鼎立的基礎，是他派呂蒙成功襲取荊州，使孫吳勢力範圍急劇擴大，還是他最終於黃龍元年稱帝，使得三國鼎立的局面最終形成，從這個意義來說，孫權對孫吳政權的貢獻並不比孫策小，畢竟有些時候打天下容易，坐天下難啊！
參考資料《三國演義》《三國志》
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！
