援鄂護士索要編制獲回覆,“火線入編”,理所當然還是有違公平?

援鄂護士索要編制獲回覆,“火線入編”,理所當然還是有違公平?

近日,甘肅省衛健委官網一則留言引發輿論關注,一位自稱為援鄂護士的網友留言稱:

(援鄂)平安回來,咱們省的各市級都解決了工作編制問題,我也懇切的希望咱們蘭州市,也能看在我能犧牲自我為大家的份上,幫我們解決編制問題……我現在的工資是1700元,對於一個家庭來說我在艱難的支撐著,望領導重視,不要讓我們寒心,國家有難有我們,我們有難無人幫。

一同在該網站留言要求解決編制問題的,還有多人。

大家的訴求也幾乎完全一致:請求解決編制問題。

援鄂護士索要編制獲回覆,“火線入編”,理所當然還是有違公平?

那麼,在醫院,有沒有編制有多重要?

最直觀的體現在工資上:多名知情網友提到,正規三甲醫院,在編與非在編護士工資待遇保守估計能相差50%以上,部分省份部分醫院甚至相差數倍。

除此以外,有編制意味著還有更多的公積金、完整的節日福利、更低的勞動強度、更少的加班、更多的社會尊重……更重要的是,編制往往意味著不會失業,意味著更加穩定的工作和生活狀態,所以人們對編制趨之若鶩。

援鄂護士索要編制獲回覆,“火線入編”,理所當然還是有違公平?

正常情況下,事業編制逢進必考,也就是說,一個合同制的護士,想要拿到編制,必須自己關注本地醫院的事業招考信息,成功報名,打敗若干競爭對手後才能成功上位,成為有編制的護士。

然而凡事都有個例外,此次新冠肺炎疫情爆發後,全國各地醫療衛生工作者積極響應號召,冒著被感染的風險馳援湖北,為打贏抗疫戰鬥做出了巨大的貢獻。

為了表彰這些“最美逆行人”,各地在疫情控制之後紛紛出臺政策,給他們各種獎勵,其中除了經濟獎勵和評優評先外,部分地區甚至拿出了“子女中考加分”“火線入編”等“硬核”獎勵。

援鄂護士索要編制獲回覆,“火線入編”,理所當然還是有違公平?

網友熱議的焦點也集中在這些“硬核”獎勵措施上。

部分網友認為,對冒著生命危險馳援湖北的醫護人員,再多的獎勵都不過分。

另一部分網友則認為,獎勵當然應該,但是獎勵不能損害其他人的利益。

以“子女中考加分”這一政策為例,在本地區重點高中錄取人數一定的前提下,給部分學生加分,可能會導致另一部分學生無法讀自己心儀的高中,對這部分受到影響的學生來說,該項政策明顯的傷害了他們的利益。

援鄂護士索要編制獲回覆,“火線入編”,理所當然還是有違公平?

“火線入編”也是如此,在有關部門嚴控編制數量的大前提下,給一部分人大開綠燈,勢必減少其他人入編的可能性。

就護理人員而言,疫情期間趕赴湖北的人員固然值得稱讚,那些在當地堅守一線,保障本地醫療秩序的人員難道就不值得我們肯定?

在全民隔離的那段日子,因為每天奔波於家和醫院之間,他們不但自己冒著被感染的風險,他們的家人甚至也要跟他們承擔同樣的風險,他們,難道稱不上英雄?這樣的精神,難道不值得我們讚歎?

那是不是也要給他們解決編制問題?

很明顯,答案是否定的。

援鄂護士索要編制獲回覆,“火線入編”,理所當然還是有違公平?

在甘肅衛健委網站上,針對護理人員要求編制的留言,相關部門回覆:建議向蘭州市衛健委反映。

看似在打太極,實際上,這是作為官方最合理的回覆。

蘭州市的醫院編制由蘭州市相關部門進行管理,而蘭州市相關部門,更熟悉本地的情況,相比而言,也能夠制定更合理的方案。

我們相信,援鄂醫護人員的無私奉獻不會被辜負,我們也希望,對部分人員的獎勵,不能建立在犧牲另一部分人員利益的基礎上。

文章只代表個人觀點,歡迎留言討論。


分享到:


相關文章: