amaocc
先說是不是，再說為什麼？筆者查詢了資料，發現所謂《薦禰衡表》和《出師表》的比較是在《文心雕龍》這本書提到，但只是作者個人的觀點，並不被世人認可，並且作者也並沒有說《薦禰衡表》和《出師表》合稱“二表”，這純粹是題主自己譁眾取寵的方法。
《文心雕龍·章表》:所以魏初表章，指事造實，求其靡麗，則未足美矣。至如文舉之《薦禰衡》，氣揚采飛；孔明之辭後主，志盡文暢；雖華實異旨，並表之英也。
《文心雕龍》只是說了《薦禰衡表》文采和《出師表》不相上下而已，我覺得論文學價值，所謂《薦禰衡表》根本比不上《出師表》，魏晉時期的表能和《出師表》相提並論的也只有《陳情表》。
《出師表》之所以被選入語文課本，並被千古文人推崇，很大原因是因為《出師表》的內容題材和思想情感。一篇文章要想流芳百世也並不能單靠所謂的文筆，堆砌詞藻，無病呻吟的文章就算文筆高超，也不會得到世人的認可。
古人曾雲:“讀《出師表》不下淚者，必不忠；讀《陳情表》不下淚者，必不孝；讀《祭十二郎文》不下淚者，必不友。”
《出師表》出師表不單有樸實無華的文筆，最主要的是，描述了劉備與諸葛亮君臣相識、相知的過程；一個父輩對晚輩的囑咐、期望、擔憂；一個忠臣對先帝遺志的繼承與堅持。所以，瞭解劉備與諸葛亮故事的人，看了這樣的表文，大概都會有些感動。
最終諸葛亮出師未捷身先死，這樣的悲情結局，無疑也讓出師表更多了幾分意義，也更容易讓人產生共鳴。
另外這種文章所包含的情感很利於青少年的價值觀形成，可以為青少年培育良好的價值觀，比如“愛國”和“責任感”等。同理，常常和《出師表》並論的《陳情表》，《祭十二郎文》也具備這樣的特點，所以它們都被選入了中學生語文教科書，並被千古傳唱。
而孔融的《薦禰衡表》，且不說孔融和禰衡的人品。《薦禰衡表》，文采華麗，引經據典，然而無非是推薦一個人而已，這種文章又有什麼文學價值？頂多算篇很好的應用文寫作模版而已，內容的深度遠遠不如《出師表》。
百勝軍節度使
主要還是因為禰衡的名氣不夠大。並且，孔融的這篇《薦禰衡表》也忒言過其實。
很多人知道禰衡，只是由於讀了《三國演義》，知道有這麼一段“擊鼓罵曹”。禰衡的一生相當短暫，成就乏善可陳。除了擊鼓罵曹以外，沒有顯露出什麼才華能力，只給留下“驕傲”這麼一個印象罷了。
禰衡到底有什麼過人之處，並沒有人看到。他沒有名氣，這是《薦禰衡表》也不夠出名的原因之一。
《薦禰衡表》文辭華美，但是用來形容禰衡，實在是誇過頭了，讀起來都很尷尬。
孔融說禰衡“飛辯騁辭，溢氣坌湧，解疑釋結，臨敵有餘”，飛辯騁辭、溢氣坌湧也就罷了，就當是真有這麼回事。但是“解疑釋結、臨敵有餘”這兩條，禰衡哪裡配？
更不要說孔融還拿禰衡與賈誼、終軍相比。禰衡是個什麼東西，也敢比賈誼？孔融把禰衡誇得要成仙似的，孔融又是個什麼東西？就他們這一票人，他們的水平就在那擺著，就算是商業互吹，這麼不要臉，也未免過分了。
——倒是有一條說得對。賈誼、終軍，再加上禰衡，沒一個活得長久，不知這算不算讓梨小兒的一語成讖。
任用了禰衡，就能“龍躍天衢，振翼雲漢，揚聲紫微，垂光虹蜺”？拿禰衡當原子彈了？
《薦禰衡表》辭藻華麗，但是內容尷尬得一匹。而文人們去讀一篇文章，除了欣賞辭藻以外，評價這篇文章好不好，也要看它的內容是否合理。讓梨小兒的《薦禰衡表》，問題就在於嘴裡放炮放得過了頭。
後世的文人們，拿起《薦禰衡表》一看，再想想禰衡其人，誰能不犯尷尬症？禰衡本來名氣就小，《薦禰衡表》裡邊又瘋狂表達雞你太美，那這玩意兒還有個讀得下去？也就是劉勰忘了吃藥了才這麼誇它，不然也沒誰認為《薦禰衡表》有資格與《出師表》相比。
根本不在一個檔次。
純鈞LHGR
這話問的，在座的為什麼知道《出師表》？
因為它就在初中語文課本里呀！全中國接受九年義務教育的多少人？只要接受了肯定就知道《出師表》。
這麼多人知道，想不出名都難哦。
