12月22日消息，12月22日，吉林長春一考研考場，考生帶包到考點不讓進校區，必須到旁邊存包，考生稱考研准考證上沒要求不讓帶包，不知是個人還是考點組織的存包收費，每人10元，也不知是否安全。網友質疑合理性表示：真是處處是商家，這是一筆不小的收入。（12月23日《北京青年報》）
一年一度的“考研盛典”於今年12月22日拉開序幕，一場沒有硝煙的戰爭一觸即發。但是在這場“戰爭”開始之前卻出現了一個小插曲，吉林長春一考研考場不允許考生將包帶進考場。一頭禁止帶包進場，另一頭就有一家存包處等著考生過去存包，而且價格高達十元，這一切是不是有點蹊蹺？或者說是不是有點趁火打劫的意思？
相信大家對火車站周邊的商品、酒店、包裹存放等或多或少都有點意見，覺得價格高的離譜。現在對比一下吉林長春這一考研考場外的存包處價格，火車站周邊包裹存放的價格也不過如此。一句古話說的好，“無奸不商”，存包處的商家抓住了考生存包的必要性，便使勁加價，非賺他個盆滿缽滿不可。相比之下，中高考中有很多出租車都會義務接送考生，同樣是做生意差距怎會如此之大？
當然，對於這次考研點外設收費存包處除了蹊蹺之外，也該反思為什麼其他商家都不知道該考研考點禁止帶包入場，偏偏就這一個商家知道？這其中的貓膩跟該考點所在的學校脫不了干係，裡應外合“坑考生”的概率很大。相關紀律檢查部門還需對此次事件進行徹查，到底是誰“一紙禁令”將考生的包限制在了考場之外？收費存包處又和學校有什麼千絲萬縷的關係？
有網友評論說，這件事給考生們上了一課，讓他們知道考試的基本常識。筆者不贊同該網友的觀點，因為準考證確實沒有要求不讓帶包，而且其他考點都是允許考生將包帶進考場的。筆者倒是認為這件事給負責組織各類考試的相關部門上了一課，倒逼相關部門在佈置考場時要考慮到考生包裹的存放問題，這樣能解決考生存包問題，不給投機之人可乘之機，同時也規範考場紀律，避免發生考試作弊事件。
考研對所有考生來說都是一個重要的轉折點，卻因為一個包裹存放給考生添了堵。筆者希望相關部門能對此次事件進行徹查，並對這一問題進行研究整改，避免這個考研點外設收費存包處的“小插曲”再次發生。
