这篇国际评论木叔来聊聊美国人到底如何看待病毒起源？
不要为美国人寻找病毒来源感到奇怪。这一点不奇怪。
该国是全球最多确诊病例的国家，死亡数字也最多。总不能让老百姓白白受苦啊，否则政治家叫呆不下去，他们一定希望有个说法。
特别是目前的甩锅论，也来自这个逻辑，不然怎么给老百姓交代。这是一个风险点。
而且，不只是美国，全世界的科学家都在查病毒来源，但目前都没有确切的消息。
目前，对病毒溯源，美国的医学界和政界基本上有两个主流观点：
第一，病毒来自自然界，在自然界的情况下变异，从动物传到人，进而引发了如今200多万人的全球大流行。
第二，病毒来自自然界，在实验室做实验的时候，无意中泄漏到了社会上，进而人传人广泛开始传播。
这两个主流观点有共同点，也有不一样的地方。
共同点是都认为病毒并非人为制造的；
不同就是病毒传播过程中有没有人为因素存在。
美国政界和白宫想利用第二个，也就是说目前想从第二点入手来调查。
而医学界在这两点中间没有太多的倾向性。
至于有人说，美国上将的态度，这和木叔刚才说的不矛盾。他提到了病毒来自自然界的说法，就是美国的主流看法。
但病毒来自哪里，不是美国军方上将中将能说清楚的，也不是政治家能搞明白的。
根本上还是要听科学家的。
美国政治人物说病毒来自自然界，这也不是他个人的看法，而是通过科学判断得出的结论。
目前木叔没有看到任何主流的医学和科学工作者认为，病毒是人为制造的，基本都指向了自然界，认为病毒是存在于自然界的，一个偶然因素从动物感染到了人类。
这个线索应该是科学界的主流。
比如一个月前，全球知名的《自然医学》就报道了美国和澳大利亚等国科学家的研究，证明了新冠病毒的基因片段很难被人为修改。这就是病毒产生自然界的一个最好的例子。
分享到:
