溫州一中學生開學第2天跑步猝死,孩子應鍛鍊,但身體欠佳要休息

孩子應該鍛鍊,但學生身體欠佳也應該休息。

疫情下,或許讓很多人明白,人生之中什麼最重要,不是花不盡的金錢,不是令人羨慕的別墅,而是有一個強壯的身體。在疫情過後,相信很多人都不會忘記曾經都經歷了什麼。不論是老人,還是少年,都應該積極地鍛鍊身體,提高自身免疫能力。

少年強,則中國強!少年羸弱,則中國羸弱!

溫州一中學生開學第2天跑步猝死,孩子應鍛鍊,但身體欠佳要休息

然而,在4月14日下午5點左右,溫州市第二實驗中學一名未滿16週歲男學生,在進行集體跑步活動中暈倒,緊急送醫院後,搶救無效身亡。這麼的消息傳出,讓很多人莫名地一痛。也許是為男孩離世的悲傷,也許……

一石激起千層浪,這件事引來了網友的熱議。有網友提出了質疑,認為疫情期間,教育局未規定大型跑步集體活動,學校私自組織跑步活動,學校過失責任如何認定?

還有人指出:“溫州市第二實驗中學,在初三開學第二天,初三11個班級近500人在操場跑1500米,劉姓同學在跑完後倒地,校方沒及時發現和搶救,等同學向老師報告操場上有學生倒地後,已經失去了最佳搶救黃金四分鐘。老師趕到搶救時,學生已經無生命體徵。送醫搶救無效,宣佈死亡。”

但是也有人對學校的做法表示理解。

可以看出,有人反對學校的做法,也有人支持。不過,

加強學生身體素質的鍛鍊並沒有錯,相信多數家長會贊成。對於個人而言,好的身體是未來幹事創業的本錢,對於國家而言,民眾體質是國防安全的保障。因此,無論是對於個人,還是對於國家,學生加強體育鍛煉都應該是一件利國利民的舉措。

溫州一中學生開學第2天跑步猝死,孩子應鍛鍊,但身體欠佳要休息

中國少年的學子們到底還敢不敢鍛鍊?

答案應該是:敢!而且是必須鍛鍊。男孩的離世,讓人覺得惋惜,學校有責任無疑。但是冷靜下來想一想,何為1500米的距離就能威脅到我們少年的生命?這樣的鍛鍊強度真的大麼?

且不論男孩的死亡原因,對於普通的學生來說,1500米這樣的鍛鍊距離,並不算長,對於400米的跑道,也只有3圈半多的距離。可是悲劇還是發生了,我們在加強孩子體魄的教育上該怎麼辦?若是單純地從應該跑多少米來算強度,恐怕很難給出一個科學的數據。難道在加強孩子體育教育上就束手無策了麼?

筆者以為,作為學生,應該對於自身身體狀況有所瞭解;而作為學校也應該加強這方面教育,掌握孩子的身體狀況,合理激發學生的鍛鍊熱情。

或許,在這個大前提下,開展合理的強身健體教育會更好,也需要學校細化管理。而對於那些身體欠佳的孩子,需要在學校男女校醫的檢查下,做好記錄。

做到能鍛鍊則鍛鍊,不能鍛鍊就暫時休息,做到區別對待。

溫州一中學生開學第2天跑步猝死,孩子應鍛鍊,但身體欠佳要休息

如今,疫情得到了控制,各省份的學校也陸陸續續地開學。不免許多學校都需要面對,是否要讓孩子鍛鍊的問題?畢竟多數孩子已經在家裡待久了,本身就缺乏鍛鍊。學校是以一年被蛇咬十年怕井繩的心態育人,還是要以為教育負責的情懷桃李天下,這可能不僅僅需要學校領導做出抉擇,更需要社會給予支持。

逝者安息,但活著的人應該努力,問責可能處理一件事,但是事後呢?

或許,世界上沒有完美無缺的預案,但是絕不能因為吃飯怕噎死的危險,而放棄了吃飯,而學子的鍛鍊也是如此。在良好的溝通下,學校領導層應該反思如何細化學校的管理,讓身體健康的孩子應該鍛鍊,讓身體欠佳學生也應該休息。


分享到:


相關文章: