温州一中学生开学第2天跑步猝死,孩子应锻炼,但身体欠佳要休息

孩子应该锻炼,但学生身体欠佳也应该休息。

疫情下,或许让很多人明白,人生之中什么最重要,不是花不尽的金钱,不是令人羡慕的别墅,而是有一个强壮的身体。在疫情过后,相信很多人都不会忘记曾经都经历了什么。不论是老人,还是少年,都应该积极地锻炼身体,提高自身免疫能力。

少年强,则中国强!少年羸弱,则中国羸弱!

温州一中学生开学第2天跑步猝死,孩子应锻炼,但身体欠佳要休息

然而,在4月14日下午5点左右,温州市第二实验中学一名未满16周岁男学生,在进行集体跑步活动中晕倒,紧急送医院后,抢救无效身亡。这么的消息传出,让很多人莫名地一痛。也许是为男孩离世的悲伤,也许……

一石激起千层浪,这件事引来了网友的热议。有网友提出了质疑,认为疫情期间,教育局未规定大型跑步集体活动,学校私自组织跑步活动,学校过失责任如何认定?

还有人指出:“温州市第二实验中学,在初三开学第二天,初三11个班级近500人在操场跑1500米,刘姓同学在跑完后倒地,校方没及时发现和抢救,等同学向老师报告操场上有学生倒地后,已经失去了最佳抢救黄金四分钟。老师赶到抢救时,学生已经无生命体征。送医抢救无效,宣布死亡。”

但是也有人对学校的做法表示理解。

可以看出,有人反对学校的做法,也有人支持。不过,

加强学生身体素质的锻炼并没有错,相信多数家长会赞成。对于个人而言,好的身体是未来干事创业的本钱,对于国家而言,民众体质是国防安全的保障。因此,无论是对于个人,还是对于国家,学生加强体育锻炼都应该是一件利国利民的举措。

温州一中学生开学第2天跑步猝死,孩子应锻炼,但身体欠佳要休息

中国少年的学子们到底还敢不敢锻炼?

答案应该是:敢!而且是必须锻炼。男孩的离世,让人觉得惋惜,学校有责任无疑。但是冷静下来想一想,何为1500米的距离就能威胁到我们少年的生命?这样的锻炼强度真的大么?

且不论男孩的死亡原因,对于普通的学生来说,1500米这样的锻炼距离,并不算长,对于400米的跑道,也只有3圈半多的距离。可是悲剧还是发生了,我们在加强孩子体魄的教育上该怎么办?若是单纯地从应该跑多少米来算强度,恐怕很难给出一个科学的数据。难道在加强孩子体育教育上就束手无策了么?

笔者以为,作为学生,应该对于自身身体状况有所了解;而作为学校也应该加强这方面教育,掌握孩子的身体状况,合理激发学生的锻炼热情。

或许,在这个大前提下,开展合理的强身健体教育会更好,也需要学校细化管理。而对于那些身体欠佳的孩子,需要在学校男女校医的检查下,做好记录。

做到能锻炼则锻炼,不能锻炼就暂时休息,做到区别对待。

温州一中学生开学第2天跑步猝死,孩子应锻炼,但身体欠佳要休息

如今,疫情得到了控制,各省份的学校也陆陆续续地开学。不免许多学校都需要面对,是否要让孩子锻炼的问题?毕竟多数孩子已经在家里待久了,本身就缺乏锻炼。学校是以一年被蛇咬十年怕井绳的心态育人,还是要以为教育负责的情怀桃李天下,这可能不仅仅需要学校领导做出抉择,更需要社会给予支持。

逝者安息,但活着的人应该努力,问责可能处理一件事,但是事后呢?

或许,世界上没有完美无缺的预案,但是绝不能因为吃饭怕噎死的危险,而放弃了吃饭,而学子的锻炼也是如此。在良好的沟通下,学校领导层应该反思如何细化学校的管理,让身体健康的孩子应该锻炼,让身体欠佳学生也应该休息。


分享到:


相關文章: