病歷最早源自於公元前1600多年的古埃及，是由一個醫生的日記演變而來，最早傳於歐洲，繼而被美國採用，直到演化成完整的、科學的醫療檔案傳諸於世。
出自我國西漢時期臨淄人淳于意（漢代三大名醫:張仲景、華佗、淳于意）的《診籍》（出土文獻），內容詳盡全面，包括了患者姓名、年齡、性別、職業、籍貫、病例、病名、病因、診斷、治療、療效、預後等信息，是醫學研究中頗具參考價值的珍貴資料。
《診籍》也是中國歷史上最早的醫案典範，開闢了中國醫學臨床醫案記錄之先河，在研究古代醫術，探討醫史，啟迪大數據建設等方面有著不可估量的研究價值，對於現代的醫藥學發展起到了積極推動作用（此段內容來源於網絡）。另一方面取到了傳授、教學不可或缺的作用。
科技發展到今天，已被電子病歷替代。由於醫療保險的實施，電子病歷進而代表了病情的宣言書，各種大病、慢性病、傳染病的結論來自於病歷。以前的病歷，病人是容易見到的，也可隨身攜帶，隨時瞭解自已的病情、診斷情況、診治方法和使用的藥劑，極大地方便了醫患，也不存在什麼秘密。
綜觀目前的醫療大勢，紙質病歷已在逐漸消失，取而代之的是電子病歷。電子病歷只掌握在醫院和醫生手裡，病患輕易見不到病歷，只有在住院時，醫生或者護士告訴一些情況，多數還得病患詢問，才有人回覆或者作答。要想得到病歷，只有在結算出院時，醫生才通知醫院打印出來交給患者。而往往拿到病歷閱讀後，很多記錄與實際情況不符。出現這種情況，如果病情好轉或痊癒出院，尚無多大問題，如果效果不佳或者發生異外，病歷的作用就成了個大問題。醫患間打官司，多數的重要證據發生在病歷上，導致雙方‘’說不清、道不明‘’，官司越打越大，患者往往處於下風。
細細想來不難看出，醫院的初衷是在規避風險，但是，這種避責手法為免有些前衛，也太不符合公平公正的大原則了。首先，醫院和醫生扼殺了自信，進而擴大了醫患的鴻溝，減少了助學科研的渠道，也把懸壺濟世、救死扶傷的傳統扭曲了。
病歷記錄了患者的病情、醫治經歷和治療結果，如果病歷隨著病人走，不論到哪一級、哪一家醫院，對於病人就醫有著不可替代的作用，對於病人和醫生又何償不是一座不可多得的橋樑？那為什麼要消失病歷呢？再說，詳細、真實的紙質病歷頻頻在醫患之間傳遞，應該是好事，在不經意間自然會給醫生免責。如有‘’扯皮拉筋‘’的“刺頭”，真實的病歷記錄在你這裡說不清，其他醫院可以為你打抱不平，反過來，如果病不屬實，有責你也逃不脫。完整、有效的病歷，還能增加患者對醫生的尊敬，哪還有什麼“極端的醫患關係”存在？
從各方面分析，紙質病歷的重建，是緩和醫患關係的基礎。病歷做好了，和諧的醫患關係不會遙遠。
所以，強烈建議恢復紙質病歷，恢復紙質病歷迫在眉睫。
2019.11.24.
