最近幾天，大家都在說日本這個月要決定往海洋內排放核汙水。
原來，日本政府16日在內閣會議上討論福島核汙水處理方式，目前擬定將汙水稀釋後排入太平洋，預計在本月內做出決定。
日本經濟產業大臣梶山弘志更是表示，目前情況已不允許再拖延下去。
過去9年都把核汙水存放起來，不就是為了不排入海洋？怎麼現在又要排入海洋？
冠冕堂皇
因為核汙水早點排入海洋中就能更省錢！
自從2011年3月，日本福島核電站發生核洩漏事故，加上冷卻系統受損，為了控制反應堆溫度，核電站所屬的東電公司不得不每天注入大量冷卻水。
日本核汙水：指福島核電站發生事故後，核能燃爐因為沒有了降溫電源而不斷升溫，為防止堆芯融化，不斷向反應堆注入的冷卻水，此外不斷會有雨水和地下水自動流入。
但是，這些汙水並非靜止保存，而是採用多核素去除設備（ALPS）將其中63种放射性物質去除，但是廢水中仍然存在無法被徹底去除的物質。例如放射性物質氚，含有放射性物質氚的水就是含氚水，也就是我們常說的福島核汙水。
在最初幾年，每天產生核汙水四五百噸，即便最近已經降到170噸左右，但到今年9月，累積的總量也已經達到了123萬噸。這些放射性汙水被儲存在核電站廠區的存儲罐內，同時進行淨化處理。
但東電公司宣稱：核廢水罐目前已經多達1044個，廠區可用的儲存空間即將在2022年夏天用盡。
日本所謂“目前情況已不允許再拖延下去”，說的好像無計可施，但事實並非如此。他們明明還有很大的作為空間。
說個最簡單的，福島核洩漏發生後，日本當局在附近劃設了禁區，這裡根本就不能住人，大面積空地，廠區不夠用，再建不行嗎？
而且，他們已經知道了10年間核廢水的增長量，未來核廢水總量可以估算。在此期間，核廢水放射性將會逐漸衰減，比如氚的半衰期大概12年，再過幾十年，這批核廢水的輻射性將成倍降低。
“以空間換時間”，整個過程的風險是可控的。目前來說，這也是對人類和其他生物而言比較笨但是較好的辦法。這期間，日本政府可以利用這段時間，儘快研發新的核汙染處理辦法。
當然，如果這樣做，日本政府就要投入更多的時間和金錢。
可是，世界根本看不出來日本政府願意這麼做。
綠色和平組織去年就曾對日本政府提出嚴厲批評，稱其出於成本考慮，沒去開發清除放射性汙染物氚的廢水處理技術，沒把目標放在保護整個太平洋生態的長遠目標上。
據悉，多家核能公司曾向日本相關部門提交過除氚技術的建議書，開支預計達20億至1800億美元。
然而，“這些方案都沒能進入詳細技術評估階段”，就被駁回了。
其實，關於福島核廢水處理方案2013年就開始討論了。過去7年間，至少有過5種方案，包括蒸發釋放、電解排放、稀釋入海、地下掩埋以及注入地層等。
左右滑動查看更多
但是，由於其中有的沒有先例，進而無法評估風險，有的在技術和時間上存在諸多障礙，因此一直沒有定論。結果到了今年2月，日本政府的決定明顯傾向於：排入海洋。
正如前文中所提到的，即便已經經過處理的核汙水中還是有放射性元素氚，如果人類持續暴露在氚輻射下，可能會導致細胞死亡、DNA遺傳損傷。
由於世界各地的核工廠通常會將含有微量氚（未經爆炸）的水釋放到海洋中，而日本政府彷彿抓住了救命稻草一般，不斷強調：核廢水經稀釋後，其中的有害物質氚的排放是安全的，達到了所謂的排放標準。
日本的方法是：用海水充分稀釋到國家排放標準的1/40左右後，花30年時間逐步排放到海里；另有含核物質的氣體是通過空氣充分稀釋到低於國家排放標準後才逐步向大氣排放。關於這個事情，日本的各大媒體都有報道，東京電力的網站上也有非常詳細的信息公開。
日本經濟產業省（METI）更是厚顏無恥地表示，
將福島核災難的放射性水排放到太平洋是安全的。
可事實是：國際上及各國的確有排放含有放射性物質的汙水、廢氣標準，卻從來沒有一個發生核汙染事故之後“可以向自然界安全排放事故汙染物的標準”！
多次“翻車”
其實，早在2011年事故剛發生時，日本官方就有過蒙騙大眾的手段。
自1986年切爾諾貝利事故之後，福島核事故可以說是最嚴重的核危機。但是日本政府為了經濟利益，一度故意掩蓋災難級別，本來是最高的7級，卻宣佈說4級。
事故發生不久，韓國《朝鮮日報》曾披露，日本多次在不告知韓國的情況下，向附近海域傾倒超標100多倍的核汙水，首批排汙4300噸，後續又進行過多次排放，總量達數萬噸。
福島核事故的第一個月，整個太平洋就都監測到放射性物質，第二個月更大區域的海洋就都檢測到了核電站的放射性物質。
因為這個，日本政府當時就遭到國際社會批評。
可惡的是，他們並沒有就此停止。
2019年8月21日韓國SBS電視臺報道，福島周邊6個近海縣市，約128萬噸可能受核汙染的海水，被注入韓日來往船隻的減搖水艙，並在到達韓國海域後排出。
自2017年9月起，從福島附近6縣海域注入韓國的海水估計約有128萬噸，福島近海注入的高核汙染海水預計約6703噸。
而且，就連現在他們口中說的“達標”都不能保證真實性。
當初核事故發生後，東電公司就宣佈在用一種淨化設備處理廢水，並稱除了危害性較小的氚，其他放射性物質都能清除。
但是到了2018年，一些專家研究2017年的福島核廢水時發現，處理過的汙染水中不僅有氚，還有碳14、鈷60和鍶90等大量放射性物質殘留。
以至於東京電氣不得不道歉，承認其過濾系統沒有從水中去除所有危險物質。
這就是赤裸裸的欺騙行為！
更打臉的是，今年 8 月份，Science 雜誌上刊發了一篇文章：基於東京電力在 2019 年年底提供的數據，福島核廢水中仍然含有多種放射性成分，需要進行第二次處理。
在一次次打臉的情況下，他們竟然還敢說將福島核災難的放射性水排放到太平洋是安全的？！
這就是安倍晉三在申辦奧運會時承諾的：“請相信我們，一切都在掌控之中”？
排放入海
在日本多次向外界表露要把核汙水排入大海後，不少專業機構都提出了警告。
其中來自德國的一家頂級海洋科學研究機構，曾對核廢水擴散進行計算機建模，結果顯示：
57天內，輻射就將擴散至太平洋大半區域；半年後高劑量輻射大規模擴散；只需3年，美國和加拿大就將遭到汙染。
其他權威海洋研究機構，如美國國家海洋和大氣管理局等，也曾預測福島核汙染擴散情形。所得結論大體一致：
在洋流作用下，放射性物質的汙染將擴散到整個太平洋甚至全球海洋環境。也就是說，日本政府真將核汙水排入海洋，影響的將是整個人類。
而我們中國也必受影響！
核汙染有多可怕？
世界上第一個7級核洩漏事故——1986年切爾諾貝利——事故發生後：
大量的放射性微粒散發到空氣中。這其中主要包括銫-137和鍶-90，都是人類無能為力的超強輻射。當時釋放出的輻射量相當於400顆原子彈落在廣島上。237人患上了急性放射病（ARS），31人死於爆炸或者ARS。而輻射悄然進入人體，導致生出畸形兒和誘發癌症的人群更是不計其數。核電站方圓30公里被隔離起來，35萬居民全部撤離。
福島核事故幾乎與切爾諾貝利同級。
可是，切爾諾貝利核事故發生後，許多消防員、士兵、志願者.......他們衝到最前線，至少24萬人直接參加了切爾諾貝利救援行動。他們把生死置之度外，把對人類的危險儘可能的控制在最低程度。
反觀日本，最初只有一些老年人、社會邊緣人挺身而出，自衛隊甚至因為擔心輻射而自行決定中止對3號反應堆的空中注水作業。
中國國際問題研究所研究員滕建群曾感慨道：“反應堆一冒煙，自衛隊就馬上退縮，這與軍人應有的風貌實在是有差距，軍人臨陣脫逃超出我們的想象。”
東電更是隱瞞堆芯熔燬，在堆芯熔燬後兩個月才通報出來的。
但是，每每我們提起核事故，印象中都是切爾諾貝利如何如何慘不忍睹，福島核洩漏事故似乎一點也不嚴重。
核專家、清華大學教授王侃解釋道：“首先，福島核電站有安全殼，本身具有包容性，其完整性未被破壞，但切爾諾貝利核電站則沒有。
其實，雖然剛過去不到十年，日本國內研究機構就已觀察到了諸多核輻射造成的惡果。
2015年10月，國際醫學雜誌《流行病學》曾刊登過一份報告，日本岡山大學教授津田敏秀率領的研究小組，他們分析了2011年度至2013年度第一輪約30萬人的檢查結果後發現：
福島縣未成年人甲狀腺癌的發病率約是日本全國平均水平的30倍，其中發病率最高的福島縣中部的中通地區約是全國水平的50倍。
津田敏秀
除此之外，在事故發生8年後，研究機構發現福島大量洩漏的是放射性物質銫元素，其中70%被核電站附近森林吸收，森林中90%的銫元素存留在地下10cm深以內的淺表；福島地區的農作物等放射性物質嚴重超標。
研究人員通過對福島周邊河流監測，卻在河流中的淡水魚體內檢出較高濃度的銫元素。不僅如此，福島附近海域海水中的銫-137濃度最高達正常值的1000倍，而且已經在魚類體內富集。
而這些，通過生物富集作用，勢必最終危害人類的健康。
生物富集：生物富集與食物鏈相聯繫，各種生物通過一系列吃與被吃的關係，把生物與生物緊密地聯繫起來，如自然界中一種有害的化學物質被草吸收，雖然濃度很低，但以吃草為生的兔子吃了這種草，而這種有害物質很難排出體外，便逐漸在它體內積累。而老鷹以吃兔子為生，於是有害的化學物質便會在老鷹體內進一步積累。這樣食物鏈對有害的化學物質有累積和放大的效應，這是生物富集直觀表達。
最可惡的是，日本政府明知道核輻射擴散的嚴重後果，仍然尋找藉口要將核廢水排入大海。
這是明知故犯！是在逃避責任！是對全球海洋和整個人類的犯罪！
