13566939960
其實選科組合只有合不合適，沒有好壞之分，這個都是根據自身孩子的喜好和學科特長做出的選擇。但是不同的選科組合孩子未來可以報考的大學專業範圍會有所不同。就拿孩子選擇的歷史、地理、生物來講，將來志願填報可以選擇的大學專業範圍多集中在文學，歷史學，哲學，法學，財經類相關專業，工學和理學很多專業將來報考就可能會受到限制，因為沒有選擇物理，化學這樣的學科。如果我們孩子將來沒有興趣學習這樣的學科，那對我們來講就沒有什麼不好的。
高考志願孟老師
哈嘍！大家好，我是大康師，很高興回答這個問題。
1.浙江省,上海市經濟發達，教育發展水平高，已於2014年啟動，2017年正式實施了新高考政策。所謂的新高考政策，可以這樣來說:“傳統的高考如餐桌，新高考好比自助餐，可以選擇自己喜歡吃的菜，提高了選擇的機會和權利。”
2.浙江高考你選擇了歷史地理生物，透過現象看本質（排除興趣原因），我覺得你的高中成績屬於那種穩定型的，既不是那種抽象思維邏輯思維拔尖型學生，因為你避開了物理化學這些比較難啃的骨頭，也不是那種文藝小青年，因為你沒有選擇政治，而是選擇生物等理科科目。
3.這種選擇有利也有弊。有利的是你針對個人的思維特點揚長避短，有利於提高你高考成績，不利的是選擇大學專業時，面會窄一些。因為政治和物理基本上是文理專業的兩個鑰匙🔑，你都沒有選，將來你選專業餘地就會比較窄一些。
4.窄並不是表示沒有，高考時你還是有很多專業可以可以選擇的。一是可以選擇生物類的，如生物科學類,醫學類,生物工程類,環境科學類,森林資源類,環境生態類等。二是可以選擇師範大學的文科類地理專業。由於我們高中地理屬於文科，大學是名副其實的理科，其他地理專業要求理科生才能選報。三是歷史類的，什麼歷史學類,工商管理類,公共管理類都可以選報。
5.選了歷史地理生物的高中考生以後就業的規劃。可以往旅遊,考古,教育類,臨床醫學類發展。
最後，雖然你這樣選，可以說有“文不成,理不就”的嫌疑，但是選擇後面是對自己審視的結果，沒有什麼對和錯，適合的就是最好的，你說呢？
大康師
我是浙江第一批高考改革的考生，我當時選了政治生物化學。我想說如果你偏向喜歡這三門，那是挺好的選擇。
政治生物是我喜歡的，化學是因為老師說物理化學中最好選一門，這樣可選擇的學校專業會更多些，而且當時大家都選化學，有點隨波逐流了，但是我的化學其實很差，我其實有些後悔的，因為我隨便選一門分數都比化學高（化學沒及格），七門當中我最不擅長的就是化學，現在想想也不知道怎麼就選了化學，
所以一定要選自己喜歡的，即使不喜歡也能有救的一門，而且不要看大家都選什麼就選什麼。當時是因為分班，不想和朋友分開，也有點這個原因。還有就是歷史，地理，政治，技術真的容易考高分，真的佔優勢，我是偏科生，偏理科的，但除非理科巨牛，否則物理化學生物想考100比我前面講的那四門難很多，我們當時選偏文的三科總分390+的特多，物化生的就很難，不過大佬除外，當然大佬還是比較少的。
所以你選的歷史，地理很好，如果你本身也喜歡，那選這三門簡直完美，生物可選擇性也挺高的，雖然沒有化學物理可選擇性高，但是如果你生物分更高 ，那就值。
