13566939960
其实选科组合只有合不合适，没有好坏之分，这个都是根据自身孩子的喜好和学科特长做出的选择。但是不同的选科组合孩子未来可以报考的大学专业范围会有所不同。就拿孩子选择的历史、地理、生物来讲，将来志愿填报可以选择的大学专业范围多集中在文学，历史学，哲学，法学，财经类相关专业，工学和理学很多专业将来报考就可能会受到限制，因为没有选择物理，化学这样的学科。如果我们孩子将来没有兴趣学习这样的学科，那对我们来讲就没有什么不好的。
高考志愿孟老师
哈喽！大家好，我是大康师，很高兴回答这个问题。
1.浙江省,上海市经济发达，教育发展水平高，已于2014年启动，2017年正式实施了新高考政策。所谓的新高考政策，可以这样来说:“传统的高考如餐桌，新高考好比自助餐，可以选择自己喜欢吃的菜，提高了选择的机会和权利。”
2.浙江高考你选择了历史地理生物，透过现象看本质（排除兴趣原因），我觉得你的高中成绩属于那种稳定型的，既不是那种抽象思维逻辑思维拔尖型学生，因为你避开了物理化学这些比较难啃的骨头，也不是那种文艺小青年，因为你没有选择政治，而是选择生物等理科科目。
3.这种选择有利也有弊。有利的是你针对个人的思维特点扬长避短，有利于提高你高考成绩，不利的是选择大学专业时，面会窄一些。因为政治和物理基本上是文理专业的两个钥匙🔑，你都没有选，将来你选专业余地就会比较窄一些。
4.窄并不是表示没有，高考时你还是有很多专业可以可以选择的。一是可以选择生物类的，如生物科学类,医学类,生物工程类,环境科学类,森林资源类,环境生态类等。二是可以选择师范大学的文科类地理专业。由于我们高中地理属于文科，大学是名副其实的理科，其他地理专业要求理科生才能选报。三是历史类的，什么历史学类,工商管理类,公共管理类都可以选报。
5.选了历史地理生物的高中考生以后就业的规划。可以往旅游,考古,教育类,临床医学类发展。
最后，虽然你这样选，可以说有“文不成,理不就”的嫌疑，但是选择后面是对自己审视的结果，没有什么对和错，适合的就是最好的，你说呢？
大康师
我是浙江第一批高考改革的考生，我当时选了政治生物化学。我想说如果你偏向喜欢这三门，那是挺好的选择。
政治生物是我喜欢的，化学是因为老师说物理化学中最好选一门，这样可选择的学校专业会更多些，而且当时大家都选化学，有点随波逐流了，但是我的化学其实很差，我其实有些后悔的，因为我随便选一门分数都比化学高（化学没及格），七门当中我最不擅长的就是化学，现在想想也不知道怎么就选了化学，
所以一定要选自己喜欢的，即使不喜欢也能有救的一门，而且不要看大家都选什么就选什么。当时是因为分班，不想和朋友分开，也有点这个原因。还有就是历史，地理，政治，技术真的容易考高分，真的占优势，我是偏科生，偏理科的，但除非理科巨牛，否则物理化学生物想考100比我前面讲的那四门难很多，我们当时选偏文的三科总分390+的特多，物化生的就很难，不过大佬除外，当然大佬还是比较少的。
所以你选的历史，地理很好，如果你本身也喜欢，那选这三门简直完美，生物可选择性也挺高的，虽然没有化学物理可选择性高，但是如果你生物分更高 ，那就值。
