山巔笑語
原因1 雙方力量對比過於懸殊
從戰爭全局的態勢上看，諸葛亮也是巧婦難為無米之炊。東漢時天下分為十三州，魏國大約佔據九州之地，吳國大約佔據三州之地，蜀國只佔據了偏僻且人口稀少的益州。雙方力量對比是相當的 懸殊的。經過劉備的夷陵大敗，蜀國更是元氣大傷。夷陵之敗後蜀漢發動的這樣一次大規模軍事行動可以說已經是傾舉國之力了。
原因2 發動戰爭準備嚴重不足
曹魏連年用兵東吳就是想消滅東吳這個勁敵後再消滅力量弱小的蜀漢，要想保住蜀國，只能採用偷襲的戰術，抓住曹魏攻多年用兵東吳這個難得機會發動一次偷襲，。夷陵大敗後的 幾年修養生息，根本不足以打造一隻能和曹魏抗衡的 軍事力量。此時選擇出兵實在是有嫌牽強。更何況還是進攻的一方。
原因3 戰略構思有嚴重的瑕疵
街亭是關隴大地之咽喉，戰略地位十分重要。平定隴右，確實可以暫時改變雙方的 戰爭態勢，但是以弱攻強，又是雙方必爭之地，勢必是一場持久戰，拉鋸戰。戰爭短暫結束並且以失敗告終的結局已經說明了一切。蜀漢方面並沒有足夠的 持久戰準備 有一定的投機心理。
原因4 戰爭主將的實戰經驗和級別嚴重不對等
馬謖的對手張郃官拜左將軍，封鄚侯，在曹魏集團中是絕對的重量級人物。當時人們就評價張郃戎馬一生，以用兵巧變、善列營陣，長於利用地形。而蜀漢的馬謖只是一個沒有太多實戰經驗和領軍經驗的 參軍。
原因5具體戰術手段牽強而模糊
街亭古戰場，位於今天甘肅天水秦安縣東北40公里的隴城鎮，是寬約6公里、長達十幾公里的開闊地帶，街亭的基本地形是：南北兩山夾著一河一路。河流靠近北山。讓馬謖帶著兵力戰力都不佔優勢的弱旅防守這麼開闊的地帶一個月，蜀漢的後勤又是個軟肋，本來就是個荒謬難以實行的命令。
原因 6士氣原因
雙方強弱明顯，蜀漢軍隊多為補兵和弓箭兵，曹魏軍隊主要是騎兵為主。在雙方心理上 蜀漢軍隊不可能有什麼心理優勢，士氣也必然高不到哪裡去
總的來說馬謖兵力有限 後勤不佔優勢 又不能放棄高山這個制高點 又要防守開闊地帶。最主要的任務 還是要防止魏軍穿插過去支援隴西。縱使他有三頭六臂也難實現。他已經做出了最正確的選擇 ，全軍佔領制高點，吸引魏軍決戰，試圖居高臨下背水一戰，以求全勝。奈何他的對手是善於地形戰，久經沙場的 張郃，失敗也是必然。一場幾萬人規模的戰役失敗了 蜀漢就只能草草收場也說明了一切。
象棋棋譜學習
失街亭的主要原因有以下幾點
一、諸葛亮未能知人善用
能否守著街亭是決定蜀軍成敗的根本,此等重中之重守關大任,諸葛亮不是直接下命令指派合適將領,而事憑參軍馬謖的請戰,讓馬謖統領兵馬鎮守街亭。
馬謖時常和諸葛亮討論一些軍事謀劃,本是參軍和諸葛亮談的來,兩人關係不錯,所以馬謖請戰諸葛亮不確定馬謖的能力,但沒有直接撥回,為顧及兩人的關係還是任用馬謖鎮守街亭。
馬謖是一參軍,在軍中以出謀劃策供參考為主,從未有過單獨帶兵上陣禦敵的作戰經驗。諸葛亮派一位文職參軍鎮守街亭,只是憑馬謖平時謀劃而定的,諸葛亮在這時恰恰忘記了趙括紙上談兵大敗的真實案例。
二、諸葛亮在用人問題上存在認人情、關係的情況。
諸葛亮明知馬謖沒有上陣禦敵、統兵守關的經驗,僅憑和馬謖私下關係好,就讓馬謖統兵鎮守街亭,這就違犯了用兵的大忌,戰場局勢瞬息萬變,關係著敵我雙方生死存亡之厲害,其能視陣戰如同兒戲,還能論關係、人情用人鎮守關鍵要塞。
其實守街亭最佳人選應是趙雲為主帥,魏延當先鋒,王平鎮守陽平關,讓高翔、馬謖同守列柳城。趙雲三國名將,蜀漢五虎上將,而且趙雲謹遵調度,定會在街亭五路總口安營紮寨,魏延當先鋒敵張郃足矣。
三、諸葛亮在街亭這次用兵上,調兵遣將缺少統籌性佈局。
諸葛亮在防守街亭的佈局上,沒有進行軍事會議型的商討、推演,而是想一步算一步。先派出馬謖、王平守街亭,後感覺不夠穩妥又派出高翔守列柳城,感覺還不夠踏實才派出魏延守陽平關接應。諸葛亮派出第一隊人馬,馬謖、王平守街亭已是個錯誤,應命令第三隊人馬立即趕往街亭支援,假若馬謖王平在五路總口安營紮寨,第三隊指揮魏延應分部分人馬派一副將去鎮守陽平關,馬謖王平沒在五路總口,即刻在此紮寨鎮守,這樣安排還能補上一些防守漏洞,而且有互相環扣性,防守會更加牢靠。
四、諸葛亮對魏軍是否攻戰街亭沒有準確認知
諸葛亮只是判斷司馬懿會搶佔街亭,並沒有準確的認定司馬懿會進兵街亭。諸葛亮真要是料定司馬懿向街亭進軍,完全可以象上方谷戰一樣,調動所有大軍向街亭集結,利用街亭狠狠地打司馬懿一個埋伏戰。
五、蜀、魏在街亭的部署兵力懸術過大
諸葛亮第一次北伐,總兵力30多萬,打敗夏侯琳20萬大軍,收姜維後兵力在32萬左右。打敗曹真帶領的20萬大軍,又打敗羌軍15萬,蜀軍總兵力當時應有35萬人。曹真還應有兵力16萬,加上辛毗、孫禮來支援的5萬,曹真當時應有21萬大軍。司馬懿、張郃帶兵20萬進攻街亭,當時諸葛亮要面對曹真、司馬懿兩路人馬共41萬多。諸葛亮派大批人馬去防禦曹真,派往街亭的兵力相應不多,馬謖、王平共領兵2萬5千人,高翔守列柳城帶兵1萬人,魏延守陽平關所帶本部人馬在5千人左右,算起來蜀軍布控在街亭附近的兵力在4萬多人,4萬多人去防守司馬懿的20萬大軍確實力量不夠,這也是街亭失守的首要原因。
六、街亭失守責任不光是馬謖的失誤
守街亭是馬謖、王平二人共同把守,由於二人意見不一致,馬謖站領高地在山上安營下寨,王平也沒在街亭當道紮營,而是在離山十里的地方紮營,可見王平亦有過失。魏延、高翔沒有及時與街亭守將取得聯繫這也是失誤的一環。
總結:街亭的失守主要是由諸葛亮的部局失誤有關,以至於後節被迫使用空城計,失街亭是諸葛亮第一次對陣司馬懿鬥謀略失算的結果。諸葛亮在用人上多次失誤也導致蜀漢走向衰敗。1、用錯關羽守荊州,從此失去荊州。2、用錯馬謖,失街亭。3、用錯楊議,魏延被誤殺。由於諸葛亮不善於培養、選拔新人導致蜀國後期人才凋零,後來鄧艾偷渡陰平,若大一個蜀國淨無將可用。
竹林雲天
相信大多數人，都曾拜讀過《出師表》這一篇文章，不論是因為學業原因還是觀看過《三國志》。這篇文章是三國時期漢丞相諸葛亮在決定北上伐魏、奪取長安之前給後主劉禪上書的表文。
雖然表文以議論為主，但是兼用了記敘和抒情。全文既不借助於華麗的辭藻，又不引用古老的典故，讓人既可以較容易的理解，也能感受其中的悲壯與優美。
但是，如若深究，卻會令人不禁思考，在當時的形式下，諸葛亮為什麼一定要堅持以北伐的形式與曹魏鬥爭，而非休養生息？這其中是否隱藏什麼出師表未表的想法，或是秘密呢！
早在《蜀記》之中就有劉寶等人議論諸葛亮，認為諸葛亮的所謂北伐的行為是在“勞困蜀民，力小謀大，不能度德量力”。難道諸葛亮真的就是為了所謂的“報答恩情”就會如此決策麼？
有果必有因，首先北伐是劉備去世前交代的最終路線。那麼在之前雖然關羽被殺，劉備攻打夷陵被打的大敗，但是都不是劉備要求北伐的根本用意。
劉備真正的意願是為了蜀漢立下政權的基礎，首先曹魏基本可以說是三國之中最強大的，不論是兵力物力，可以說佔盡天時，而東吳則有相當明確的地利優勢，作為其中實力最弱的蜀漢，唯有所謂的繼承漢室這一虛無縹緲的說法，才能在當時籠絡人心，佔據人和這一優勢。
可是因為漢室傾頹在當時幾乎成為天下人的共識，若不能趁早以復興漢室的口號聚集人心，那天下人對漢室的認同感只會慢慢消失。這一點是劉備必須也是不得不做的一件事，故而他的真正目的該在於此，而諸葛亮自然瞭解這一點，可以說是繼承了這個思想。
而比起這種大局上的緊迫感，其實當時的時機也是絕佳的，雖然諸葛亮後來數次北伐都以失敗告終，但是第一次北伐，可以說是最接近成功的一次了！
實際上，在當時的狀況下，涼州在曹魏的統治環節中極為薄弱，叛亂頻發，再加上可以藉助橫斷平原的崇山峻嶺阻隔曹魏的進攻，本質上是可以將其蠶食鯨吞，作為北伐的前進基地的。
而且戰爭迅速打響後，這時候魏國是沒有太多防備的，這才導致南安、天水和安定三郡根本無力抵抗，或者說本就早有反意，導致先後被蜀國軍隊佔領，戰報傳到魏國的朝堂上，更是引起了曹魏朝廷的“朝野恐懼”。
這時候，不光是因為從夷陵之戰結束後，就已經開始進行修好的東吳和蜀漢，免除了雙方後患，和曹魏壓力。
諸葛亮還派遣趙雲、鄧芝等人兵出箕谷，製造一定的聲勢，以為疑兵，雖然約莫只有一萬偏師，但是卻至少牽扯了曹魏更大的兵力。
只是，在完美的開局下，事情的發展已經開始不完全由諸葛亮掌控了。首先是三郡看似吃下，卻不絕對，本身充斥著許多不穩定因素。二來涼州重要的西部諸郡也沒有掌握在諸葛亮的手上，事實上若無法徹底掌握涼州諸郡，就意味著後方不穩，諸葛亮必須面對可能分兵的囧境。畢竟第一次北伐，諸葛亮所謂的正軍大軍，也不過五萬人左右。可以說是分身乏術。
而這其中，最重要的街亭事件發生了！形成了這一次戰爭的轉折點，許多人不理解一處街亭真就這麼重要麼？我們可以看一下。街亭是可以作為為突破口使得曹魏進入隴西郡的。如果作為魏軍先頭部隊的張郃可以奪下此處，站穩腳跟。
那緊接著魏軍的重兵集團就可以長驅直入，這對蜀漢軍來說顯然是災難性的結果。當然歷史街亭的位置至今沒有定論，但是根據各類史實分析，街亭更可能在在廣陵郡南部。這裡暫不分析，以此為準。
曹魏奪取街亭的原因諸葛亮不可能不明白，可偏偏他最大的失誤也就在這裡展現。
首先由於諸葛亮是認可所謂文官治軍的，這本身也是他的一個立足之本，因為指派馬謖不單單是因為馬謖的自大多次請命出戰立下軍令狀，更是因為諸葛亮本身需要一場這樣搭配的勝利。
所以答應了馬謖，並且為了保險，又指派了擁有實戰經驗的王平為副將，目的就是協助馬謖共同鎮守街亭，可以說本身是萬無一失的舉措。
只是他萬萬沒想到，馬謖這顆棋子，脫離了他的掌控，並沒有按照諸葛亮的要求來部署防禦，而是選擇把軍隊駐紮在山上，妄圖敵軍來攻，則乘上往下對敵軍發起埋伏式的進攻。
《王平傳》記載：馬謖捨棄水源地，上山防守，王平勸告但毫無作用。也就是說，先有馬謖無視了諸葛亮對其進行了周密的戰術指導。後有王平失職沒能勸說住。
雙重意外加起來，導致馬謖遭遇了急行軍的張郃騎兵，最終被擊潰。得到消息的諸葛亮感到“進無所據”，遂遷走了西縣的居民，而後撤退。
可以說，這結果導致了形式的逆轉，我們可以看一下如果街亭不丟失，馬謖按照諸葛亮的要求來部署防禦，在這個易守難攻的戰略要地張郃是很難突破的。
這樣導致的結果，可能是為了搶奪街亭，雙方在此展開大戰，魏國就算最後拼死得到了街亭，那也得付出相當大的代價，而蜀國消耗了這次魏國的元氣，可以退回漢中，為第二次北伐做準備。
更可能的是魏國放棄街亭，固守長安，與蜀軍在此展開大的決戰，這一點從委派張頜出站前曹睿就已經在長安親自坐鎮就可以看出，曹魏已經做好了無法奪下街亭的後續準備，這時候長安爭奪戰變成了重點，一旦蜀國拿下了長安，進可以直接威脅魏國，退還可以為蜀國第二個漢中，化被動為主動。可以說掌握了更大的優勢了。
只可惜，街亭的歸屬出乎了雙方的意料，導致了戰爭局勢的不同發展，而後諸葛亮只能黯然退兵，當然，這時候還有人認為諸葛亮退兵是無勇之舉，殊不知，當時退兵已經是失敗場景下最好的選擇了。
畢竟如前所述，涼州雖然達到分割的目的，卻並沒有完全掌控，可以說是危機四伏。
其次，張郃既然拿下街亭 ，而且是急行軍，就意味著很快曹魏重兵集團就要抵達，如果諸葛亮硬要搶回街亭，極有可能陷入了腹背受敵的狀態，結果只會更慘。
至此，實際上數次北伐之中，最好的一次機會已然失去，而諸葛亮原本謀劃已久的勝利也只能如此黯然退場了。
且不單如此，這一次可以算是“奇襲”的失敗，也導致了後續更大的失敗，那就是讓原本沒有注意到或者說沒有精力放在這邊的曹魏，開始真正的重視起來，從而令曹真預料到諸葛亮來日必進攻陳倉，於是加強了陳倉的守備，為另一場大戲真正的拉開了帷幕。
