科農正義
如果法院判決認定雙方是借貸關係，那就是否定了雙方合夥關係的存在，這兩種法律關係性質不同，法律後果也不同，這不是先後順序的問題。
劉樹徵律師
主要看雙方是否就款項進行結算確認為借貸關係。其他法律關係形成的債務主張以借款記載主要欠款事實，即產生債權債務的事實發生在先，借款形成在後。對應的基礎性法律關係包括多種類型，借貸是對這些基礎性法律關係的處理和確認。
丹柱律所顏宇丹律師
不會是這樣的。
而且合夥關係和借貸關係，是兩個不同的法律關係，並不互相轉化。
如果因為合夥關係，使合夥人之間產生了債權債務關係，那也是一個因果關係，不是轉化關係。
這樣過程中，合夥關係是基礎關係，糾紛的案由依然是合夥糾紛。
有的案件中，當事人之間的關係，表面是合夥關係，實際是借貸關係。
這樣的情況，法院會將案由定為債權債務關係，以其之間的實際關係為準。
分享到:
