國際乒聯又將有新的改革舉措呢
一聽說國際乒聯改革，有球友第一時間就問我：這次不會又是針對中國乒乓球隊的吧？
朋友為什麼會有這樣的想法呢？
這和國際乒聯很多年以來的每次改革基本上都是與我國乒乓球隊有關。
先讓我們來回顧下國際乒聯這些年的歷次對中國乒乓球隊影響比較大的改革吧：
一、2000年10月1日將原為38毫米大的乒乓球改成40毫米
新規帶來的影響：球體變大後比過去軟，速度減慢，增強了比賽回合和觀賞性，有利於歐美力量型選手，對於國乒隊員中普遍速度快，但力量相對較弱的選手則不太有利。
二、2001年9月1日，局分由21分改11分
新規帶來影響：局分減少後，比賽時間縮短，有利轉播，比賽偶然性加大，有利於實力較弱的選手爆冷。
三、2001年9月１日，實施的無遮擋發球
運動員在發球時，不得用身體及手臂等任何部位擋住出手瞬間的動作狀態。
新規帶來的影響：減少直接吃發球比率，增加比賽回合數，對發球和前三板較弱的選手有利。
四、2008年9月1日全面禁止使用含有機揮發物的溶劑膠水
代之以無揮發性的水質膠水粘球拍。
新規帶來的影響：禁用有機膠水有利於球員身體健康，但會減少球拍膠皮的彈力，使球速進一步減慢，使勝利天平繼續向力量更大選手傾斜。
五、2008年9月國際乒聯主席沙拉拉提出，從限制海外兵團到下屆奧運會一個國家或協會最多隻能派男女各兩人參賽。
其目的很明確：不希望像北京奧運會那樣，所有單打獎牌歸中國選手。
國際乒聯為何頻頻針對中國隊實施改革呢
箇中原因也是可以理解的，因為一項運動如果總是一家獨大的話，是很不利於國際化和市場化發展的。
所以我們國乒不僅一直對國際乒聯的改革是持支持態度的，而且為了促進乒乓球的國際化和市場化的發展，我國就曾有人提出在國際上進行“養狼計劃”呢。
雖然國際乒聯一直都在不斷地實施針對性改革，可是我們國乒卻每每都能在最短的時間內適應新規則，勇創新戰績。
所以國際乒聯的每一次針對性的改革，對我國乒的影響雖有較大影響，但國乒團隊每次都能通過認真學習，積極有效的應對措施，在國際乒壇依然始終保持著強大的統治地位。
除規則改革中，奧運會單打每一個國家和協會只能派兩人參賽，而不能同時獲取金銀銅所有獎牌之外，其實國際乒聯的針對性其他改革對我們國乒影響變化真的不是太大。
只是我國乒協前些年提出的“引進來，派出去”的“養狼計劃”還真是給國乒帶來了一些實實在在的衝擊呢。
目前對我國乒衝擊最大的除了日本乒乓球隊之外，韓國、新加坡、德國、巴西、印度、美國、中國臺北，等國家和地區的乒乓球隊伍或選手的崛起，也或多或少地改變了過去中國隊在國際乒壇獨步天下，如入無人之境的局面。
所以國際乒聯這一次的新的改革應當不僅僅是針對我們國乒隊的，應當主要還是基於是市場化發展需要。
國際乒聯將要進行的最新改革舉措
4月12日晚，國際乒聯（ITTF）首席執行官史蒂夫·丹頓發表了一封公開信。
在他所提出的可能採取的措施中，最受人關注的就是有關世乒賽的改革——即未來有可能只保留世界團體錦標賽，而世界單項錦標賽或將由ITTF所打造的大滿貫賽所替代。
如果這項改革成真的話，就意味著兩年才誕生一次的世界冠軍將變成一年多次了，這不僅增添了各個協會球員成為世界冠軍的可能性，但同樣也對國乒的統治地位是會產生不小的影響的。
對於這種市場化運作的改革，國乒將如何應對呢
目前為止，雖然國際上也有各種不同的聲音，包括國際乒壇首位大滿貫得主瓦爾德內爾都提出了反對意見，但是在各社交網絡媒體我們卻已經看到了有許昕、梁靖崑、王楚欽等國乒隊員發出了積極的正面響應的聲音。
所以有理由相信以劉國樑為首的我國乒協和國乒團隊一定也在靜觀其變，如果這項改革真的得以實施，國乒也將會“認真研究，積極對待，全面參與，勇奪金牌”的！
改革來得再猛烈一些吧！因為任何事物的發展都是離不開改革創新的，國際乒乓球運動不就是在不斷改革創新中不斷髮展進步的嗎？
作者簡介：
曾經商海泛舟，也入哲史遨遊。
夢想蛻變寫手，宣傳推廣國球。
