蒙古鐵騎征戰歐亞大陸，但是其南征時碰到了南宋。南宋是蒙古的一個很強勁的對手。何以見得？
忽必烈
蒙古滅金用了多少年？
公元1206年，鐵木真成為成吉思汗。蒙金戰爭從公元1211年開始；公元1234年蒙古滅金。可以說蒙古滅金用了23年。
蒙古用了多長時間滅亡南宋？
金國滅亡之後，宋蒙對峙的局面形成。宋蒙之間的戰爭主要有三次，分別是窩闊臺攻宋、蒙哥攻宋、忽必烈攻宋。如果從1235年窩闊臺攻宋到公元1279年元滅南宋。蒙古與南宋的對峙的時間長達四十多年。蒙古鐵騎征戰歐亞大陸，但是在其南征時，被南宋擋住了四十多年。
有一個南宋將領的投降改變了宋元之間的戰局，這個人就是劉整。劉整是一個什麼樣的人呢？
劉整字武仲，原先是生活在金統治區的漢人。後來金朝大亂，劉整歸附南宋。《元史》中對劉整這個人的能力評價是：“沉毅有智謀，善騎射。”什麼意思？筆者的理解是：劉整這個人性格深沉堅毅，足智多謀，擅長騎射。平時話不多，但言語簡潔，能說到點子上。
劉整這個人能征善戰，曾率十二個驍勇之士夜襲金軍控制的信陽，擒獲了其守將。宋軍主將孟珙認為當年李克用手下的“十三太保”李存孝曾率十八個騎兵攻克洛陽，劉整取信陽比李存孝用的兵還少，於是在劉整的戰旗上寫上了“賽存孝”，以褒獎劉整。
劉整原金統治區內屬於歸附南宋的將領，能力比較突出，戰功比較多；南方的諸位將領無論從能力上還是戰功上都不如劉整。其上司呂文德是南宋的一代名將，但對劉整這個人比較忌憚，對其進行打壓。劉整提出的建議呂文德不用，劉整立了功勞呂文德不報不講。俞興與劉整有矛盾，呂文德就讓俞興當劉整的領導，來對付劉整。俞興以軍務的名義召劉整來，結果劉整不去。於是俞興向朝廷誣告劉整。劉整派人到南宋的都城臨安去說明情況，但是言路不通。此時向士璧和曹世雄這兩員將領被殺，劉整擔心自身難保，有了投降蒙古的想法。
襄陽城
後來，劉整投降元朝，忽必烈對其非常重視。劉整降元之後，提出了三個建議。
第一個建議：向元世祖忽必烈建言攻宋。
劉整向元世祖忽必烈進言：“宋主弱臣悖，立國一隅，今天啟混一之機。臣願效犬馬勞，先攻襄陽，撤其扞（hàn）蔽。”什麼意思？劉整建議忽必烈攻打宋朝，而攻打宋朝要先攻打襄陽。為什麼要先打襄陽？
原因一：原先蒙古軍的主攻方向在哪裡？四川。為什麼是四川？蒙古軍走的是三國時期司馬氏先滅蜀再滅吳的路子。但是劉整意識到這個路子不適合元朝。為什麼？
1.“蜀道之難，難於上青天！”蜀地山勢險峻，易守難攻。蒙古大汗蒙哥就是在進攻蜀地時，死在了釣魚山。
2.三國時期，江南和四川是被東吳和西蜀兩個政權所控制。雖然吳蜀是盟友，但也是潛在的對手。西蜀偏安一隅，沒有江南的大力支持，難以持久。所以司馬昭先滅蜀的政策成功了。
但是宋蒙對峙時期的形勢不一樣了。怎麼不一樣？
四川和江南都由南宋控制，四川有南宋江南等地區的大力支持，它不是孤立的。這種支持有人力、物力上的支持，也有重要的心理上的支持。所以在宋蒙對峙時期，蒙古要想打四川，要比三國時期司馬昭打西蜀困難地多。
原因二：主攻方向也不適合放在淮河流域。
1.赤壁之戰以後到宋蒙對峙之前，從淮河流域主攻江南政權，有許多沒有成功的案例。例如：
（1）曹丕都曾想通過淮河流域下江南，沒成功；
（2）東晉十六國時期，前秦和東晉之間在淮河流域發生了著名的淝水之戰。結果東晉以少勝多，陸戰打敗了前秦；
（3）南宋詞人辛棄疾在《永遇樂·京口北固亭懷古》中寫道：“元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。”這裡提到的故事是南朝劉宋政權北伐中原，想建立像西漢大將霍去病封狼居胥山那樣的功業。結果北魏太武帝拓跋燾率軍反攻，大舉南下，打到了長江北岸，但沒有打過長江；
（4）金朝的海陵王完顏亮曾率軍攻宋。宋朝憑藉長江天險抗拒金軍。在采石之戰中，金軍被南宋擊敗，宋朝水軍發揮了重要作用。後來，完顏亮不但沒有渡江滅宋，反而在兵變中被部將所殺。
蒙古的優勢是騎兵，宋軍的優勢在水戰。如果進攻淮河流域，騎兵的優勢就很難發揮出來。就算佔領了淮河流域，僅靠騎兵也難以與南宋的長江水軍較量。
原因三：如果攻佔了襄陽，就會佔據漢江的上游。元朝的水軍就可以從漢江上游進入長江。
但是劉整進攻南宋、先攻襄陽的意見在廷議中被否決了。於是，劉整又跟元世祖忽必烈講：“自古帝王，非四海一家，不為正統。聖朝有天下十七八，何置一隅不問，而自棄正統邪！”元世祖忽必烈聽了劉整的話說：“朕意決矣。”什麼意思？劉整提到：自古以來的帝王如果不能統一四海，就算不上正統。元朝已經取得了十分之七八的天下了，為什麼要置偏安一隅的南宋不問呢！這是自己放棄了正統的地位啊！忽必烈聽完劉整的話，決定平定南宋。
蒙古包
劉整根據什麼說動了忽必烈呢？
1.後世提到歷史上著名的帝王時，常會想到秦始皇、漢武帝、唐高祖，曹操為什麼沒能和他們齊名？因為曹操沒有統一全國，曹魏也沒統一全國。
2.劉整明白忽必烈的心思。元世祖忽必烈很在乎後世對他的歷史評價。如果不能平定南宋，後世就會將忽必烈與赤壁戰敗的曹操齊名。所以為了與秦始皇、漢武帝、唐高祖齊名，為了建立一個一統四海的大元帝國，忽必烈決心平定南宋。
第二個建議：建議元朝編練水軍。
《元史·劉整傳》記載：“且（劉整）與阿術計曰：‘我精兵突騎，所當者破，惟水戰不如宋耳。奪彼所長，造戰艦，習水軍，則事濟矣。’乘驛以聞，制可。既還，造船五千艘，日練水軍，雖雨不能出，亦畫地為船而習之，得練卒七萬。”
這段記載我們可以看出：
劉整對元宋雙方軍隊的情況都很瞭解。蒙古的騎兵非常精銳，縱橫歐亞大陸，但是在水戰領域不是宋軍的對手。所以，劉整給元軍開出的“藥房”是建造戰船，編練水軍。這個建議被忽必烈所採納，元軍建造五千艘戰船，編練七萬水軍。
第三個建議：元軍攻佔襄陽後，劉整上奏：“襄陽破，則臨安搖矣。若將所練水軍，乘勝長驅，長江必皆非宋所有。”
劉整是這個建議的提出者，但是劉整並不是這個建議的實行者。
《元史·劉整傳》記載：“整銳欲渡江，首將止之，不果行。丞相伯顏入鄂，捷至，整失聲曰：‘首帥止我，顧使我成功後人，善作者不必善成，果然！’其夕，憤惋而卒，年六十三。贈龍虎衛上將軍、中書右丞，諡武敏。”
元朝為什麼不讓劉整渡江？
劉整先在南宋幹過，後來投降了元朝。無論是在南宋還是在元朝，劉整都沒有進入統治者裡層的圈子，都屬於外圍分
子。在南宋時，劉整不是呂文德的親信，所以受到排擠。在呂文德看來，如果劉整功成名就了，會擠壓自己這一派的政治空間。投降元朝之後，忽必烈為了平定南宋，對劉整非常重視，採納了劉整的一些建議。但是劉整作為一員降將，他也沒有真正進入元朝統治者裡層的圈子。元朝統治者並不希望劉整在平定南宋的戰爭中表現地過於顯眼。
忽必烈滅南宋與曹操赤壁之戰有何異同？
同：曹操是先取荊州，忽必烈是先攻襄陽。襄陽屬於荊州。曹操先攻荊州和忽必烈先攻襄陽的方向從軍事上講是正確的，也取得了很好的戰果。
異：曹操沒有高度重視陸戰和水戰的不同，在沒有強大水軍的時候就去征討江東，以致於赤壁戰敗。忽必烈聽從了劉整的建議，建立了強大的水軍。
