217919aa
當然可以繼承啊，再婚夫妻在法律上的地位和初婚一樣啊。
如果是對方的財產，一方死亡，另外一方完全可以以配偶的地位進行繼承的。
如果是婚前財產，1、有遺囑，按遺囑繼承進行繼承，對方說死後給誰就給誰，哪怕給張三李四王五，你也沒辦法。
2、沒有遺囑，按法定繼承，配偶與子女、父母作為第一順位繼承人進行繼承，大家平分。
如果是婚後財產的話，夫妻先對財產進行平分，一人一半，然後對於死去的一方的那一半，配偶、子女、父母再進行平均分配。
遺囑繼承是大於法定繼承的，無論是不是婚前財產，當事人對自己的財產如果有立遺囑，都是按遺囑先來，沒有再按法定的，法律上，配偶，子女，父母都在第一順位繼承，初婚或者再婚都一樣的。
就是再婚可能涉及婚前財產比較多，還有就是因為再婚，可能對方早早的會做了安排的，所以要看實際情況的。
再婚也是合法夫妻，只要是合法夫妻，就是合法的配偶 ，沒有什麼再婚初婚之說的。
如果涉及的財產比較多，情況比較複雜的，建議還是找專業律師直接現場幫你衡量，畢竟如果子女還小，父母年紀大了，或者房產之前子女出了很大力氣的，或者房產之前是對方初婚財產未做分割的，都有可能影響繼承份額的大小，還是找律師詳細諮詢比較好，雖然律師費用比較高，但是隻要能夠得到的利益大於律師費，個人覺得還是應該請律師的，專業不專業，是差別很大的，不要為了小錢虧了大錢。
幻象中的糖
這裡牽涉到物權與繼承兩個法律關係。
從物權方面來說，再婚夫妻婚前財產，包括房產，都是屬於個人所有的，不屬於雙方共同財產。
但是繼承卻不一樣，配偶是屬於死者（即被繼承人）的第一序列繼承人，所以在一方去世後，配偶可以以繼承人的身份繼承死者的部分房產。
第一序列繼承人包括配偶、父母、子女，遺產在第一序列繼承人中平均分配。只有在死者已經沒有了父母和子女的條件下，配偶才能夠完全繼承死者房產。
抱朴慈緣
依法律，該得既得。
關人情，可放就放。
能成一家人那就是緣分，即便一方不在了，餘下的也還是親人。
