腫瘤治療到底有無“黑幕”，公開辯論不妨一試

這位張醫生有點剛！5月5日，“北醫三院腫瘤內科醫生反映腫瘤治療黑幕”事件當事人再度發聲。在半個月的沉默之後，北京大學第三醫院腫瘤內科醫生張煜在知乎發帖，請求國家衛健委給予機會讓他和專家團對陸巍醫生事件進行公開辯論。

張煜再度發聲

已經進入輿論焦點的“腫瘤治療黑幕”問題，能有如此嶄新的進展不是壞事。

作為個案爆料人的張煜醫生，選擇再次打破沉默，主動申請就焦點問題進行公開的辯論，這可能有別於新聞熱點事件後續的一般路徑。

4月18日，張煜醫生髮表長文，質疑同行在治療過程中超適應症用藥、推薦不必要的基因測序與不合規的細胞免疫治療，讓患者花費增加十倍並且更早死亡，旋即引爆輿論。但也要看到，本文的發佈與刪除亦曾一度引來不少猜測和軒然大波。《新華每日電訊》曾就此發表評論希望個案“不是以當事人刪帖收場”，而是能夠帶動更深入的調查。同時，如張醫生所言，公開辯論對相關行業知識的科普也是一個非常難得的機會。

張煜醫生此番再次打破沉默，試圖將爭議的解決繼續訴諸公議，考慮到相關問題的專業性，公眾或許並不能對個案是非做簡單辨別，但一旦將學術討論以一種更為公開透明的方式進行，也不排除更大範圍的專業群體對個案進行判斷，並促成後續對行業內部調查開展有效監督。

在此之前，國家衛健委曾就張醫生長文所反映問題公開表態“絕不護短，絕不迴避，要依法依規予以嚴肅處理”。事實上，張煜醫生此番再次發文表達希望公開辯論的意願，也符合國家有關部門對此事的徹查態度，有助於消弭爭議，而不是讓好不容易浮出水面的個案再次沉底、不了了之。

理越辯越明，通過公開的辯論，讓更為廣泛的專業群體對專業問題展開公允判斷。腫瘤治療是否真的有“黑幕”，不能只停留在各種流言和揣測的深淵中無法自拔，必須在“絕不護短”的態度下得到更為徹底的辨別和調查。