大教授潘綏銘，號稱“中國性學第一人”。
因為研究方向“前沿”而多次受到輿論關注。最近，連海外媒體也開始報道他了。而且還加上了一個駭人聽聞的標題：“中國婚外情比率全球最高”。
潘教授認為，在中國，每7.5個妻子中就有一位不忠者，這意味著有13.3%的妻子在出軌——這是地球上最高的比例。
與此同時，至少有1/3的丈夫對妻子有過不忠行為，比例是妻子的3倍。
不過潘教授補充道，這可能是因為中國人傳統的婚姻觀念。
對於離婚的限制導致的，在這種觀念下，大量沒有感情的中國夫妻一面持有“湊合過吧，還能離咋地”的想法，一面出軌。
“中國女性的出軌大部分是自己發起的，是真正的婚外戀，但又有一大堆顧慮不敢離婚，很可能是出於無奈。”
對於什麼樣的人更容易出軌，潘教授仍然沒有得出定論。
潘教授從2000年開始，每5年一次進行全國範圍的隨機抽樣調查，主題是“中國人的性生活與性關係”。一生中有過多個伴侶的女性，在2000年只有9%，而到了2015年則變成了30.5%，翻了3番。
這個數據可以有兩種解讀，其一，中國人出軌頻繁；其二，中國人的性觀念愈發開放——潘教授認為這一點則是好的。
在調查中，也有有趣的現象發生，比如，中國人購買和使用“魔法小玩具”的比例在上升，但主要購買群體為男性，而玩具卻主要是女性向的。
根據這一現象，潘教授得出結論：即國人的性觀念在變得開放，但釋放的渠道卻並不正常；傳統的婚姻觀念依舊強大，表面夫妻日益增多。
“在西方道德里面，愛一個人卻不上床，是很奇怪的事。同時，不愛一個人卻常上床，也很奇怪。”
“而這正是中國常有的現象。我裝 也做過調查，中國夫妻中，只有30%是真的相愛的，剩下70%根本不相愛，但他們也過性生活。”
向來以家庭為大的中國卻成為了“婚外情大國”，這大概就是潘教授的言論能夠在中外媒體上都引起關注的原因。
一、出軌會承擔什麼法律後果？
出軌並不是一個法律名詞，所以我們在談這個問題的時候有必要對這個概念作個說明，本文所述的“出軌”，指的是夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關係。這裡並不包含精神出軌，曖昧外遇等情況，因為這些情況是屬於道德調整的範疇。
由定義我們又可以把出軌分成幾種情況，１、通姦（偶爾的性行為），２、同居，３、重婚
二、出軌能否要求上訴要求損害賠償
一方出軌，如果雙方不離婚，是不可以起訴要損害賠償的，這種“家務事”只能雙方自己用智慧解決。只有起訴離婚或者協議離婚，才可以提出損害賠償的請求。那是否只要對方出軌，就可以當然地獲得損害賠償呢？
我們先來看看《婚姻法》，第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
我們可以看到，只有同居或者重婚才能請求損害賠償，像一些偶爾的通姦行為、嫖娼行為，並不能要求損害賠償，但是，法院在判決離婚時會根據實際情況給予無過錯方一定的照顧。也就是說，出軌的那一方，在分割夫妻共同財產中，可能會少分。
三、對方出軌，能起訴離婚嗎？
當然可以起訴離婚！不考慮證據和訴訟程序的問題，重婚和同居是法定的准許離婚的理由，但通姦不是。不過，在司法實務中，一方與他人通姦，經教育仍無悔改表現，無過錯一方，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分、或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的，法院會認定為“夫妻感情確已破裂”，准予離婚。
所以，一般來說，有證據證明對方出軌的，一方堅持要求離婚，法院一般也會判決離婚的。
四、配偶出軌且懷孕問題的處理
在婚姻關係存續期間，如果一方與他人發生性關係並生育子女，並隱瞞真相，導致另一方基於錯誤的認識撫養了與其並無血緣關係的孩子，被隱瞞方要求另一方賠償精神損失的，人民法院應按照《侵權責任法》及有關司法解釋處理。
關於被隱瞞方在夫妻關係存續期間支出的撫養費應否返還？因被隱瞞方對另一方的子女並無法定撫養義務，其因另一方在婚姻關係存續期間的過錯行為及隱瞞行為，基於錯誤認識而在夫妻關係存續期間支出的撫養費，另一方應予返還。因此，如果發現養育多年的孩子並非親生，可以要求對方支付精神損害賠償金及返還婚姻關係持續期間支付的撫養費。
