今天是美國獨立243週年紀念日，就在美國民眾以各種方式歡度國慶時，《紐約時報》星期二發表評論視頻稱，“別再說美國最偉大了”。評論提出多項數據，貧困率，肥胖率，槍擊率，甚至學生學習成績，美國都遠遠落後於歐洲。
視頻最後結論，美國可能曾經最偉大，但現在只是還行的國家。《紐約時報》的結論有理嗎？美國偉大論究竟是所謂的“洗腦式愛國宣傳”還是民眾自發、國際認同的共識？如果美國不是最偉大的國家，那麼誰是？
參加討論的嘉賓是：國際商業投資顧問，時評人張洵；獨立時評人吳建民
張洵：美國偉大不再，特朗普“再次偉大”畫龍點睛
國際商業投資顧問張洵說，我不完全同意《紐約時報》的說法，不過也認為所言並非全無道理。《紐約時報》作為左派媒體，提倡政治正確和多元化，對美國曆史、美國傳統、美國價值和信仰很多時候持否認態度。
不過，要指出的是，這篇文章至少承認美國曾經偉大，只是現在偉大不再。我們看到，今天的很多變化可能導致了美國在各種指標上的領先程度不如從前。既然文章承認傳統意義上的美國偉大，這就說明，特朗普讓美國再次偉大和迴歸傳統是正確的。美國的偉大體現在其核心價值觀上。如果按照《紐約時報》的推理方式，分析數據無可厚非，也是西方一貫使用的分析手法，只是不該帶有偏見。
美國的貧困率、肥胖現象、醫療水平和壽命等落後於有些國家，這應該是事實，但是我們需要審視這些指標的來源。美國政治有左右之分，堅持傳統價值觀的是共和黨，要擺脫美國傳統、接受新思想的是民主黨，就是所謂的左派。
從全美國看，高貧困地區基本是民主黨的票倉；許多貧困人口靠福利生存而產生了依賴性。他們因此不必工作，於是更加依賴民主黨，被民主黨圈養起來當了票倉。而主張迴歸傳統價值觀的特朗普上臺後，美國的非裔人口、西裔人口還有女性的失業率已經創下歷史新低。可以說，真正幫助這些人治理貧困和改善生活的是共和黨和特朗普總統。
此外，《紐約時報》還提到槍支氾濫問題。我居住的芝加哥是全美控槍法律最嚴的地區，但卻是全美兇殺氾濫最嚴重的地方。事實上，貧困、兇殺都與左派的民主黨及其反對美國傳統價值觀的思潮如影隨形。不能不說，這是莫大的諷刺。
張洵：美國優先與人權關注，特朗普沒有厚此薄彼
張洵說，《紐約時報》刊此文的主觀意圖和客觀效果可以說是適得其反。它主觀上想說美國現在不怎麼樣，與左派長期持有的、不屑美國傳統價值觀、希望實現一些烏托邦理想的追求相吻合，可是卻不可避免承認美國曾經偉大過。這給人造成的客觀印象就是，特朗普讓美國再次偉大的口號多麼正確。這是一個出乎意料的、有些諷刺意義的結果。
張洵說，事實上，美國是否偉大和是否優先是兩個問題，但是卻相互關聯。民主黨不僅僅很大程度上造就了美國國內的已有貧困，而且還主張敞開邊境大門讓更多無證移民進入。這種做法的後果也同樣是拉低美國的指標。如果美國逐漸淪落為第三世界國家，美國優先不在，何談美國偉大？美國只有優先和成功，才能夠幫助全世界進步。這是一個必然的聯繫，是內在的關聯。
