在陰雨天的午後美美睡了一覺，難得睡得很踏實，手機上關於工作的提示音一個都沒聽到。醒來以為過了一整個下午，看了看時間，其實只過了一個小時。
如果每天能沾床就睡著，而且不會半夜或者凌晨忽然醒來，那肯定很幸福。
本來對隔離的這段日子還挺期待，一個人安安靜靜住14天，這輩子可能也就這一次機會。
然而事實並不像期待的那樣。雖然屋子很狹小以至於連一張桌子都放不下，但是手機電腦電視極大地拓展了空間，讓人完全沒有隔離的感覺。
現在沒有隔離的感覺，那十年前呢？十年前隔離14天會是什麼樣子。
2010年，那個時候還沒有智能手機，沒有微信和視頻通話，打電話發短信還是主要的交流方式。那時候還沒有Wifi，筆記本電腦還遠不是標配。那時候外賣、網購也還不普及，吃飯會成為一個大問題。
再往前數十年，手機還沒有，還在用傳呼機。
再往前數十年，賓館裡大概不會每個房間都有電視。
也許那個時候，才會真正是清清靜靜，不被打擾，讀讀寫寫發發呆，打發14天的時光。
隔離期間帶了本《紅樓夢》。《紅樓夢》我一直沒看過，因為小時候這本書對我來說是禁書，家長禁止我看。
當時以為林黛玉賈寶玉是二十多歲的姑娘小夥子，王熙鳳三十四十，書裡寫的都是大人的事，不讓看就先不看吧。
現在才知道林黛玉十二歲，賈寶玉十三歲，王熙鳳十七歲。原來寫的是孩子的事。
寫的是孩子的事，卻禁止孩子看。
禁止孩子看吧，還自己說這本書寫得好。這就很不可理喻。
如果不單單把小孩看作是一個年齡概念，把它看作其他概念，比如話語權概念（小孩沒有話語權，大人才有話語權），階層概念，那麼類似這樣的事在現實中可比比皆是。
來的時候拉著行李在街上走，路人看著有個拉行李箱的，原來兩人並排走的都自覺變成一前一後，原來走路中間的都自覺靠牆走。
北京最近都是輸入病例，看見行李箱就躲得遠遠的這完全可以理解。不過我邊走邊在想，假如我是因為某些原因被歧視，比如《奇蹟男孩》裡臉部受過傷奇形怪狀的奧吉，所有人都躲著我，那滋味可真不好受。
疫情以來，各國之間的愛恨情仇從未停歇。誰和誰又互相打嘴仗了，誰又嘲諷誰的愚蠢做法，誰搶了誰的家當，誰哭著向誰求助。
其實咱們國家確診數大幅增加的時候，我心裡雖然不是滋味，但感覺很有底，知道我們肯定過不了多久就會控制住局面。而最近疫情在全世界爆發，我心裡就很沒底。很多國家很難像我們這樣控制住，最終會發展成什麼樣實在難以想象。
這個時候，看到國與國之間還在打嘴仗，感覺不知道說什麼好。
我們什麼時候才能超越國家、民族的概念來考慮問題。
既然一國之內的地域歧視大家都以為恥，那麼既然都是人類，國與國之間打嘴仗為什麼就有些人就樂此不疲，心潮澎湃，引以為傲。
曾和朋友討論起國家主權概念將來會如何發展。意外的是我們持完全相反的觀點。
他認為國家主權概念會不斷強化，因為一國之內的階層固化不會輕易被打破，統治階層本來就佔有更多的資源，隨著科技進步，大數據等信息技術資源被統治階層掌握得越來越多，就更容易鞏固自己的統治地位。
而我覺得，國家主權概念，或者說“集體”這個概念，是十分虛無的。譬如我們說，“這是組織上的決定”，那麼“組織”是什麼，歸根結底是個體的人。學校出了負面新聞，學生在社交媒體上傳播，這時候常規操作是有老師出來說，請大家不要傳播了，這樣對“學校”不好。“學校”是什麼，學生是其最重要的組成部分，歸根結底又變成了一個個作為個體的學生。
“集體”的概念其實是大家一起想象出來的，如果大家都相信集體的存在，那麼集體就存在，如果大家都不相信，那麼集體就不存在。
我們每個人都應是自由的個體，所謂“集體”如果不能讓每個個體生活得更好，“集體”將毫無意義。
在原始社會，由於人抵禦自然風險的能力有限，大家不得不抱團取暖，於是集體概念在那個時候顯得非常重要。而隨著社會和科技的不斷髮展，人們只要完成好自己的社會分工，就足以保證社會的穩定，集體，或者說國家主權這個概念，將不再是一個必需品，因此，它可能逐漸走向消亡。
當時我被評判為一個激進的理想主義者，後來我又想了想，我們會得出完全相反的結論的原因可能是我們所站的時間尺度不同。
在短期內，以百年為尺度，國家主權概念是會強化的。而在長期來看，以人類、地球、宇宙的誕生和發展為尺度，國家主權概念應該是會走向淡化的。
和地球45億年的誕生史相比，幾十年幾百年又算得了什麼呢。和可觀測的930億光年的宇宙相比，那些我們為之打嘴仗的事又算得了什麼呢。
夜深人靜時抬頭看看夜空吧，今日的鬱結憂憤，曾經的愛恨痴嗔，都將變成光芒，散向宇宙的各個角落。
仰望星空的孩子會少掉很多糾結與煩惱。
