演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

網絡流行這樣一句話:一手好牌打個稀爛!用來形容演員劉露,不,應當是未曾出道的“演員”劉露,是再貼切不過啦。

她憑藉一次安檢事件,鬧得全國上下人盡皆知,沒有因演藝事業出名,卻在執法視頻中成為“公眾人物”。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

任何一個文明的社會,都不會崇尚嘴大有理,對於所謂的“公眾人物”更不能例外。演員等名人由於受到大眾的廣泛關注,因此他們的言行都可能成為人們模仿和學習,他們的價值觀也有可能成為大眾追逐的目標。

人們在唏噓不已的同時,也為她感到深深惋惜。還未畢業就與芒果TV簽約,等待她的是寬闊平坦的“星光大道”,可她放著坦途不走,自毀前程,誰之悲?誰之過?

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

回顧事件要從9月2日說起,劉露在宜昌高鐵站過安檢時,被查出攜帶壓縮氣罐。這本不算是什麼嚴重事件,禁止攜帶的壓縮氣罐可以採用寄存或通知親友取回等方式處理,實在嫌麻煩直接丟棄也不影響乘車。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

劉露在偷偷取回氣罐妄圖混上高鐵的過程中,被認真負責的工作人員發現後,竟然不思悔改。囂張跋扈地破口大罵,在被警告數次後還叫囂:我是公眾人物!你完了!

甚至被強制傳喚後,仍然氣焰囂張。不顧全程有執法錄音錄像,向執法工作人員詢要一雙襪子,理由竟然是:“我需要一雙襪子,否則我5000塊錢的鞋子真的是承擔不起我這隻腳”。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

看到這裡,我感到實在是哭笑不得:她的這一番話究竟想傳達一個怎樣的信息?她是想表達“光腳的不怕穿鞋的”意思嗎?她的底氣十足難道源於她光腳不穿襪子嗎?

人常說:爹媽沒教育好的人,社會會替他們教育!劉露因阻礙執行公務,擾亂公共場所秩序被武漢鐵路警方處以行政拘留五天的處罰。

我們不知道劉露在五天裡想了什麼,做了什麼,只看到劉露被刑拘釋放後,性情大變,在個人微博裡公開發布致歉信,聲稱自己幡然悔悟,為曾經的行為感到深深的後悔和愧疚。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

對於這一點,我個人是不太相信她真心認識到自己的錯誤,打算從此洗心革面,做一個乖乖女了。因為她畢竟是一個二十幾歲的成年人了,短短五天的時間就能把一個二十幾年都沒被教育好的狂妄青年教育好嗎?

如果真是這樣的話,學校和家庭的重要性真不如一個小小的拘留所。極大的可能性是,她的無知和愚蠢令芒果TV與其迅速解約,她拍攝過的二部網絡劇也面臨刪除她的戲份的危險。未來她還有可能涉嫌違約而支付賠償。

我們沒有看到高鐵工作人員因執法而“完了”,劉露未來的演藝事業很有可能因此事件“完了”。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

作為一個演藝工作者,強調修煉演技的同時,更要注意自身藝德的培養。因為演技可以通過後天訓練或學習進修等方式提高,但失去德行是沒有辦法彌補的。

沒有藝德的藝人,事業之路也走不長遠,即使先天具備優勢,擁有良好的資源和背景也沒有用,因為失德會失去一切發展的基礎。

劉露最大的問題在於,她只沉浸自喜於當前的幸運,以為自己出道即巔峰,這真的沒有什麼用,重要的是,你能在巔峰上站多久?

很多優秀的影視工作者,憑藉自己精湛的演技,被稱作是老藝術家。他們擁有無數的榮譽,他們的資歷足以在世人前炫耀、自誇,可他們卻總以謙虛、恭謹的面目示人,不管何時何地總抱著虛心學習的態度磨練技藝。

他們對演藝事業的追求,更像是修行的過程。對人物心態的反覆琢磨,對演技水平的不斷錘鍊,只為飾演人物更加立體、豐滿。

支持他們的不僅有對演藝事業的熱愛之情,更有對藝術的敬畏之心。這就是藝德的最好體現。人們常說的德藝雙馨,德永遠是位於藝之前列的!

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

著名錶演藝術家李雪健老師,飾演角色無數,拿過的獎項也多不勝舉。可在他晚年時,由於年齡和身體的原因,出現嚴重的聽力問題,生活中必須佩戴助聽器。

他為了拍戲能夠正常進行,不使自己的聽力影響表演,將搭戲演員的臺詞全部熟練背下,這樣他就可以在聽不到對手戲演員說話的情況下正常表演。

確實,在得知李雪健老師聽力出現問題前,我觀看他飾演角色時真一點也看不出他竟然是雙耳完全聽不見的狀況。

不知演戲時只會說“ABCD”,全靠後期配音的網紅小鮮肉們,在面對如此敬業的老藝術家時,心中作何感想。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

倪大紅老師也是口碑極其響亮的資深表演藝術家,他所飾演的角色深入人心,無論是高高在上的皇帝,還是行走於江湖的黑幫老大,或是普通生活中的父親,甚至是客串出演的傻子,都活靈活現,各具味道。

近期熱播劇《都挺好》中的蘇大強更是被他演活了,蘇大強一副作天作地,作死作活,作死老伴繼續作兒女的一副蠻橫無理的樣子,幾乎招至所有觀眾的憤恨,這也說明倪大紅老師表演的成功。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

在全劇播放結束後,還出現多個版本的蘇大強表情包,一時爆紅網絡,火得不要不要的。作為一位當紅藝術家,難得的是倪大紅老師從不挑剔角色。

在電影《風聲》中,他飾演了一位沒有臺詞,甚至連正面鏡頭都沒有的一位地下工作者,全劇出場總共不到一分鐘的時間,把這個小小的連配角都不算的角色演活了。他憑藉自己的實力和演技詮釋表演的意義和內涵,同時他高貴的藝德也征服了無數觀眾的心。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

蔣雯麗老師也是一位著名的以表演技藝著稱的優秀藝術家。她在電影《霸王別姬》開場短短几分鐘飾演的青樓女子“豔紅”成為此部電影的經典片段。

無論何時大家談論《霸王別姬》這部電影,都繞不開蔣雯麗老師開場短短几分鐘的表演。雖然這部戲中,留給她的時間並不多,可她成功地將一位青樓女子的故作嬌弱、疼子心切的內心活動淋漓地表現出來。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

為了活下去,不得不將親生孩兒送進戲班,明知未來等待親子的命運,卻又不得不狠下心腸將其拋棄。只一個眼神,傳遞給觀眾的是作為一個母親的憐惜、慈愛、不捨和無奈的心情。在這裡需要強調注意的是,蔣雯麗老師當年演這部戲的時候,年僅23,未曾畢業,她的正式身份也是一位學生而已。

這與劉露的現狀何其相似,所不同的是,蔣雯麗老師沒有她那樣的囂張氣焰,更沒有她那樣的低俗行為。在《霸王別姬》中表演廣受好評的同時,蔣雯麗老師更沒有以此為榮,而是將其作為努力的起點,不斷地錘鍊演技,這也是她之後作品受到廣泛讚譽的重要原因。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

記得以前聽一位藝術家說過:戲如人生,其中蘊含著生活百味。每演一部戲,就如同經歷了一場不同的人生,這是作為演員所能獲得與其他所有職業都不同的特殊優待。

當時我想,演員的特殊性肯定能夠使其更加透徹地理解人生,也能使其更容易地參透人生的意義和真諦。

既然如此,如何解釋目前的劉露事件呢?她身上沒有超乎常人的成熟和優雅,只有超乎常人的幼稚與低俗。圍觀事件的人們驚訝的不是她的行為,而是她作為一個即將畢業,走向社會的成年人,身上透露出的無知和愚蠢的氣質。

演員劉露大鬧火車站被行拘,“公眾人物”豈能放逐道德底線

她驕傲自滿行為的背後,沒有任何基礎和支撐,這一切使她的行為變得毫無邏輯、可笑至極。也許這就是她一生中,唯一的一次,也是最後一次的“公開表演”,通過她的演繹,她已成功把自己塑造成為“公眾人物”。

事件過後,劉露還有很長的路要走,希望她此時能夠停下腳步,用心思索今後的努力方向。也希望她能夠真正認識到自己的不足和缺陷,用心改過,成為一個對社會有用的人。


分享到:


相關文章: