近日，隴西縣人民法院調解處理一件買賣糾紛案件。辦案人員大量、耐心的調解工作，令當事人滿意而歸。
原、被告長期在渭源縣渭水源中藥材市場進行中藥材購銷業務，且被告對原告的藥材款一直拖欠未還。2014年7月3日，經雙方核算，被告欠原告黨參款51000元，當日被告向原告書寫欠條一份，約定還款期限為2014年10月5日，並約定若被告違約自願承擔違約金每天500元。此後被告未能按期歸還所欠款項，經原告催要，被告後期歸還20000元，剩餘款項一直未給付。原告於2018年2月1日提起訴訟，要求被告支付剩餘貨款31000元，並由被告承擔本案的訴訟費。
法院一審認為：原、被告之間買賣合同關係合法有效，被告曾某某應當向原告支付所欠剩餘藥材款，故原告請求被告支付所欠藥材款理由正當，法院核定支持30080元。關於被告辯稱因原告於2015年將其四張打款憑條拿去未歸還，故其將2013年11月17日給原告打款的20400元計算為出具欠條（2014年7月3日）之後其向原告支付欠條中所列的藥材欠款數額，因未提交相應證據予以證明，理由不當，法院不予採納。故判決被告於判決生效後十日內支付原告藥材欠款30080元。宣判後，被告不服，提起上訴。二審法院以部分事實不清，處理不當，將案件發回重審。
重審時合議庭認為，該案雖然標的額不大，但雙方對其訴請和辯解均無充分證據證實。因雙方多年進行藥材交易，之間並無交易票據，期間存在的多筆交易，被告不僅有欠原告個人的藥材款，同時還有欠原告和第三人合夥經營的藥材款，但這些均無紙質記載，全部是口頭交易。被告支付給原告的藥材款，也未標明其性質。對於這樣一件看似簡單實則複雜的案件，合議庭認為最好的處理方式是調解。只有通過調解，才能徹底消除原被告雙方之間剪不斷理還亂的矛盾糾紛，否則，這個案件結束了，新的案件又會產生，達不到案結事了的效果。於是，合議庭決定盡最大努力進行調解。在對案件事實進行了詳細調查、瞭解，在充分掌握案情後，合議庭有的放矢，將工作的著力點放在調解工作上，但因雙方互不讓步，調解工作一度陷入僵局，合議庭決定先休庭，三天後法官將當事人又傳到法院，進行最後一次調解，法官們苦口婆心地釋法析理，講法律、講道德、講人生，曉之以理、動之以情，最終雙方當事人自願達成一致協議，由被告支付原告貨款22000元，雙方再無債權債務糾紛。
至此，一場疙瘩擰疙瘩的複雜難解糾紛劃上了圓滿的句號。
