近日，陇西县人民法院调解处理一件买卖纠纷案件。办案人员大量、耐心的调解工作，令当事人满意而归。
原、被告长期在渭源县渭水源中药材市场进行中药材购销业务，且被告对原告的药材款一直拖欠未还。2014年7月3日，经双方核算，被告欠原告党参款51000元，当日被告向原告书写欠条一份，约定还款期限为2014年10月5日，并约定若被告违约自愿承担违约金每天500元。此后被告未能按期归还所欠款项，经原告催要，被告后期归还20000元，剩余款项一直未给付。原告于2018年2月1日提起诉讼，要求被告支付剩余货款31000元，并由被告承担本案的诉讼费。
法院一审认为：原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告曾某某应当向原告支付所欠剩余药材款，故原告请求被告支付所欠药材款理由正当，法院核定支持30080元。关于被告辩称因原告于2015年将其四张打款凭条拿去未归还，故其将2013年11月17日给原告打款的20400元计算为出具欠条（2014年7月3日）之后其向原告支付欠条中所列的药材欠款数额，因未提交相应证据予以证明，理由不当，法院不予采纳。故判决被告于判决生效后十日内支付原告药材欠款30080元。宣判后，被告不服，提起上诉。二审法院以部分事实不清，处理不当，将案件发回重审。
重审时合议庭认为，该案虽然标的额不大，但双方对其诉请和辩解均无充分证据证实。因双方多年进行药材交易，之间并无交易票据，期间存在的多笔交易，被告不仅有欠原告个人的药材款，同时还有欠原告和第三人合伙经营的药材款，但这些均无纸质记载，全部是口头交易。被告支付给原告的药材款，也未标明其性质。对于这样一件看似简单实则复杂的案件，合议庭认为最好的处理方式是调解。只有通过调解，才能彻底消除原被告双方之间剪不断理还乱的矛盾纠纷，否则，这个案件结束了，新的案件又会产生，达不到案结事了的效果。于是，合议庭决定尽最大努力进行调解。在对案件事实进行了详细调查、了解，在充分掌握案情后，合议庭有的放矢，将工作的着力点放在调解工作上，但因双方互不让步，调解工作一度陷入僵局，合议庭决定先休庭，三天后法官将当事人又传到法院，进行最后一次调解，法官们苦口婆心地释法析理，讲法律、讲道德、讲人生，晓之以理、动之以情，最终双方当事人自愿达成一致协议，由被告支付原告货款22000元，双方再无债权债务纠纷。
至此，一场疙瘩拧疙瘩的复杂难解纠纷划上了圆满的句号。
