喬丹運球為何很少花哨動作?隊友阿姆斯特朗和羅德曼給出相同答案

喬丹打球給人的印象就是舉重若輕,不費吹灰之力,已經達到了大道至簡的境界。為什麼喬丹打球會有這樣的效果呢?喬丹打球雖然極具觀賞性,但是從來不是為追求觀賞性而打球,而是在隨心所欲之中達到了實用和觀賞性的完美契合,終於成為一代籃球宗師,重劍無鋒,返璞歸真。

喬丹運球為何很少花哨動作?隊友阿姆斯特朗和羅德曼給出相同答案


最近看了幾個前公牛球員對喬丹籃球技術的解析終於對這個問題有了新的瞭解,給大家分享一下。

這其實是跟活塞當年的喬丹法則有關。前公牛球員佩爾多說:“喬丹法則是不要讓喬丹接近籃筐,沒有人可以獨自一個人防住喬丹,所以喬丹的防守人喬杜馬斯,總是把他趕到預定的陷阱中來,最好讓他走底線,其他的防守球員看似是衝著球去的,實際上就是衝著喬丹身體去的,;蘭比爾,馬洪,羅德曼一般就是扮演這樣角色的。”

喬丹運球為何很少花哨動作?隊友阿姆斯特朗和羅德曼給出相同答案


而喬丹被活塞虐哭之後,給出的答案就是,要增強低位的進攻,而三角進攻很好地為喬丹的低位進攻創造了條件。

說起三角進攻很複雜,但是羅德曼一眼就看穿了三角進攻的實質就是搶下籃板,把球交給喬丹,然後滾到一邊涼快去。這其實確實也是三角進攻的實質。

喬丹運球為何很少花哨動作?隊友阿姆斯特朗和羅德曼給出相同答案


公牛前球員BJ說:“三角進攻就是個幌子,我們其實根本沒有用任何戰術。”對頭,這樣一想,確實三角進攻的精神實質也就如何把球交給低位的喬丹而已,為什麼三角進攻在沒有科比和喬丹的情況下,根本就很難發揮出其中的威力,這倒也是其中最重要的原因,只要有有喬丹和科比這樣的巨星,管他是三角進攻,還是一星四射,甚至無限錯位單打效果都是一樣的。就跟喬峰內力深厚到極致,即使是太祖長拳依然可以橫行無忌。

喬丹運球為何很少花哨動作?隊友阿姆斯特朗和羅德曼給出相同答案


三角進攻的精髓就在於一個有低位威脅的核心,沒有喬丹管他三角進攻,還是五角進攻都沒戲。而喬丹苦練內線低位技術,也是讓自己的進攻無限去除花哨的動作,讓自己的進攻更加趨於大道至簡,而其本質就是儘量少運球,讓自己一到位置就開啟攻擊模式,一招制敵,讓對手的鐵血防守和惡意犯規甚至沒有出手的機會,喬丹就事了拂衣去。喬丹後期的進攻從容自信中有一種不動如山,侵略如火的境界。所有喬丹有那麼多經典的鏡頭就是,喬丹在人群中來去自如,沾衣不溼,庖丁解牛的瀟灑。公牛隊BJ說:“喬丹要在好的位置拿到球才能更好的得分,他在低位拿到球,可以不運球就能夠得分。如果他在低位拿到球,加上喬丹的腳步技術很完美,他可以用很多種方式得分。”

喬丹運球為何很少花哨動作?隊友阿姆斯特朗和羅德曼給出相同答案


為了錘鍊自己的低位技術,喬丹讓自己的身體變得更加強壯,同時讓自己的低位技術更加精益求精,這讓喬丹的籃球境界進入了一個更加宏大的境界。

這樣的道理其實科比也講過,科比曾經做過的節目《細節》很多的時候,都是在告訴球員要注意觀察,如何在更好的位置拿到球,如何少運球,如何電光火石之間用更加簡潔的籃球動作去得分。

喬丹運球為何很少花哨動作?隊友阿姆斯特朗和羅德曼給出相同答案


這其實也說明了80、90年代籃球和如今籃球很多的一點不同,過去由於防守尺度比較大,防守動作粗暴,鼓勵身體對抗,HAND CHECK ,很少有那種特別花哨運球動作,很多時候,後衛運球過半場都要撅著屁股護球,或者運球也儘量地簡潔,來避免過多的失誤。而如今防守尺度的下降,以及普遍的投手射程的拉開,相對來說為持球人創造了更多的空間,甚至讓那些投手拉開,持球人一直單幹的打法都可打出一片天,一個人持球,其他人看,這種乏味的打法也可以大行其道。

喬丹運球為何很少花哨動作?隊友阿姆斯特朗和羅德曼給出相同答案


如果按照過去的籃球規則,再加上過去的投手並不刻意訓練三分,像是哈登這樣的球員在過去那個年代持球過得的話被包夾的話,會很難看。現在的空間拉得開,鼓勵進攻,從而在很大程度上,更加有利於那些可以持球進攻,可以持球衝擊籃筐的球員,即使他們動作拖泥帶水,即使他們運球跌跌撞撞,即使技術粗糙一些,但是他們依然可以在如今這個時代打得順風順水。

喬丹運球為何很少花哨動作?隊友阿姆斯特朗和羅德曼給出相同答案

很難想象,如果有一個喬丹這樣的球員,在現在這個年代,配上一群投手,給他更多的自由發揮空間,他會打出什麼樣變態的數據。

喬丹運球為何很少花哨動作?隊友阿姆斯特朗和羅德曼給出相同答案

大概是這樣,前三節,防守強度不大,喬丹可以隨便突,拿出6分功力,得分已經砍瓜切菜,第四節最後時刻,如果比分咬緊,防守強度上來了,喬丹拿出看家本領,低位要球,終結比賽。而像絕境時刻,喬丹那種一騎絕塵,一劍封喉的拿球跳投,能夠逼出這樣絕境喬喬丹的,也許就更少了。


分享到:


相關文章: