我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

小妙先生

一個有態度的鍵盤俠


大家好,我是小妙先生!...好久不見!

作為一個父親,對不起,我忍不了了!

最近兩年網絡上流行一句話——“地獄空蕩蕩,惡魔在人間”。

一條條新聞,一次次刷新我的認知底線。

而就在前兩天,又發生了一件讓令人髮指的惡意殺人案件。

案件的發生地在美麗的大連,受害者是名年僅10歲的女童,而殺人者!不到14歲!

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

不是衝動犯罪,也不是仇殺。

這個不到14歲的男孩是有準備的犯罪!

事情發生後,同小區多名女士反映,她們都曾遭到這名男孩的跟蹤、試探甚至如摟抱這樣的騷擾。

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

受害者不過是他長期窺探的獵物中的一個,恰巧那天女孩的父母錯過了接送時間,就被惡魔鑽了空子。被騙到家裡,試圖性侵女孩,結果被拒絕後便惱羞成怒。對女孩實施了暴打,甚至殘忍地用尖刀對女孩猛刺多達7次!

而他的父母!不僅沒有制止他的惡魔行為,甚至陪同他一起掩埋屍體!清洗現場!在屍體被發現後,還在一旁裝作普通圍觀群眾,淡定地嘟囔:真死了啊!

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

而另一方面,當女孩失蹤後,她的父母焦急地四處尋找。

失蹤當天晚上22點左右便發現女孩的屍體,而拋屍地點距離女孩家不到100米!

作為父母!看到自己的寶貝女兒躺在草叢中!被壓在磚頭、編織袋下面,渾身是血!被毆打刀刺傷害到面目全非!是怎麼樣的心情?!

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

雖然不可能完全感同身受,但我也是一名父親!

僅是看著新聞,都被氣到渾身發抖,何況女孩的父母家人!早上出門前還是活潑可愛的樣子,僅僅幾個小時!

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

讓人憤怒的是,殺人者以及他的家人都毫無悔意。還拍下殺人視頻,跟同學炫耀自己殺了人!

而由於殺人者蔡某年齡未滿14歲,根據我國刑法規定,他並不需要承擔刑事責任!

近幾年關於未成年犯罪的惡性事件並不少見,隨便上網一搜就有一大堆。

湖南一12歲男孩吳某因為在家吸菸,被其母發現後便拿皮帶抽打他。吳某便去廚房操起菜刀對他的母親連砍20刀,其母當場身亡。

事後毫無悔改之意,他說:“我殺的又不是別人。”

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

2015年10月,3個小孩在學校小賣部偷零食時,被老師發現。由於害怕老師報警,13歲的小星向2個同伴建議“殺死她,順便把她的錢搶走”。看到小夥伴猶豫不決的樣子,小星還慫恿他們:“我們還小,殺人不犯法。”最終他們劫殺了手無寸鐵的女老師。

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

上圖新聞裡19歲的殺人犯早在案發5年前就曾掐死一男孩,但因當時年齡未滿14週歲未負刑事責任。

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

而校園暴力事件這幾年也屢見不鮮,全國各地紛紛爆出讓我們成年人都瞠目結舌的校園虐待、欺凌、侮辱傷人新聞。

我愛我的國家,可是我國對於未成年人犯罪無疑是比較照顧的。法律似乎更關注犯罪的未成年人該如何改過自新,該如何重新生活。可是卻忘了被他們傷害、破壞、摧毀的其他生命和家庭。

國外也有未成年人保護措施以及相關法律,可是在遇到一些窮兇極惡,極度惡劣的未成年犯罪時。部分歐美髮達國家有補充條款,例如“殺人!下毒!強姦等!他們是有可能被作為成年人進行司法審判的。

英國殺害了2歲男童的兩名男孩不僅被判了7年刑,而且出獄後也一直被政府和媒體監控,被大眾聲討。

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

都是未滿14歲,偷你錢包的和拿著尖刀刺向你的能是同一個處理方案麼?該是一個下場麼?

北京師範大學刑事法律科學研究院副院長、教授宋英輝對此感嘆道:“一個國家的司法體系中沒有少年法庭、未成年人檢察機構、少年警務,就像一個國家的醫院沒有兒科一樣。”

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸

隨著網絡信息發達,孩子們的生活裡充斥的流行文化都是些什麼?抖音、快手等平臺上都是些什麼在火熱?

作為普通老百姓要思考該如何教育好自己的孩子,也希望並呼籲我們的國家能儘快出臺相關政策和法規。

未成年人犯罪不僅要防,也得治。

沒有是非觀的孩子,是這個地球上最可怕的生物。他們有好奇心、行動力、破壞力以及《未成年人保護法》。

我們保護未成年花朵,但不保護未成年禽獸



分享到:


相關文章: