一開始，我並不知道短焦投影和激光電視的區別。當時百度搜索也沒什麼明確的說法。出於在家看大片的想法，開始關注短焦投影的。後來才發現，二者之間雖有些細微的差距，但是並不明顯。兩年前，短焦投影不像現在這麼高的知名度，我算是短焦投影比較早的用戶了。
我不是什麼專業人士，也不是某個品牌的黑粉或者擁躉，僅僅從使用者的角度說說我對短焦投影的看法。兩年時間的體驗，我的看法可以保證不是杜撰或者查資料得來的。
短焦，並沒有那麼短
短焦投影的出現，確實帶來了一些變化。投影儀擺放更靈活、使用更方便等。但是，短焦足夠短嗎？這是一個問題。
不管是準備把投影儀放在客廳還是臥室，選擇它的原因之一大概就是不佔地方，擺在電視櫃上即可。問題偏偏就出在這裡。我們都知道，一般電視櫃的前後寬度不超過五十公分，高度基本也一樣。而且隨著電視越來越大、機頂盒逐漸被淘汰和裝修理念的變化，電視櫃變得更窄、更矮是必然的。即便是將短焦投影放在現有高度的電視櫃上，大概也只能投射出不超過40寸的畫面效果，而且畫面高度很低。我做過測試，如果想要投射高度合適的大於100吋投影畫面，投影儀的高度要到80公分至1米的高度，離牆寬度至少70公分至80公分。
對數字沒概念是吧？就是說你必須再買一個電視櫃，然後把兩個摞起來，然後電視櫃離牆最少也要一尺遠，這樣才能夠達到100吋的圖像投影尺寸。是不是特別不現實？量一下你家臥室的床或者客廳的茶几離電視櫃的寬度。真要這樣擺，不但不美觀，基本沒辦法同行了。
短焦不短？短有何益？你是不是覺得畫面尺寸小一點也能接受？那就根本沒必要買投影啊，電視機除了畫面尺寸是侷限之外，其他方面是全方位超越投影的。
清晰度永遠是硬傷
解決了投射投射圖像大小的問題就行了？不行！
我買的短焦投影不到四千塊錢，三千多塊錢買的抗光幕布。這種配置並不算好，但是作為客廳看電視用，這個價格我認為也不算差了。當然，因為在短焦投影價格裡並不算高，我也沒有奢望能達到高清的畫質，這點我還是比較理性的，不在清晰度上詬病短焦投影。畢竟720P還1080P沒有數據支撐的情況下，我也沒法說得清。
但是，即便畫質不能纖毫畢現的清晰，至少你得讓我能看到圖像吧？事實上白天的環境下你是看不見圖像的。即便是晚上，開著燈也不行。想要舒服地欣賞不太清晰的畫面，你白天必須拉上窗簾，而且要確保你買的是全遮光的那種窗簾。晚上，燈光要全黑，還要祈禱路燈別照進來。搞笑吧？你必須像個小偷一樣的看短焦。
順便說說抗光幕布，你如果買短焦投影就一定要買抗光幕布，而且一兩千塊錢的幕布肯本沒用。我是分開購買的，可能配置的不合理，這個也沒辦法說，反正最後我把幕布放在鹹魚上賣了，在白牆上效果還好點。
看短焦，最適合看海景。
夜深人靜的時候，忙了一天，你回到家，一個人坐在沙發上，關上燈，打開短焦投影欣賞一個喜歡的電視節目......除了關燈顯得悲催一點之外，其他流程是不是都很自然？
當短焦投影打開以後，散熱風扇的聲音馬上就能讓你昇華。這種呼呼的風聲和傳統投影的噪音不相上下，而且有愈用愈強之勢。大概你在欣賞動物世界海底篇，或者觀看馬爾代夫的沙灘時，這種呼呼的風聲最應景，如果旁邊再吹個風扇，就更靠譜了，你可以假裝是海風在吹嘛！
每天深夜，讓我覺得世界最安靜的時候，就是我的短焦投影停止運轉的那一瞬間。
免責聲明
這篇文章只是說了這兩年來我對短焦投影使用感受，如果有人感興趣，我還會說更多一點。但是這並不代表所有短焦產品，因為我沒用過其他品牌的產品。
此文也不特指任何一個品牌，雖然我購買的也是名牌產品，但是規矩還是要懂的。但是，如果你們看圖猜出來是哪一家的產品，那不算我的問題，與我無關。
我發表的短焦投影和激光電視的文字，可能並不準確，因為我沒有購買過激光電視的產品，只是通過一些文字資料得出的結論。我也不可能說件什麼事就買件什麼東西，真要那樣，商家不找我，我自己也破產了，犯不上！
據說亮度和流明有關係，也有可能我買的產品流明度太低，祝願你們能買到高流明產品！
