湘颖观察
要回答清楚这个问题，真相君有以下几点思考：第一，从本质来看，巴沙尔是独裁统治。这一点毋庸置疑。萨达姆统治伊拉克24年，卡扎菲统治利比亚42年，而巴沙尔及其老爹老阿萨德统治叙利亚长达半个世纪。这不是独裁是什么呢？而且巴沙尔在35岁，老阿萨德死亡之际，跟封建王朝太子接班一样继承了总统的位子。而且为此还修改了宪法，将总统最低年龄从40岁直接降到34岁。可以说巴沙尔家族跟萨达姆家族，卡扎菲家族没有本质区别，都是独裁统治。
第二，独裁者失去权力就是死。从萨达姆，卡扎菲的例子来看，独裁者失去权威，失去权力，那就等于死亡，而且是家破人亡。萨达姆被推翻后，儿子孙子几乎死绝，现在只有几个女儿还在。卡扎菲也是身死国灭，家破人亡。因此，巴沙尔深刻知道这一点，一旦自己被推翻，可能比萨达姆，卡扎菲还要凄惨无比。因此这对巴沙尔来说，总统位置是生死存亡的问题，不能有任何的动摇和商量的余地。这一点其实萨达姆卡扎菲也懂得。这也是他们直到死那一刻都不放弃，都不愿流亡的原因。因为，即使流亡，那也是虎落平阳被犬欺，失去权力的总统，无疑是待宰羔羊。因此，巴沙尔深知这一点，无论何种环境下，也都不愿放弃。
第三，家族和种族的抗争。一般来说，长期的独裁统治，必然会形成庞大的利益群体，就比如萨达姆家族，卡扎菲家族，而巴沙尔家族形成了以什叶派中阿拉维派为基础的利益群体，阿拉维派在叙利亚有200多万人，占人口的百分之11。如果巴沙尔倒台，受到打击的首当其冲就是巴沙尔的家人，以及自己的教派。在教派冲突激烈的中东来说，这是生死相争。所以，对于阿拉维派来说，也不可能放弃统治权力，而任人宰割。所以他们也不会让巴沙尔下台。
第四，对于国家的责任。对于巴沙尔来说，虽然是独裁者不可否认，但是依然有挽救国家民族危亡的理想和抱负，他也希望重新恢复国家的稳定。一旦自己倒了，那还不是逐鹿天下。就像曹操说的，不知几人称王！所以，这一点也是巴沙尔不愿下台的原因。
历史真相背后
是非不明祖先耻 积德行善良心安
看到这个提问后，本大仙不免义愤填膺！首先反问提问者，你究竟是何居心？为什么你不给你单位领导写辞职信？为什么你不放弃你当父母的权力？要是智商堪忧，我也就多此一问了。要是居心叵测，请看本大仙对这种帝国主义走狗思维继续批驳之！
1、主权国家，合法政府
叙利亚地处中东地区，在地理位置上属于西亚。叙利亚是文明古国，历史上曾被古罗马帝国、阿拉伯帝国和奥斯曼帝国等大国统治。第一次世界大战后沦为法国殖民地，一直到1944年才获得国家独立。叙利亚做为1945年联合国成立时51个创始会员国之一，其独立国家资格不容置疑。
叙利亚独立建国后，国家动荡不安，人民生活困顿，之所以出现这种情况的重要原因，就是美、英帝国主义不想看到一个和平稳定的叙利亚，因此总在背后支持各派系军政首领发动政变夺权，其目的无非就是要把叙利亚政府变成受其支配的傀儡政府，以便于掠夺财富，满足本国的需求。直到1970年，哈菲兹·阿萨德上台执政以来，叙利亚政局才稳固下来，国民经济也有了较大发展。2000年哈菲兹·阿萨德去世后，叙利亚议会通过选举，确定由其次子巴沙尔·阿萨德继任总统。
2、己所不欲，勿施于人
美帝为首的西方列强总喜欢把自己的意志强加于人，难道你们就代表上帝的旨意？别国就都是该死的贱民吗？凡事不看自己的一身毛病，专门吹毛求疵满世界找别人的不是，除了招致一片反对之声就是留下千古笑柄，帝国主义及其走狗可以休矣！
美帝喷子狗们之所以看不惯巴沙尔·阿萨德继任总统，无非就是觉得人家是“子承父业”，是属于独裁专制。可是你们也不想想美国历史上父子总统可是有两对呢：一对是亚当斯父子-------父亲约翰·亚当斯（美国第二任总统）、儿子约翰·昆西·亚当斯（美国第六任总统）；另一对大家都很熟悉了，那就是著名的乔治·赫伯特·沃克·布什（老布什）和乔治·沃克·布什（小布什）总统了。
除了父子关系，美国第9任总统威廉·亨利·哈里森和第23任本杰明·哈里森是祖孙关系。美国第26任总统西奥多·罗斯福和第32任总统富兰克林·罗斯福是叔侄关系。
如果说叙利亚出了父子总统，你们就受不了、就到处乱喷，那么美国这4桩8个货色又该怎么论？难道同样的伦理关系，只许美国州官放火，就不许叙利亚百姓点灯？请问这是何道理，有哪位明白二大爷跳出来给解释一下吗？
另一个被美狗喷子盯上的是民主选举问题。它们以为天下只有它美国主子才是民主选举总统，殊不知人家叙利亚总统也是经过民主选举的。说人家叙利亚民主选举有问题，你们美国的选举猫腻少吗？无非是花钱拉选票呗，这就成了真民主了？
就事论事，咱不抬杠。特朗普当选美国总统的得票率为44%，巴沙尔当选叙利亚总统得票率为97%，从数据上看叙利亚总统的支持率明显高于美国总统。也许数据会与事实有出入，但真都真、假都假，谁又能证明只有美国的数据是真实的，其他国家的数据就都是造假的？
再说说总统连任的问题。阿萨德在2000年、2007年、2014年，连续三次获得了叙利亚总统的连任。每个国家的总统任期是不同的：比如美国总统一届任期4年；俄罗斯总统一届任期6年；叙利亚总统一届任期7年。这个任期长短是由不同国情决定的，通过本国议会讨论表决通过，在由国家宪法确立下来的。还有总统连任的规定也不一样：美国规定总统连任不得超过2届，一个人最多只能担任2届总统；俄罗斯规定总统连任不得超过2届，但是并未限定一个人可以担任几届总统，所以普京可以在担任一届总理之后继续连任2届总统。而叙利亚总统巴沙尔已经连任3届总统，这也符合叙利亚宪法的要求。
总之就是，一个主权国家的总统，其选举程序、任期时间、连任届数等问题，均属于该国内政问题，其他国家无权干涉。也就是说，叙利亚总统由谁当、当多久，那是叙利亚人民才有权决定的。美帝再强大，铁路警察你也管不着公路那一段，猿臂伸长横加干涉，其实无非就是自持坚船利炮，持强凌弱而已，欺软怕硬而已。
3、惩恶扬善，积德后世
当年美英绕过联合国，以所谓的“大规模杀伤性武器”为由侵略伊拉克，把一个联合国承认的主权国家炸得千疮百孔、面目全非。美英等西方列强的狂轰滥炸，除了造成伊拉克100多万军民伤亡，6000多亿美元的经济损失，使得伊拉克经济倒退了30年之外，我们没有看到还给伊拉克带来了什么。因为伊拉克至今仍然是动荡不安，人民生活较战前更加穷困，恐怖袭击等社会犯罪率更是居高不下。美英不但至今也没有找到所谓的“大规模杀伤性武器”，反而给伊拉克境内投下2200吨含有有毒物质或放射性金属的武器，造成大量伊拉克平民患上了恶性肿瘤，新生儿出生缺陷率也大大提升。
这又不由得使我们联想起如今的伊拉克和利比亚，这两个国家的政府都曾经被美帝为首的西方列强冠之以“不民主、非正义”而武力推翻，两国领袖也都死于非命。可事到如今这么多年过去了，你们承诺的“民主自由”的新政府在哪里呢？今天所能看到的现实是：国家照样混乱，人民更加潦倒，政府换来换去成了西方列强的代言人，根本不顾老百姓的死活。
于是，越来越多的伊拉克人民参与到悼念萨达姆总统的活动中去，越来越多的利比亚人民开始走上街头抗议现政府、缅怀卡扎菲中校……
是黑的永远白不了！真相总有大白于天下的那一天！人民不会永远被愚弄！我们如果不能为受苦受难的被侵略、被占领国家的人民奉献爱心的话，那么明辨是非、谨慎发声，也算是积德行善了。
关注大仙，坚持正确的世界观！
山东夏津赤脚大仙
我是喂蚊君，我来回答。
因为贪婪和恐惧。
两个方面。
第一个方面贪婪。一个主动的放弃权力的人可以称为圣人或伟人。如华盛顿，如戴高乐。依据规范，惯例，制度的安排，放弃权力，是一个中规中矩的人。迫于压力，在危险来临之前，放弃权力的人，可以认为还残存着理智。最后一种，不惜以整个国家为其殉葬，也要保有权力。 这个人就是巴沙尔。
因为他的一切都来自权力。靠才华、知识、能力、道德。努力，奋斗这些，他得不到现在的东西。失去了权力他将一文不值。所以他要抓紧权力。他要将权力的触脚，伸向国家的每个角落。将国家变为其私产。如十八世纪的法国的太阳王路易十四所说：“肽即国家。”他就是国家。如果他失去了权力，这个国家就没有任何意义。二十一世纪的一位深受中国愤青爱戴的领袖不是说过吗：“没有了我萨达姆的伊拉克，一文不值。”伊拉克存在的意义，在于伊拉克有萨达姆。萨达姆死了，整个伊拉克就应该为他殉葬。支持这一说法的，我不知道他们会为了谁去殉葬。
因为对权力的贪婪，宁可让整个叙利亚为其殉葬，也不放弃权力。
第二个因为恐惧。
因为贪婪，在取得和保有权力的过程当中，做出了许多肮脏，罪恶之事。失去了权力的保护，等待他的只有清算。所以他不敢交出权力。八年的内战，三十余万人丧生。更不要提，阿萨德家族四十七的恐怖统治，所犯的罪行。谁为这些惨剧负责？
任何独裁国家的权力交接，都是不寻常之事。尤其是在叙利亚。阿萨德政权的支柱是什叶派的分支阿拉维派。只占总人口的百分之十五。而他们控制了叙利亚的经济、政治、军事的主要部分。八年的内战，死伤惨重，而一无所得，巴沙尔是无法交待的。
他的盟友俄罗斯和伊朗，也负出了沉重的代价。在他们的利益得不到保障的情况之下，也不会允许巴沙尔的退位。巴沙尔也不想。
独裁是一把双刃剑。为独裁者带来利益的同时，也非常的容易割伤持剑者。
不惑喂蚊君
原因很简单，放弃了便一无所有，他也是没有退路。
从内部看，作为一国总统，身居高位，一般人是不会放弃总统权力的，因为一旦放弃总统权力，阿萨德极有可能由于老爸政变上台而受到政治报复。政治本就是一场风云变幻的战争，胜者为王 败者为寇，历史和现实教训太多，如果没有国际担保人和其它国家因政治避难愿意收留他，阿萨德下台后最后也是死路一条，只能置于死地而后生。
么爷的舅舅
美英发动伊拉克战争，美欧发动利比亚战争以及美国主导的反恐联盟军事介入叙利亚，都是大国博弈下的必然行动。而且西方大国势力都是拉着“春天”的大旗肆意而为。但叙利亚与伊拉克和利比亚，巴沙尔与萨达姆和卡扎菲都存在很大的不同。
首先俄罗斯不能容忍美国和北约对自己的地中海战略桥头堡动手，同时俄罗斯在东欧方向的战略压力也需要外引。因此俄罗斯在叙利亚方向对美国和北约的反击是必须的。另外叙利亚还有一个极其重要的战略盟友伊朗，而且伊朗和俄罗斯也是事实盟友。通过伊拉克和叙利亚反恐，伊朗打通了什叶派之弧，将叙利亚彻底纳入自己的核心战略圈。
叙利亚正是因为有俄罗斯和伊朗做背后支撑，才能坚持到现在，近乎彻底的消灭IS等恐怖武装，收复了七成以上的国土。与叙利亚相比，伊拉克和利比亚在陷入内战危机后，不但没有强有力的外援，反倒是被美欧大国落井下石。这些外部环境的差异，决定了巴沙尔拥有更大的博弈空间。而事实证明，巴沙尔看得很准做的也对路。
其二是，巴沙尔与萨达姆和卡扎菲的不同。后两者也不愿意放弃，而且国家实力要远超叙利亚。但是萨达姆和卡扎菲错误地判断了军队的忠诚度和可靠性。与之相反，巴沙尔拥有一支对他忠诚并愿意死战到底的军队。否则在俄罗斯和伊朗的军事支援到来之前（叙利亚内战2011年爆发，俄罗斯2015年9月才正式投入），叙利亚巴沙尔政府早就不复存在了。
当然，划重点的话，还是上述第一条分析对巴沙尔的坚持信心的影响占比更大。到目前为止，俄罗斯和伊朗未必能保证，会帮助巴沙尔收复全部国土实现统~一。但是绝对敢保证巴沙尔政府不倒（最差是叙利亚东部和北部的部分地区被分割）。
高峰军事观察
总统作为国家的领导者，不仅仅是权力，也有责任，巴沙尔想不想当总统是他个人的事，但是当不当那就不是他个人的事，因为他身后，还有支持他的人。
巴沙尔是叙利亚阿拉维派，虽然是少数派中少数派，但是也占叙利亚人中的11%，也就是差不多200多万人，加上还有支持他基督教以及其他人，巴沙尔一旦离开，那么很可能造成支持他的人分裂，陷入争权夺利之中，情况将会更加糟糕。
看看反对派中，那么多的逊尼派极端宗教组织，他们一旦壮大起来，会做什么？isis就是一个非常典型的事，整村的屠杀，将其他宗教以及什叶派女性作为性奴，甚至买卖人口，可以说人类最邪恶的一面都在叙利亚发生。
巴沙尔如果离开，他是可能活命的，但是支持他的人民呢？
而且真的一定能逃掉吗？萨达姆和卡扎菲都给巴沙尔做了很好的前车之鉴，尤其是萨达姆，怂成这样，美军还没来就谈了，躲在地窖里一年，还不是被美军像抓老鼠一样抓出来。
在法庭上口才不错，控诉了美国的入侵行径，然后还不是被吊死了。
所以说，巴沙尔这种拼一枪的其实结果反而更好。
木荣雨北
毫无疑问，客观形势所迫，不允许巴沙尔放弃总统权力！
巴沙尔是所在的复兴党是叙利亚的执政党，拥有遍布全国的将近200万党员，全国各地的宗教势力、政治势力都聚集在复兴党周围，这也是巴沙尔政权赖以执政的基础。
美国为首的西方国家目的很明确，就是要对叙利亚进行政权颠覆，因此无论巴沙尔是被颠覆或是自己下台，都将遭到像本拉登、萨达姆、卡扎菲一样的审判。届时，叙利亚国内必然陷入持久的宗教、政治斗争，给叙利亚人民带来沉重灾难，同时也会波及整个中东，严重影响区域发展平衡。
这也就是为什么俄罗斯、伊朗会不遗余力的支援叙利亚，目的就是不能让巴沙尔政权被颠覆。
世纪战争大揭秘
叙利亚是一个正常国家，巴沙尔为什么要放弃权力呢？作为一个国家，国家的事情是不同于一个家庭的，这种想法是把一个国家的事情放在家庭的概念来理解了，作为一个家庭，一家之主是可以作为一个个人可以说放弃就放弃，而作为一个国家的总统他是代表一个群体的，所谓国家的法人，叙利亚也是一个民选的国家，尽管有人不服，但选他的人是实实在在的一帮人，因而从政治的概念来讲巴沙尔就是国家的代表，一个符号，而不只是一个个人，这也是为什么有些反对他的国家，不能简单地暗杀其本人的原因，因为还会有另一个或许更强硬的什么沙尔代表国家。
西方和一些逊尼派国家所要求的巴沙尔下台，并不仅是其本人的含义，这个大家要清楚，否则叙利亚政府随便换个什么沙尔都行，岂不就简单了？假设如此巴沙尔早就被别人换了，他愿不愿意，那就不重要了，何况巴沙尔本人原本就不想当这个总统，他本该成为一个亲切的医生！当需要时对于一个群体，有时个人的死活不重要的，不管是不是巴沙尔！翻开过去的例子比比皆是。
叙利亚现政权是一个世俗国家，而且是一个真正民选的国家，也是一个民主体制的国家，这个不是开玩笑，别看反对派武装那么多，但他们是没有能力通过正常的选举上台的，否则就不会这么干了，这倒不是不允许他们选，而是各自支持他们的人数不够，他们都四分五裂各做各的梦，这怪不得别人，但作为一支暴力武装，只要有组织、金钱、武器和目的，只要有机会就可能裹挟一群人 但被裹挟时谁还管你愿不愿意，有胆吗？在哪里都一样，就是面对黑社会有几个人有那个胆子出来装老大，何况一个武装团体！否则连个有尊严的死法都没有，挡他们道的人，大家也不是不知道，也不是没看见那千奇百怪的死法！
而西方及那些国家给了各个的他们机会！
另一方面也可以说明一个问题，现在叙利亚政府已经受到极大的削弱，军队人员装备损失极大，战斗力和控制力已经与战前没法比了，可现在解放那么多地方，都没有足够的军队去控制，还得靠部落等自治，但都没有再动乱，为什么？难道那些国民改变了？不是，外国雇佣军被驱逐了，武装分子被驱逐了，就比如东古塔，武装分子就是加上家属与几十万的平民相比少太多！而那些武装分子都是什么人，不用说了！
在现如今的国际中，背后没有那么光鲜！
F1242240855
因为没有其他人可以接替巴沙尔。
如果说说主动放弃权力的人是高尚的，那前提是权利的主体可以。
华盛顿当了两年以后直接下台，为后人所称颂，但是他在内战开始前就已经是美国的领袖，而他在带领美国打内战的时候，英国已经取得了节节胜利，加上来时德国的黑森雇佣兵，大半美国国土沦丧，只有几千人追随。而在美国第二任总统期满后，就主动下台。又在第二次英美战争重新任职，掌握兵权。等一等，他不是下台了吗？为什么还要重掌兵权？难道是怕被清算吗？因为第二次英美战争事关五大湖的控制权，没有五大湖的交通便利，以及铁矿石，水资源，那后来美国钢铁业就绝对不可能有飞速发展。这可是人民需要他去做的事。
戴高乐只是法国的一位副国防部长，在二战中，法国在短时间之内战败于德国，当时和戴高乐一同逃亡英国的，只是几万法军，也是最后的坚持者，他们只是法国的一小部分，因为法国的南方（非沦陷区）早已投降，成立了一个傀儡政权，而这个政权是主张跟德国和解的，很不幸，事实是反而占据了大多数的法国“政府”决定放弃抵抗德国，没有法国戴高乐的坚持与努力，法军绝对不可能再度凯旋回到凯旋门。
沙特是一个典型的君主制国家，他的实际公民只有20%不到，个别大城（四大首都，沙特阿拉伯有四个首都）外来人口数量可能达到95%，他们没有像沙特拉伯公民有国家给的种种福利，看病，海外留学不花钱？不，大多数人根本就没有，虽然遍地是豪车，但是大多数人还是开不起，所以，沙特阿拉伯随处可见有着一层厚厚的灰的豪车。既然并不能够像沙特阿拉伯公民一样过着土豪的生活，那为什么不走？因为有钱赚。即使生活在底层，但还是有钱可以赚，回国可能连工作都没有。所以这些来自非洲或者是其它中东国家的外来人员，即使睡在拥挤的小卧铺，即便对面就是土豪的大庄园，他们也不愿意走，因为再怎么苦日子也还算过得下去。
关心美国时政的人，应该清楚，这次特朗普上台，靠的是选举人制度，每州赢者通吃。所以大部分人并没有投票给特朗普，但是特朗普依然赢了大选。特朗普是属于共和党派的，从数量上来说，共和党派人数比起民主党人数要少一些，共和党的主要支持者集中于德克萨斯州，德克萨斯州人口虽然只占到美国的10%上下，但是却控制的美国的石油命脉，美国本土的绝大多数石油都是在德克萨斯州出产的，德克萨斯州的南方，又是富的流油的墨西哥湾，同时也是美国的主要的粮食出产地。但是能够说德克萨斯州是决定川普上台的因素吗？ 不不不，些民主党聚集城市的周边村庄，是他们一票一票的投给特朗普，硬是把一个一个，在选前倾向于民主党的，改成了投共和党。
巴沙尔上台前，是在欧洲过着富人的生活。
历史是一把双刃剑，只听一半只会伤了自己。
尚旬
因为叙利亚总统巴沙尔放弃权力就意味着死路一条，因此他不愿意下台。另外俄罗斯也不会让巴沙尔下台，因为俄罗斯还没有找到可以取代巴沙尔的“代理人”。
1.巴沙尔.阿萨德是叙利亚的总统，他的父亲哈菲兹.阿萨德是叙利亚的前总统。巴沙尔的父亲老阿萨德在1970年通过发动军事政变，掌握了叙利亚的领导权。1971年老阿萨德当选为叙利亚总统，从此阿萨德家族开始了对叙利亚长达47年的统治。叙利亚是一个伊斯兰国家，全国人口中70%都属于逊尼派，而阿萨德家族却属于什叶派的分支阿拉维派。因此叙利亚存在着少数派统治多数派的情况，这为欧美国家挑拨叙利亚国内的教派冲突制造了机会。由于巴沙尔政权在叙利亚是少数派，因此巴沙尔家族长期控制着叙利亚的军队、经济、工业等核心部门。导致叙利亚国内的逊尼派无法得到更大的政治利益，这激化了逊尼派与什叶派之间的矛盾。
2.巴沙尔1965年出生，他是老阿萨德总统的次子，2000年老阿萨德去世后巴沙尔开始担任叙利亚的总统。2012年欧美国家和沙特，支持叙利亚国内占人口大多数的逊尼派民众，建立了多支反政府武装组织，开始实施推翻巴沙尔统治的军事斗争。因为叙利亚是俄罗斯在中东地区的盟友，俄罗斯在叙利亚拥有海军和空军基地，这是俄罗斯控制地中海和中东地区的前沿阵地。如果叙利亚总统巴沙尔被推翻，那么俄罗斯也将失去在中东地区的影响力。所以俄罗斯在2015年出兵叙利亚，帮助巴沙尔政权打击欧美支持的反对派，以此来保护俄罗斯在中东地区的利益。