广西和江西哪个省更有发展前途?

科学渊源有自来

经常有网友调侃说中国带西字的省份发展都不怎么样,比如江西,广西,山西,西藏,陕西等。其实像山西江西的话在古代的经济还是不错的,而如今混得皆不尽人意,真可谓三十年河东三十年河西啊!


可以说广西江西是难兄难弟,如今放在一起比较它们的发展前途,我个人来说,稍微更看好江西省。

为什么这样说呢,2017年两省经济总量gdp相差不远,江西排在广西前面一位,但是注意经济增长率,江西位列全国各省份的第一方阵,而且这几年江西的发展速度一直保持在这个节奏,给人一种后劲强劲,源源不断的感觉,事实是江西的经济产业不断优化,经济结构更加趋于合理,从地图上我们可以看到江西乃形胜之地,所谓“吴头楚尾,粤户闽庭”可不是吹出来的,而且江西在古代发展也一直不错,直到清朝中期才逐渐落后于他人。如今江西可谓左右逢源,东北方向是长江三角洲经济区,东部是海西经济区,南边是我国珠江三角洲经济区,同时面临这三个核心经济区,也只有江西省了,真是近水楼台先得月啊!江西也同时担负着承接东南沿海地区产业转移的重任,再加上不久的将来台湾可能回归,江西的优势将进一步激发出来!


再来说说广西的情况,我认为广西最令人关注的一点就是它紧靠北部湾,所以是个沿海省份,这也是它的一个江西无法比拟的优势,改革开放以后,我国沿海地区率先发展起来,可是广西似乎难有起色,发展速度不急不慢,还有一点不知道大家有没有注意到,广西紧靠越南,是我国通往东南亚的前门,如今东南亚地区经济发展活力无限,我国也正在深化与东南亚各国的交流合作,未来甚至可能会有经广西通达东南亚的高铁线路,这是值得期待的!


再来看看我国国家级的新区分布图,可以发现江西有刚成立不久的赣江新区,而广西没有一个。

其实话说回来,对于两省,我最期待的还是它们能够团结互助,多多交流合作学习,江西广西的风景都特别不错,希望搞好旅游业,保护好绿水青山,选择一条可持续发展而又适合于自己的道路!

以上为个人观点,欢迎大家留言评论!


自由小帆

广西和江西,目前有很多相似的地方,产业布局大差不差,经济总量不分伯仲,人文环境也有很多相近之处。

但近几年来,江西的发展比广西好一些,几年前,广西的GDP是排在四西首位的(即广西、江西、陕西、山西),现在先后被陕西和江西超越,江西排名刚好排在广西的前一名,这是因为江西后来居上奋勇直追还是广西自甘堕落治理无方?我想两方面原因都有。

江西这些年,充分慣切国家的战略理念,积极响应中央的发展政策,全方位活跃市场,多角度刺激经济,取得了有速度有疗效的好结果。

(图为江西风景)

广西这些年,发力不大发展不足,市场冷清经济疲软,举个例子,广西修一条两百公里的荔玉高速,从立项到施工竟用了六七年,年年喊口号争取今年施工,喊口就喊了好几年,从施工到竣工又要几年,这样算来建一条两三百公里的高速就要十多年,这种喊口号的精气神带给广西的是被别人反超,这些问题希望有关群体引以反思,发展广西不能只靠喊口号,还要撸起袖子干实事,希望新一届广西领导班子能给广西带来发展的引擎,让广西经济走上快车道。

(图为广西风景)

广西和江西的发展潜力,我更看好广西,因为广西是国家“一带一路”大手笔的重要节点、是东盟的桥头堡、泛亚铁路建成后,广西是连接东南亚各国与国内的枢纽省份,这都是国际级别的项目,这些是江西没有的优势;同时又是国家西部大开发的主要成员之一,而且地处珠三角经济辐射区,北部湾经济区等,所以说潜力,毫无疑问是广西,这是一手好牌!但也要看打牌的人怎么打。


向日奎

两省经济实力很接近。

2017年,江西省GDP20818亿元,排名全国第16位。广西GDP20396亿元,排名全国第17位。两省去经济总量相差不到500亿元。

在国家经济战略中,江西处在长江经济带。省内有赣江新区、鄱阳湖生态经济圈、中央苏区战略三个国家级战略支持。

广西方面,有西部大开发、一带一路和北部湾经济区三大经济政策支持。

从地理位置来看,广西可以依靠紧邻东盟和广东珠三角发达地区的地理优势,在对外贸易和承接产业转移方面做好文章。

江西地处中部,紧邻长三角、珠三角和闽南发达地区,地理优势也很明显。

综合地理优势和国家战略支持,我认为江西的发展前景可能要好于广西。

这个数据,在2018年第一季度已经表现出来了。2018年第一季度江西省GDP增长9%,远远快于广西的7.1%。两省区第一季度GDP差距已经扩大到700多亿元,比去年全年500多亿的差距还更大。


红谷新视界

广西和江西虽然走的路线不同,这两个地方都有国家战略支持。

广西是北部湾经济区,中国-东盟发展区。

江西是长江经济带,国家级新区导入。

前者在国际舞台具有强大号召力,作为中国和东盟的排头兵。

后者依靠国家经济动脉长江流域,以及福建和广东双重近邻优势。

近期来看,江西作为中部崛起战略省份之一,具有较强吸引力。

远期来看,广西打开国际通道,有望成为新一轮经济旺角。

相对而言,两者的优势不同,目标和定位都不同,在区域经济发展和国际合作领域有着差异化思维。


民间查访专员

看了很多回答,都是孤立的看问题,我觉得预测这两个地方谁更有前途,不能把眼光局限于这两个省内(为了用词方便广西就简称省吧,下同),而应该结合整个中国的经济发展走向来讨论,中国目前的趋势,很明显就是大城市化,城市群化,所有的人财物资源都往一线城市集中,比如拿最宝贵的人力资源来说,985毕业的学生80%都投奔北上广深杭这几个超一线,这些地方以及它们所在的城市群也正是中国未来所在——京津唐,长三角,珠三角,最多再加上一个成渝经济区,这是大趋势,而其他地方的资源都将被这几个地方吸收。纵观全世界也是如此,美国有大纽约经济区,日本有大东京经济区,法国是巴黎,等等,在这些经济区的影响下,很多中小城市将逐渐荒漠化,甚至成为死城!这绝不是危言耸听!看看现在多少中小城市死气沉沉,人才流失,农村甚至土地荒芜,留守的都是老年人就知道了。它们和大城市,大城市群的差距只会越来越大。从这一点来说,我的看法是这两个地方都没前途!别说什么北部湾经济区,东盟经济区等等,没用!因为两广之间无法支撑起两个经济带,有了珠三角,有了港澳深大弯区,就不可能在旁边再出现一个发达的经济区,长三角珠三角可以并存是因为中国足够大,两地距离足够远,但整个岭南地区则不然,何况两省之间?而硬要比较哪一个相对好些的话,我倾向于江西,因为根据我前文所述,江西更容易被长三角所辐射,因为长三角辐射范围更大更广,而珠三角,改革开放三十年了,来来去去还不是那几个地方?连肇庆都难以享受到红利,更何况粤西北,更何况广西呢?


青青子衿15

我个人观点,广西应比江西更有发展潜力。众所周知,江西周围都相对发达,尤其是位于东面的长三角与浙江沿海经济带、位于其南面的珠三角与海西经济带,都对江西形成巨大吸附力,人才及资源被吸走,难以有效自身发展。而广西则不同,周围相对都较欠发达,对广西形不成吸聚力,尤其是广西属沿海省份,北部湾港口群的作用还未充分发挥,随着大西南各省经济的强势崛起,这一最便捷的出海通道必将迎來大的发展;另外,随着与东南亚各国互利共赢经贸的频繁往来,广西桥头堡的作用也将为全面发展助力添彩。所以,我认为广西比江西更有发展前途。


和鸣8

你好,关于“广西和江西哪个省更有发展前途”这个问题,作为一个广西人,我当然是只知道我们广西的事情,江西的发展状况,不是很清楚,那么我就讲一下我们广西的情况吧。

其实,我觉得广西发展前途还是很大的,广西是北部湾经济区,南宁市是中国-东盟博览会的永久举办地,而且广西还沿海。广西有很多革命根据地和革命老区,这个和江西很像。 广西和广东距离比较近,还可以得到广东的一点辐射,虽然不多,但是还是有点。 而且广西可以借助国家“一带一路”的政策,还可以借助中国-东盟博览会的力量成为中国和东盟国家的一个纽带区域,并且广西是北部湾经济区,随着经济区的发展,广西也会随着发展。而且广西还有几个著名的旅游城市,在全世界都是著名的,桂林山水甲天下,北海银滩和天涯海角,崇左的跨国的德天大瀑布,每年也吸引着很多游客。


玉林身边事

江西发展更有前途,因为文盲率很低,经济排名高广西兩三位,江西发展能力高很多,国家比较重視江西多于广西,广西文盲率十分高,又是少数民族特別多的地区,加上经济十分穷困,又是自治区,自己管理自己,除了一个3千亿元的南宁市,其他地区还是十分落后与贫穷,桂林有名,不代表经济好,柳州是十分小轻工业城市,不入流,目前只有3千亿元的南宁市一个獨大,相反江南地区的江西发展机会给广西好,因为江西是材子,文人,学者的出产地,智识可以改变很多东西的,国家比较重視江西多一点


广东珠三角广府人

现在是广东,未来是广西和山多省,空气和水资源禄化是未来最有吸引人居住的好地方,可以评估广东现建设城市和农村房子占空气和绿色比例,广东未来的生活费要很高,它所现建设的设备旧了,在交通的环境下谁有钱都喜欢居住在绿色地方。像广西是个跟屁虫不懂适时利用价值,眼睛只盯着钱,你挖金矿我就不能卖凉水吗?一样是为了赚钱,你建工厂我建绿色山水,未来人不是傻逼,不像现在人追求城市梦凑热闹,总的来说身体健康重于今钱凑热闹,


阳光男孩140251542

近看江西,远看广西!一,近几年江西发展比广西好,按照惯性定理,未来几年江西发展还会比广西快,差距还将扩大。二,沿海,沿边,与广东为邻,背靠大西南,面向东南亚,广西的区位优势明显好于江西,一旦出海大通适打通并完善,高速迈转,那么广西将反超江西,时间节点可能是2025,敬请期待!