用户710810591763笨蛋
量子世界与经典世界差别是很大的，不同于经典世界里什么都是确定的，在量子世界什么都是概率性的，轨道、位置、状态等信息都是概率性的，谁也不知道为什么会这样。量子物理目前都还处于观察现象的阶段，远没有到了解背后机制的阶段。
费曼对他的学生说，你只管量子力学能让你做什么，不要去管它为什么，不要问为什么，一问就错，没有人能告诉你为什么。几十年过去了，现在依然如此。
事实上，很多事情我们只要知道它的现象就能做很多事情了，比如说火药、指南针等等，古人同样不知道它的原理，但不妨碍他们利用这些现象。
虽然现在我们同样不知道量子背后的秘密，但我们观察到的现象已经开始为我们服务了：CPU的制造就需要量子力学的知识，量子加密通讯用到了量子叠加态的现象，量子计算机用到了量子纠缠和叠加态的现象等等。
讲科学堂
你的想法是稳打稳扎，实际上过于保守。历史上有很科学假说，在没有被人们完全认识的时候，变成了现实，一般这些新科技成果首先应用于战争，改变战争格局和世界局势，后又用于民用改变民生，谁掌握先机，谁就是世界霸主。下面举两个例子。
例一，1865年，麦克斯韦总结了库仑，法拉第，安培等人的电磁学方面的贡献，用一组完美的数学方程式表达了出来，并从麦克斯韦电磁学方程组的推论中预言了电磁波的存在。但是，他并未提出过产生电磁波的任何方法。麦克斯韦只是在理论上预言了电磁波的存在。（看不懂公式的小伙伴们，跳过去，不管它）。
1888年，赫兹第一个通过实验发现了电磁波，从而证实了麦克斯韦的电磁理论.赫兹发现了电磁波以及证实电磁波与光波的同一性，赫兹实验成功地证实电磁场理论的正确性，这主要归因于他精湛的实验技能和敏锐的观察力.。当时有线电通话（电话）巳商业化，但对电磁波人们持怀疑态度。因电磁波看无颜色（看不见），听无响声，嗅无气味，咀无味道，摸无感觉，这“电磁波”是何方神圣？很多人对这“无线电波”能传信息持怀疑态度。
赫兹的实验是用一个不封闭的圆环，调节缺口的大小以引起共振（电谐振）来观察电磁波的，其简陋程度还不如儿童玩具，若“转让”这不值钱的“破”玩意儿，很难有人买单。好在当时没有互联网，不然的话可能早就被网上的“喷子”们骂成了“骗子”+“傻瓜”。但敏感的制造商很快根据其原理造出了收发报机，在二战中大出风头。
现在无线电波不但可以传输数码，还能传输声音，文字，图形图像，动画影视，如今如果谁还怀疑电磁波的存在，要么是文盲，要么是“科盲”，要么是傻子。
例二，爱因斯坦根据相对论提出的质能方程式，不被很多人理解，现在还有很多人质疑。但二战中美国集人才、物力、财力投入的“曼哈顿计划”很快造出了原子弹，并在向日本本土投了两颗尽快结束了二战。现在用于民用的核电站，也是基于这一理论原理。
量子计算机和量子通讯现在处在实验验证阶段。实用性无从谈起，其商业应用价值还不能显现。但量子计算机和量子通讯核心技术的军事用途突现。我相信这些实验会验证（或修正）量子理论，谁占先机最就是王者。
沈大哥
题主说，部分科学家在不清楚原理的情况下，就开始了量子纠缠的应用研究，估计这“部分科学家”是不认同题主这个说法的，他们会说，量子纠缠的原理是十分清楚的，而且已经得到了实验证实，你不清楚，说好听一点，是你那些顽固的经典观念在作怪，说难听一点，是你的理解能力有限。
不过，历史上确实有科学家在不清楚某些现象原理的情况下，甚至在错误原理的指导下，进行了许多关于该现象的深入研究，包括应用研究。一个明显的例子就是“热质说”。热质说认为热的本质是一种被称为热质的客观存在物，但后来人们发现，这种被称为“热质”的东西并不存在，热的本质，实际上是微观粒子无规则运动所具有的能量。但在当时，人们在热质说的指导下，测量了许多物质的热容量，研究了热传递的规律，这些研究成果，在后来的关于热的本质是能量的学说下，仍然是正确的。
量子纠缠会不会像热质说一样，最后被证明是个错误？至少，中国的绝大多数科学家认为不会，因为他们相信量子力学的“标准解释”是“标准”的。但包括爱因斯坦、薛定谔、徳布罗意等量子力学的奠基人，并不认同标准解释，如果放在当下的中国，这些量子力学大牛肯定会被骂为民科。当然，这有一个前提，就是中国的科学家不知道这些人是量子力学方面的大牛，否则，他们又会另眼相看。现在，因为有更多的外国科学家说爱因斯坦错了，他们才敢跟着说，爱因斯坦错了。
如果没有“热的能量说”，则“热质说”除了没有得到实验证实，没有测量到独立存在的热质外，热质说还是合理的，找不到任何不合逻辑，违反原则的地方。但标准解释，标准解释下的量子纠缠，尽管得到了所谓的“实验证实”，但却不符合物理学的基本原则，这个原则就是，在物理学中，凡是不能观测验证的，都是不能讨论的。
标准解释认为，微观粒子，在你没有观测它之前，处于一种状态不确定的、各种状态的叠加态，就像那只薛定谔猫，在你没有观测它的时候，处于死了与活着的叠加态，你一旦观测，它就立马由这个不确定的叠加态，坍缩为你所看到的那个唯一的确定态，那只死活叠加的猫，你一观看，就立马变成为你所看到的那个死猫，或你所看到的那个活猫，而不再是死活叠加了。
没有观测，凭什么宣称它一定处于一种叠加态，而不是别的什么状态？这是不是违背了刚才所说的那个原则？这与随口胡说有什么区别？
量子纠缠是指，纠缠着的一对粒子，如果你只对其中的一个进行观测，使它由叠加态坍缩为确定态，另一个粒子，即使没人观测它，它也会同时由叠加态坍缩为确定态，它也会因纠缠而自动坍缩。
但是，如果你不去观测它，你怎么才能知道它究竟有没有因纠缠而坍缩？但如果你去观测它，你又怎么区分它的状态坍缩，究竟是因纠缠引起，还是因你的观测引起？
量子纠缠，实际上是无法测量验证的。
凡是不能观测验证的，在物理学中都是不能讨论的。
董加耕
好像所有东西都是，发展现象，技术应用，最后才搞清原理的。
比如光是怎么回事，是最近一两百年才搞清楚的。但是人类一直靠光来看到东西。人类制造出镜子的时候，也不知道光的原理吧。还有颜色，从古岩画到后来的绘画，染布，也都不知道原理的，但一直都在用。
还有力的原理是什么呢。牛顿的力学三定律也不过是总结的现象。但是古人从打猎，搬运东西，到盖房子，码城墙，都与力相关吧。现在发现的四种力还没有统一。恐怕要等到四种力统一之后才能知道力的真正原理。但这并不妨碍我们处处都用到力。包括你拿起手机的这个微小的力。
你现在用的手机，你搞得清楚里面所有部件的原理吗。手机里的app，你清楚它的编程原理吗。你不清楚吧，但并不妨碍你使用手机，使用app。你只要知道这么做能达到你的目的就可以用了。不需要知道，它的程序是怎么运行的，硬件是怎么工作的。
所有东西，只要总结出规律就可以应用了，不一定要搞清楚原理。而且很多东西，你现在认为搞清楚了原理，或许过很多年以后再看，才能发现，这不过也是表象，并不一定是真正的原理。
搞清楚了原理，能够让人们更容易的应用它，还能发现一些人们还没观察到的现象。比如泊松斑。
猪头巧克力
原理并不清楚，或者不完全清楚的情况下，成功开发应用技术的例子，太多太多了。中国人在没有多少数学、力学和测量知识及手段的时候，就能建造万里长城。电子计算机的发明最早也跟电子没有什么关系，实际上最早的计算机如庞然大物，是用大量的继电器构造的，根本不管电子什么事儿。实际上，在原理不完全清楚的情况下，开发并发展应用技术，并且在应用的过程中，反过来完善理论与原理，几乎都是科学技术发展的基本路子。
zcjing
量子通讯是挂羊头卖狗肉，BB84协议与量子力学实际上没有关系。量子态不可克隆定理是完全错误的，量子通讯的优越性被完全否定。可看中国新闻网2018年3月20日发表的证明文章: 量子态不可克隆定理不存在的证明。
量子纠缠懂不懂其实和开应发利没任何关系，不能量子的发展在快，最近五十年不会对任何事物产生任何不好的作用。其实量子技术大家己用了几十年了，只是大家不知道所用的某些就是所谓的量子，就好比我们先吃水果然后再研究水果所含的是些什么什么一样
空气打包
这方面的知识老三是空白，无力回答。
谢友高抬相邀。
俺是徐老三
这个先例太多了吧，很多都是实验推动理论发展。
最简单的妮子，神在很久提前就知道利用万有引力来惩罚弗弗西斯，最近几百年才由牛顿等人搞清楚其基本理论；另一个比较近一点的妮子，电磁波很早就应用于通讯了，单基本原理也是后面麦克斯韦才搞清楚。
在科学界，实验是检验真理的唯一标准；反过来，实验也可以发现真理。
温水里的frog
他把这些材装在一起，到处发表，讲学，领奖。
他成了人生赢家！
但是国家受到了损失，信息安全得不到保障！
一旦进入战时，他的成果不起作用。
而且他侵犯了其他人的知识产权！
将面临民事赔偿。