吃不胖的瘦子
指導過不少碩士論文，也盲審過不少碩士論文。依據我個人及跟周圍碩士生導師交流的經驗，論文在以下幾種情況下最容易出現不過現象：
第一、細節性和規範性錯誤。主要集中在幾塊：錯字、病句、註釋、引文環節。門下曾經有一個碩士研究生遞交論文初稿，剛看內容摘要和第一頁，錯字、病句比比皆是，一頁中居然出現能出現幾十處錯誤，直接否定，發回大修改。還遇到過一篇成品碩士論文，3萬多字的論文，居然中間沒有出現一個引文腳註，只在後邊泛泛地列出了參考文獻，也是直接否決。這類錯誤，在導師們看來，都是最明顯、最低級的錯誤，背後反映出的是一個寫作態度是否認真和端正的問題，水平不夠比較容易得到諒解，但是涉及態度不端正則是一個很容易被導師們放大的問題。
第二、學術觀點和邏輯方面的硬傷。比如：研究概念界定不清、研究對象不明確，研究方法不科學，論證邏輯明顯不通、理論和現象“兩張皮”、選題太偏的論文。這些年，否決的幾篇論文基本主要集中在邏輯不通、理論和研究對象兩張皮、選題太偏三個方面。1、邏輯方面：一般來說，論文都要遵循一個提出問題（問題出現的背景和現象）、分析問題（問題產生的根源和特徵）、解決問題（結論和策略）的邏輯來論證。但有些論文的邏輯明顯是錯亂顛倒的。2、理論和研究對象的“兩張皮”，理論是理論，現象是現象，兩者高度分離，沒有很好交融。3、選題太偏：主要表現為與本專業距離過遠，為了體現專業特色生拉硬套本專業理論等。
當然，研究生論文被否決還會有其他情況：比如抄襲問題，但鑑於現在研究生盲審之前普遍都會有論文查重環節，所以這個環節可以忽略不計。
十幾年碩導經驗，研究生論文中，不乏中規中矩、精緻的平庸之作（符合學術規範，研究對象較為明確，論證邏輯較為清晰合理），缺乏從選題、方法、到觀點的讓人眼前一亮的論文。如果自我期許很高，可以朝著後者努力，如果自我期許不高，僅僅是為了畢業就業，前者是底線。
以上，供參考。
孫衛華
剛畢業小碩，來說說我的看法吧。
個人認為碩士論文不過的原因主要有兩大類：態度問題和違反常識。
一、態度問題
態度問題說白了就是你沒用心去寫。常出現的現象有:
論文格式不符合要求及錯別字過多，這是論文的頭等大忌，這會讓盲審老師對你論文有一個不好的第一印象，第一印象不怎麼樣那後面能好過嘛？
論文大量抄襲或工作量不夠。如果論文裡內容和其他論文類似，包括研究方法和結論，說明寫論文時你沒下功夫去思考，沒自己的工作量，思考和探究對於碩士來說挺重要的。比如:小學生都知道1+1=2，你碩士論文裡又寫了一遍1+1=2，這肯定是不行的。你應該去探究為什麼1+1=2，就算實在探究不出來1+1=2的本質原因，那你論文裡至少應該由1+1=2推導出2+2=4。當然這裡只是一個比喻哈。
二、違反常識
這種情況就是論文中出現了違背常識的結論。比如論文中出現了1+1=3。這雖然很有創新精神，但創新也要符合實際和大眾認知啊。
個人認為碩士幾乎沒人能做這種顛覆性的創新（說幾乎當然不排除一些令人膜拜的牛人啊），所以碩士論文中如果能有一些小創新，就是挺成功的了。如果每個人碩士論文在所研究的領域都前進一小步，那積累起來也是一大步呀。
最後，祝各位都能順利畢業，事業有成！